張某某
李耀軍（河北國器律師事務(wù)所）
王雪某
張文娟
崔曉晨（河北思洋律師事務(wù)所）

原告張某某，男，1978年4月，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托代理人李耀軍，河北國器律師事務(wù)所律師。
被告王雪某，男，1978年4月，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被告張文娟，女，1978年9月，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
二
被告
委托代理人崔曉晨，河北思洋律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告王雪某、張文娟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李耀軍，被告王雪某、張文娟的委托代理人崔曉晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王雪某向張某某借款700000元且約定月利率2.5%的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。王雪某尚欠借款本金440000元及利息未付，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)于張某某要求王雪某給付借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。但雙方約定的月利率為2.5%，超出了同期金融機(jī)構(gòu)人民幣基準(zhǔn)貸款利率的四倍（6%÷12×4=2%），對(duì)超出部分不予支持。對(duì)于王雪某提出的其每月所給張某某的款項(xiàng)是用于歸還借款本金的抗辯主張，由于雙方約定月利率2.5%，每月所給款項(xiàng)正好與該利率所對(duì)應(yīng)的利息一致，故可以認(rèn)定所還款項(xiàng)為利息。王雪某給付利息屬于自愿履行，在部分已經(jīng)履行完畢的情況下，根據(jù)合同自愿原則和維護(hù)交易穩(wěn)定原則，對(duì)已履行部分不予干涉。另外，王雪某所借款項(xiàng)屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，其與張某某未明確約定為個(gè)人借款，張文娟作為其配偶，在對(duì)借款知情的情況下，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)債務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王雪某、張文娟于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告張某某借款本金440000元及利息52800元（按月利率2%計(jì)算，自2013年6月21日至2013年11月25日產(chǎn)生的利息為440000×2%×6=52800元，自本判決書落款日起至指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付日止，二被告仍應(yīng)以此標(biāo)準(zhǔn)支付原告利息）。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8500元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)3020元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王雪某向張某某借款700000元且約定月利率2.5%的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。王雪某尚欠借款本金440000元及利息未付，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)于張某某要求王雪某給付借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。但雙方約定的月利率為2.5%，超出了同期金融機(jī)構(gòu)人民幣基準(zhǔn)貸款利率的四倍（6%÷12×4=2%），對(duì)超出部分不予支持。對(duì)于王雪某提出的其每月所給張某某的款項(xiàng)是用于歸還借款本金的抗辯主張，由于雙方約定月利率2.5%，每月所給款項(xiàng)正好與該利率所對(duì)應(yīng)的利息一致，故可以認(rèn)定所還款項(xiàng)為利息。王雪某給付利息屬于自愿履行，在部分已經(jīng)履行完畢的情況下，根據(jù)合同自愿原則和維護(hù)交易穩(wěn)定原則，對(duì)已履行部分不予干涉。另外，王雪某所借款項(xiàng)屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，其與張某某未明確約定為個(gè)人借款，張文娟作為其配偶，在對(duì)借款知情的情況下，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)債務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王雪某、張文娟于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告張某某借款本金440000元及利息52800元（按月利率2%計(jì)算，自2013年6月21日至2013年11月25日產(chǎn)生的利息為440000×2%×6=52800元，自本判決書落款日起至指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付日止，二被告仍應(yīng)以此標(biāo)準(zhǔn)支付原告利息）。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8500元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)3020元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王昆
審判員：殷躍進(jìn)
審判員：王凱隆

書記員：?jiǎn)倘饦?/p>