原告:張某,男,漢族,打工。
委托代理人:張國(guó)慶(系原告伯父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:王某,男,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
委托代理人:張杉,湖北道博律師事務(wù)所律師。
原告張某訴被告王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月12日立案受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人張國(guó)慶,被告王某及其委托代理人張杉,到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月1日7時(shí)50分許,被告王某駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車沿漢南大道由北向南行駛,至漢南大道薇湖菜場(chǎng)路段處,遇原告張某過(guò)馬路,將原告張某撞傷。2014年7月2日,經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定,認(rèn)定被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后,被送至武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院門診就診和同濟(jì)醫(yī)院住院治療12天,用去門診、住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)29000元。出院診斷:II級(jí)顱腦損傷。出院醫(yī)囑:注意休息及營(yíng)養(yǎng)。2014年12月30日,經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定,其鑒定意見(jiàn):原告顱腦損傷屬十級(jí)傷殘;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需2800元;護(hù)理時(shí)間約需30天;休息治療終結(jié)時(shí)間約需6個(gè)月(從受傷之日起)。
另查明,訴前被告王某支付醫(yī)療費(fèi)及賠償款共計(jì)30000元。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于:1、原告張某與被告王某在此次交通事故中承擔(dān)責(zé)任比例;2、原告損失的認(rèn)定。
本院認(rèn)為:關(guān)于爭(zhēng)議的焦點(diǎn)1,被告王某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車沿漢南大道由北向南行駛,至漢南大道薇湖菜場(chǎng)路段處,未按操作規(guī)范安全駕駛,以致將此時(shí)過(guò)路的原告撞傷,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條、第二十二條的規(guī)定,該違法行為是造成此次道路交通事故的直接原因,應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
關(guān)于爭(zhēng)議的焦點(diǎn)2,根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及法律規(guī)定并限于原告訴請(qǐng),本院作出如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下:
1、門診、住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)29000元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告的訴訟請(qǐng)求是50元/天×12天=600元。被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院認(rèn)定:15元/天×12天=180元;
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):出院小結(jié)上明確載明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)是身體所需。原告訴訟請(qǐng)求是50元/天×12天=600元。被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院認(rèn)定:15元/天×12天=180元;
4、后期治療費(fèi):2800元。
以上合計(jì):32160元。
二、傷殘賠償金項(xiàng)下:
1、傷殘賠償金:原告張某系非農(nóng)業(yè)戶口,應(yīng)確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此,原告?zhèn)麣堎r償金認(rèn)定為:22906元/年×0.1×20年=45812元;
2、護(hù)理費(fèi):原告的訴訟請(qǐng)求是3000元,被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院認(rèn)為每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算比較適宜,其護(hù)理費(fèi):50元/天×30天=1500元;
3、誤工損失:按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!睆埬秤?014年6月1日受傷,2014年12月30日定殘,其誤工時(shí)間計(jì)算為208天。張某無(wú)固定收入,又不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況,但可以參照本院所在地相同或者相近居民服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。因此,張某的誤工損失認(rèn)定為14820元(26008元÷365天×208天);
4、交通費(fèi):原告的訴訟請(qǐng)求是2000元,本院根據(jù)原告病情需要就診和鑒定的實(shí)際路線及次數(shù),酌情認(rèn)定1500元;
5、精神損害撫慰金:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款的規(guī)定:“因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?!痹鎻埬硞麣埖燃?jí)為十級(jí),其訴訟請(qǐng)求是3000元,本院酌情認(rèn)定2000元。
傷殘賠償金項(xiàng)下合計(jì):65632元。
三、其他損失:法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。
上述三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì):99092元。
由于被告王某駕駛的摩托車為機(jī)動(dòng)車,該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定,未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。根據(jù)本案事實(shí),本院依法核實(shí)原告張某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失為32160元,被告首先在限額范圍內(nèi)賠償原告損失10000元,不足部分22160元,按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。本次事故王某負(fù)全部責(zé)任,不足部分22160元由王某全部承擔(dān)。傷殘賠償金項(xiàng)下的損失為65632元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,因此,該損失理所當(dāng)然由被告王某在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。同理,法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元,由被告王某承擔(dān)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某賠償原告張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)99092元,扣除被告王某訴前支付30000元,實(shí)際賠付69092元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清;
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)853,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R款專戶中院訴訟費(fèi)分戶;帳號(hào):07×××93;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 何炎林 人民陪審員 李啟發(fā) 人民陪審員 肖有武
書記員:石忠玉
成為第一個(gè)評(píng)論者