原告張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地為湖北省房縣。
委托代理人王宇亮,湖北大和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、調(diào)解,提起上訴、反訴。
被告趙某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托代理人曾憲福,湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為答辯、和解、調(diào)解,代簽法律文書。
被告楊某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
第三人景新輝,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
原告張某某訴被告趙某、被告楊某、第三人景新輝執(zhí)行異議之訴糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員王建濤、代理審判員朱敏敏、人民陪審員彭繡霖參加的合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王宇亮、被告趙某委托代理人曾憲福、第三人景新輝到庭參加了訴訟,被告楊某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年8月24日,吳剛向被告趙某借款200萬(wàn)元,被告楊某為該借款提供保證。2012年2月10日,本院經(jīng)趙某申請(qǐng),對(duì)登記在楊某名下的爭(zhēng)議車輛予以訴前保全。趙某提起訴訟后,本院于2013年8月26日作出(2012)鄂茅箭民二初字第00122號(hào)民事判決書,判決:一、吳剛自判決生效之日起十日內(nèi)償還趙某借款2000000元及違約金;二、楊某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、駁回趙某的其他訴訟請(qǐng)求。因吳剛、楊某在生效法律文書確定的期限內(nèi)未履行給付金錢義務(wù),趙某于2014年3月5日向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2015年1月6日,本院向車輛管理部門發(fā)出(2014)鄂茅箭執(zhí)字第00423號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書,對(duì)爭(zhēng)議車輛予以執(zhí)行查封。原告張某某向本院提出書面異議,本院予以駁回。原告張某某對(duì)(2016)鄂0302執(zhí)異2號(hào)執(zhí)行裁定書不服,向本院提起訴訟。
經(jīng)查,2011年10月10日,原告張某某與被告楊某、景新輝簽訂了《協(xié)議書》一份。被告楊某為甲方,第三人景新輝為乙方,原告張某某為丙方。三方約定,甲方楊某、乙方景新輝欠丙方貨款共計(jì)798000元,其中楊某欠張某某180000元。甲方楊某自愿以一輛寶馬轎車抵償甲、乙雙方欠丙方的貨款。甲方在2011年4月按揭購(gòu)得一輛寶馬轎車,車牌號(hào)為鄂C×××××,車輛識(shí)別號(hào):WBAFR7102BC728442,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):10897700N55B30A,該車手續(xù)齊全,尚有三十多萬(wàn)銀行貸款未清償。該車所欠銀行貸款由甲方負(fù)責(zé)按期還款,直至2014年5月全部還清為止。甲方自愿將該車抵償給丙方張某某,用于清償甲、乙雙方欠丙方的貨款798000元。甲方楊某在2014年5月將車輛按揭款全部還清,并將車輛過戶給丙方后,才視為甲、乙雙方向丙方履行完清償義務(wù),過戶產(chǎn)生的費(fèi)用由丙方承擔(dān)。該車交付日期為2011年10月10日,該車交付前因該車產(chǎn)生的費(fèi)用及引起的賠償糾紛及責(zé)任由甲方承擔(dān),交付后由丙方承擔(dān)。2012年7月9日,十堰市振翔名車行向被告楊某發(fā)出通知,因楊某逾期還款,十堰市振翔名車行將楊某的寶馬車予以暫扣,要求楊某在十日內(nèi)將所欠貸款清償。原告張某某和十堰振祥物資貿(mào)易有限公司簽訂了不可撤銷反擔(dān)保書,張某某作為擔(dān)保人同意楊某發(fā)生逾期還款時(shí),自接到十堰振祥物資貿(mào)易有限公司書面或口頭催收通知后十五天內(nèi)代為償還借款人所欠借款本息及相關(guān)費(fèi)用。原告張某某共替張俊還車輛貸款299949.92元。2014年-2015年該車相關(guān)保險(xiǎn)都是原告張某某購(gòu)買,車輛2013年以來(lái)的相關(guān)違章罰款亦是張某某繳納。
本院認(rèn)為,按常理分析,若原告張某某和被告楊某、第三人景新輝簽訂的訴爭(zhēng)車輛買賣協(xié)議是虛假的,原告張某某不會(huì)積極主動(dòng)去還車輛貸款,不會(huì)為該車購(gòu)買保險(xiǎn)和處理該車的違章情況。故對(duì)原告張某某和被告楊某、第三人景新輝簽訂的協(xié)議書的真實(shí)性本院予以認(rèn)可。該協(xié)議是三方真實(shí)意思表達(dá),不違反法律法規(guī),是合法有效的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第23條規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時(shí)發(fā)生效力。本案中,被告楊某、第三人景新輝因欠原告張某某貨款將車輛抵給原告以沖抵拖欠貨款,并將本案爭(zhēng)議車輛實(shí)際交付原告,故車輛的所有權(quán)已實(shí)際轉(zhuǎn)移至原告張某某,原告在執(zhí)行標(biāo)的上的民事權(quán)益足以抵抗執(zhí)行。故對(duì)原告不予執(zhí)行鄂C×××××寶馬車的請(qǐng)求本院予以支持。原告要求楊某協(xié)助辦理車輛過戶手續(xù)不是本案執(zhí)行異議之訴審查范圍,原告可另行主張,本院不予處理。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某某和被告楊某、第三人景新輝簽訂的協(xié)議書合法有效,原告張某某擁有車牌號(hào)鄂C×××××寶馬車的所有權(quán)。
二、不得執(zhí)行車牌號(hào)為鄂C×××××的寶馬車。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元,由被告楊某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;帳號(hào):17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 員 王建濤 代理審判員 朱敏敏 人民陪審員 彭繡霖
書記員:陳芳
成為第一個(gè)評(píng)論者