原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定工作，戶籍登記住址北京市昌平區(qū)，現(xiàn)住湖北省黃石市，委托訴訟代理人:陳尚柱，男，系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住遼寧省沈陽(yáng)市皇姑區(qū)，

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告吳某償還原告張某某借款140萬(wàn)元及逾期還款利息（從2017年1月1日起按照中國(guó)人民銀行確定的貸款利率計(jì)算到實(shí)際清償之日止）。2、判令被告吳某承擔(dān)律師代理費(fèi)5萬(wàn)元。3、由被告吳某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：張某某經(jīng)朋友孫某某介紹認(rèn)識(shí)了吳某。2013年4月至6月間，吳某分三次從張某某處借款共計(jì)350萬(wàn)元。2014年10月17日，吳某出具欠條一份，確定2015年5月30日前還清，孫曉江作為見(jiàn)證人在欠條上簽名。但吳某未如期還清借款，經(jīng)多次催討，2016年6月11日，雙方簽訂一份還款協(xié)議，約定：到2016年底之前的利息為40萬(wàn)元，本息合計(jì)為390萬(wàn)元，吳某以其在香港的房屋出賣款還款，不足部分由吳某于2016年12月31日前一次性還清，對(duì)出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用均由借款人承擔(dān)。其后，吳某在香港的房屋到2016年12月才出賣，吳某還款220萬(wàn)元，而余款170萬(wàn)元未能在2016年12月31日前還清。經(jīng)原告張某某催款未果，原告張某某于2017年5月25日起訴了被告吳某，后因原告張某某未交費(fèi)被法院按撤訴處理。其后，吳某向張某某還款30萬(wàn)元，同時(shí)承諾在2018年6月30日前還清本息，但吳某到期仍未還款。被告吳某于開(kāi)庭前未向本院提交任何答辯意見(jiàn)，但于開(kāi)庭后以短信方式告知本院“欠款140萬(wàn)元屬實(shí)”。原告張某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù)一：原告張某某的身份證復(fù)印件。證據(jù)二：被告吳某戶籍信息證明、吳某身份信息彩信截屏打印件、吳某往來(lái)港澳通行證彩信截屏打印件。證據(jù)三：吳某于2014年10月17日出具的欠條。證據(jù)四：2016年6月11日，張某某與吳某簽訂的還款協(xié)議、吳某出具的授權(quán)書(shū)。證據(jù)五：張某某和湖北鳴伸律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同、張某某向湖北鳴伸律師事務(wù)所交納律師代理費(fèi)的發(fā)票。證據(jù)六：本院（2017）鄂0204民初605號(hào)之一民事裁定書(shū)。被告吳某至今未向本院提交任何證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原告張某某提交的證據(jù)認(rèn)證如下：原告張某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二中被告吳某戶籍信息證明均與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證據(jù)的形式和來(lái)源符合法律規(guī)定，證據(jù)的內(nèi)容真實(shí)，故本院對(duì)上述證據(jù)依法予以采信。原告張某某提交的證據(jù)二中吳某身份信息彩信截屏打印件、吳某往來(lái)港澳通行證彩信截屏打印件因與本案事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)，故本院對(duì)該兩份證據(jù)依法不予采信。原告張某某提交的證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五均與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證據(jù)的形式和來(lái)源符合法律規(guī)定，證據(jù)的內(nèi)容真實(shí)，且被告吳某未向本院提交足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)該三組證據(jù)依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：張某某通過(guò)孫某某認(rèn)識(shí)了吳某。于2013年4月至6月間，吳某分三次從張某某處借款共計(jì)350萬(wàn)元。2014年10月17日，吳某向張某某出具欠條一份，該欠條載明“今欠張某某先生人民幣350萬(wàn)元，此欠款在2015年5月30日前分期還清”。吳某在該欠條的欠款人處簽名，孫某某在該欠條的見(jiàn)證人處簽名。2015年9月15日，吳某通過(guò)銀行匯款向張某某還款20萬(wàn)元。2016年6月11日，張某某作為出借人、吳某作為借款人、孫某某作為見(jiàn)證人簽訂一份還款協(xié)議，約定：1、因借款人吳某于2013年4-6月間分三次向張某某借款人民幣350萬(wàn)元，雙方約定至2016年底之前的借款利息為人民幣40萬(wàn)元。2、吳某以其在香港的自有房屋沖抵部分借款本金，具體沖抵?jǐn)?shù)額以該房屋交易價(jià)格為準(zhǔn)，辦理房屋轉(zhuǎn)移過(guò)戶所需稅費(fèi)均由吳某承擔(dān)。3、不足部分，由吳某于2016年12月31日前一次性還清，逾期未還的，出借人張某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的或者依法應(yīng)發(fā)生的法院訴訟費(fèi)、評(píng)估、鑒定、律師費(fèi)均由借款人吳某承擔(dān)。當(dāng)日，吳某向張某某出具一份授權(quán)書(shū)，該授權(quán)書(shū)載明“今有吳某把自己的住房授權(quán)張某某先生處置，房屋地址香港新界XXXXXX”。吳某將其在香港的房屋出售后，于2016年11月16日、同年11月17日、同年11月29日分四次向張某某償還借款共計(jì)200萬(wàn)元。因吳某在約定的時(shí)間未能如約還清借款，張某某于2017年5月25日起訴吳某民間借貸糾紛，后因張某某未按照法院通知的時(shí)間補(bǔ)繳受理費(fèi)而于2017年8月30日裁定按撤訴處理。2017年9月，吳某分三次向張某某償還借款共計(jì)30萬(wàn)元。嗣后吳某再未向張某某償還借款，為此雙方發(fā)生糾紛，原告張某某因本案訴訟聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)5萬(wàn)元。
原告張某某與被告吳某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人陳尚柱到庭參加了訴訟，被告吳某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院決定缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、本案系吳某從張某某處借款后未及時(shí)履行向張某某償還借款義務(wù)，由此引發(fā)本案當(dāng)事人之間糾紛，故本案系民間借貸糾紛。2、張某某、吳某均系具有完全民事行為能力的自然人，在本案民間借貸中，張某某作為出借人，吳某作為借款人，故張某某作為本案原告的訴訟主體資格適格，吳某作為本案被告的訴訟主體資格亦適格。3、本案民間借貸主體合法，借貸內(nèi)容體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，張某某與吳某之間民間借貸350萬(wàn)元的事實(shí)已實(shí)際發(fā)生，且不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故本案民間借貸行為有效。4、吳某從張某某處借款后，應(yīng)當(dāng)按照雙方約定的時(shí)間及時(shí)足額償還借款本息，吳某未及時(shí)履行還本付息的行為，構(gòu)成違約，吳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。張某某與吳某于2016年6月11日簽訂還款協(xié)議時(shí)對(duì)2016年12月31日前的利息約定為40萬(wàn)元，體現(xiàn)了簽約雙方真實(shí)意思，且該約定不違反相關(guān)法律規(guī)定，約定有效。吳某向張某某陸續(xù)還款250萬(wàn)元，被告吳某至今尚欠原告張某某借款本金140萬(wàn)元，故對(duì)原告張某某提出“由吳某償還借款本金140萬(wàn)元”的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。5、張某某與吳某于2016年6月11日簽訂還款協(xié)議時(shí)對(duì)逾期利率沒(méi)有約定，被告吳某未按期還款的行為必然對(duì)原告張某某造成一定的損失，現(xiàn)原告張某某請(qǐng)求從逾期之日即2017年1月1日起按照中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期還款利息，該請(qǐng)求不違反我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，故本院對(duì)原告張某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。6、張某某與吳某于2016年6月11日簽訂還款協(xié)議時(shí)約定“如吳某逾期還款，出借人張某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的或者依法應(yīng)發(fā)生的法院訴訟費(fèi)、評(píng)估、鑒定、律師費(fèi)均由借款人吳某承擔(dān)”，該約定不違反我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，且原告張某某在本案中聘請(qǐng)律師已實(shí)際支付律師代理費(fèi)5萬(wàn)元，故對(duì)原告張某某提出“由被告吳某承擔(dān)律師費(fèi)5萬(wàn)元”的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告吳某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告張某某償還借款本金140萬(wàn)元、律師代理費(fèi)5萬(wàn)元、逾期還款利息（以借款本金140萬(wàn)元為基數(shù)、按照中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)、自2017年1月1日起算至全部款項(xiàng)清償之日止的利息）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取8925元，由被告吳某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　銀東明

書(shū)記員：周冰倩