張某
蘇妍妍（河北陳建仲律師事務(wù)所）
蘇杭

原告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，唐山市人，唐鋼股份有限公司職工。
委托代理人蘇妍妍，河北陳建仲律師事務(wù)所律師
被告蘇杭，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，唐山市人，唐鋼股份有限公司職工。
原告張某訴被告蘇杭民間借貸一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，借貸當事人雙方應按照約定及時履行各自的義務(wù)。被告蘇杭向原告借款7萬元，并書寫書面憑證一張，現(xiàn)原告張某主張還款，被告應積極履行還款義務(wù)。本案中，原、被告借款時雖未約定借款利息，但被告承諾借款于2012年7月1日歸還，借款到期后被告未能如期予以償還，故被告應支付借款到期后的利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告蘇杭于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告張某借款7萬元，并自2012年7月2日起至借款還清之日止按銀行同期貸款利率給付原告利息。
案件受理費1580元、保全費700元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，借貸當事人雙方應按照約定及時履行各自的義務(wù)。被告蘇杭向原告借款7萬元，并書寫書面憑證一張，現(xiàn)原告張某主張還款，被告應積極履行還款義務(wù)。本案中，原、被告借款時雖未約定借款利息，但被告承諾借款于2012年7月1日歸還，借款到期后被告未能如期予以償還，故被告應支付借款到期后的利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:

被告蘇杭于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告張某借款7萬元，并自2012年7月2日起至借款還清之日止按銀行同期貸款利率給付原告利息。
案件受理費1580元、保全費700元，由被告負擔。

審判長：張雪峰
審判員：楊愛華
審判員：武洋

書記員：楊娜