張某某
鎮(zhèn)高才（湖北盛華律師事務(wù)所）
鄒磊（湖北盛華律師事務(wù)所）
徐某某
丁赟（湖北丁在元律師事務(wù)所）
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
李文軍

原告張某某，務(wù)工。
委托代理人鎮(zhèn)高才、鄒磊，湖北盛華律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，務(wù)工。
委托代理人丁赟，湖北丁在元律師事務(wù)所律師。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（下稱紫金財(cái)保公司）。
負(fù)責(zé)人張華，紫金財(cái)保公司經(jīng)理。
委托代理人李文軍。
原告張某某訴被告徐某某、紫金財(cái)保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員胡敏獨(dú)任審判，于2014年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鎮(zhèn)高才、鄒磊，被告徐某某委托代理人丁赟、被告紫金財(cái)保公司委托代理人李文軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月4日18時(shí)35分被告徐某某駕駛鄂D×××××輕型貨車，由陳店鎮(zhèn)李橋村4組往陳店集鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行至陳店鎮(zhèn)李橋水庫三叉路口時(shí)與相對方向行駛原告張某某（后載龔傳瓊）駕駛的鄂D×××××二輪摩托車相撞，導(dǎo)致張某某、龔傳瓊受傷，摩托車受損。原告受傷后被送往松滋市人民醫(yī)院治療26天后出院。出院診斷:右股骨轉(zhuǎn)子間骨折。2013年12月26日，原告對其損傷委托松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所作出司法鑒定:1、被鑒定人張某某的損傷評定為傷殘九級；2、后續(xù)治療費(fèi)為10000元；3、自受傷之日起給予誤工時(shí)間180天，護(hù)理、營養(yǎng)期限各120天。事故發(fā)生當(dāng)日，松滋市公安交通警察大隊(duì)對此次事故作出事故認(rèn)定書:徐某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任；張某某、龔傳瓊無責(zé)任。原告支付住院醫(yī)療費(fèi)18320.12元，支付門診醫(yī)療費(fèi)253.8元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)18573.92元。原告因傷殘鑒定支付鑒定費(fèi)1950元。在原告治療過程中，被告徐某某支付原告醫(yī)療費(fèi)18320.12元，支付現(xiàn)金20000元，共計(jì)支付原告38320.12元。原告對其各項(xiàng)損失與被告協(xié)商未果，遂于2014年4月2日向人民法院起訴，請求二被告賠償原告各項(xiàng)損失123662元，并由紫金財(cái)保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。具體請求如下:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元／天×26天）；2、殘疾賠償金83360元（20840元／年×20年×20%）；3、誤工費(fèi)10652元（1800元×12月÷365天×180天）；4、護(hù)理費(fèi)7800元（65元／天×120天）；5、營養(yǎng)費(fèi)3600元（30元／天×120天）；6、鑒定費(fèi)1950元；7、交通費(fèi)1000元；8、精神撫慰金4000元；9、后續(xù)治療費(fèi)10000元；損失合計(jì)123662元。
同時(shí)查明，2013年3月15日，被告徐某某為鄂D×××××輕型貨車在被告紫金財(cái)保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。公安交警部門對此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)徐某某負(fù)此事故全部責(zé)任，張某某、龔傳瓊不負(fù)事故責(zé)任，原、被告對此均無異議，本院對公安交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以采信。因原告在本案中無過錯(cuò)，其在交強(qiáng)險(xiǎn)外的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告徐某某全額賠償。
本院對原告各項(xiàng)損失的確定。原告戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)戶口，但原告長期在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工，其收入來自城鎮(zhèn)，故本案中原告主張按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失本院予以支持。本院按照本案相關(guān)證據(jù)及原告訴請，參照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對原告各項(xiàng)損失作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)18573.92元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)28573.92元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（26天×50元／天）；3、營養(yǎng)費(fèi)2400元（120天×20元／天）；4、護(hù)理費(fèi)7800元（120天×65元／天）；5、殘疾賠償金83360元（20840元／年×20年×20%）；6、誤工費(fèi)，原告誤工期計(jì)算至定殘前為171天，誤工費(fèi)確定為10089元（171天×59元／天）；7、交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷治療情況確定交通費(fèi)為500元；8、鑒定費(fèi)1950元；9、精神撫慰金4000元；損失合計(jì)139972.92元。原告上述各項(xiàng)損失首先由被告紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償105749元（4、5、6、7、9項(xiàng)）；下余損失24223.92元由被告徐某某賠償。紫金財(cái)保公司賠償總額為115749元。本案中，徐某某已墊付原告賠償款38320.12元，徐某某作為被保險(xiǎn)人，其在本案中可以請求保險(xiǎn)人支付其已墊付的保險(xiǎn)賠款，為減少訟累，本院對徐某某返還賠償款的請求予以支持。本院對上述保險(xiǎn)賠款作如下調(diào)整，即被告紫金財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告101652.8元；支付徐某某保險(xiǎn)賠款14096.2元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六之規(guī)定，判決如下:
一、由被告紫金財(cái)保公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失101652.8元。
二、由被告紫金財(cái)保公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付徐某某保險(xiǎn)賠款14096.2元。
三、上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)2100元，原告負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號:26×××32，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。公安交警部門對此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)徐某某負(fù)此事故全部責(zé)任，張某某、龔傳瓊不負(fù)事故責(zé)任，原、被告對此均無異議，本院對公安交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以采信。因原告在本案中無過錯(cuò)，其在交強(qiáng)險(xiǎn)外的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告徐某某全額賠償。
本院對原告各項(xiàng)損失的確定。原告戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)戶口，但原告長期在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工，其收入來自城鎮(zhèn)，故本案中原告主張按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失本院予以支持。本院按照本案相關(guān)證據(jù)及原告訴請，參照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對原告各項(xiàng)損失作如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)18573.92元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)28573.92元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（26天×50元／天）；3、營養(yǎng)費(fèi)2400元（120天×20元／天）；4、護(hù)理費(fèi)7800元（120天×65元／天）；5、殘疾賠償金83360元（20840元／年×20年×20%）；6、誤工費(fèi)，原告誤工期計(jì)算至定殘前為171天，誤工費(fèi)確定為10089元（171天×59元／天）；7、交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷治療情況確定交通費(fèi)為500元；8、鑒定費(fèi)1950元；9、精神撫慰金4000元；損失合計(jì)139972.92元。原告上述各項(xiàng)損失首先由被告紫金財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償105749元（4、5、6、7、9項(xiàng)）；下余損失24223.92元由被告徐某某賠償。紫金財(cái)保公司賠償總額為115749元。本案中，徐某某已墊付原告賠償款38320.12元，徐某某作為被保險(xiǎn)人，其在本案中可以請求保險(xiǎn)人支付其已墊付的保險(xiǎn)賠款，為減少訟累，本院對徐某某返還賠償款的請求予以支持。本院對上述保險(xiǎn)賠款作如下調(diào)整，即被告紫金財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告101652.8元；支付徐某某保險(xiǎn)賠款14096.2元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六之規(guī)定，判決如下:

一、由被告紫金財(cái)保公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失101652.8元。
二、由被告紫金財(cái)保公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付徐某某保險(xiǎn)賠款14096.2元。
三、上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)2100元，原告負(fù)擔(dān)600元。

審判長：胡敏

書記員：羅軍