原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。
被告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。
原告張某與被告崔某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某到庭參加訴訟,被告崔某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告償還借款本金4萬元;2、請求依法判令被告向原告支付銀行同期貸款利息3700元(暫計算至起訴之日)3、訴訟費、保全費等由被告承擔。事實及理由:被告崔某某以生意資金周轉(zhuǎn)不開為由向原告提出借款,原告于2017年8月24日出借此款項4萬元給被告,被告向原告出具借條一張,經(jīng)原告多次催要,被告仍未還款,為維護原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請求依法判決。
被告崔某某未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原、被告系朋友關(guān)系,被告崔某某因做生意資金周轉(zhuǎn)不開,于2017年8月24日向原告借款4萬元,被告為此出具借條并簽字按手印,原告當場現(xiàn)金支付4萬元借款,雙方未約定借款利息,被告始終未還過借款。為證明以上事實原告提供內(nèi)容為:“今借張某人民幣現(xiàn)金(大寫)肆萬元整元(小寫)40000元。借款人簽字:崔某某借款日期:2017年8月24日”的借條一張。原告要求被告償還4萬元本金,利息按銀行同期貸款利率,時間自2017年8月24日至起訴之日止。
本院認為,民事活動應(yīng)當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用原則,對于原告提供的借條,本院予以認可。被告崔某某向原告張某借款4萬元,事實清楚,證據(jù)充分,被告理應(yīng)償還借款。原告主張被告按中國人民銀行同期貸款利率計算利息,因雙方未約定利息,也未約定借款期限,故對該主張本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告崔某某償還原告張某借款4萬元,以上待判決生效后五日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告要求被告支付利息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費447元,由被告崔某某承擔400元,原告張某承擔47元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 馬鋒
書記員: 王林
成為第一個評論者