原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，運(yùn)城市鹽湖區(qū)居民。
委托代理人賈利，山西正豪律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司，現(xiàn)地址運(yùn)城市鹽湖區(qū)槐東北路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人張韓民，總經(jīng)理。
委托代理人王澤峰，山西郇都律師事務(wù)所律師。
被告張星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨汾市。
委托代理人王卓，山西省禹都律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司）、張星機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月2日立案受理，依法由審判員毛瑩婷適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人賈利，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司委托代理人王澤峰，被告張星委托代理人王卓，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2012年5月24日10時(shí)40分許，被告張星駕駛京L79756小型轎車，沿解放北路由南向北行駛至翰林湖畔小區(qū)門口左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，與由北向南在非機(jī)動(dòng)車道行駛的原告張某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告張某某及其乘坐人趙雪麗受傷，兩車受損，形成交通事故。運(yùn)城市公安局鹽湖分局交警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張星、原告張某某負(fù)事故同等責(zé)任。本次交通事故給原告造成各項(xiàng)損失達(dá)101582.46元，原、被告之間無(wú)法達(dá)成賠償協(xié)議。由于被告張星駕駛的肇事車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司投保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)請(qǐng)求人民法院判令被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司在承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金（在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償）、修車費(fèi)、停車費(fèi)、鑒定費(fèi)、公證費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)101582.46元，不足部分由被告張星承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告張某某提供的證據(jù)有：
1、山西省醫(yī)療單位門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)1份，用于證實(shí)2012年5月24日原告在運(yùn)城市急救中心花費(fèi)門診醫(yī)藥費(fèi)180元，收據(jù)上姓名用的是原告的小名“張勇”；
2、運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民醫(yī)院門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)3張，用于證實(shí)2012年5月24日原告在運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民醫(yī)院花費(fèi)門診醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)1235.4元，收據(jù)上姓名用的是原告的小名“張勇”；
3、鹽湖區(qū)人民醫(yī)院證明一份，用于證實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)上的“張勇”和原告“張某某”系同一人；
4、運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)1張、運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民醫(yī)院住院病歷共計(jì)38頁(yè)（含入院證）、鹽湖區(qū)人民醫(yī)院的住院費(fèi)清單6頁(yè)，用于證實(shí)原告張某某的住院治療情況以及張某某住院34天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29986.92元；
5、張寶貴身份證復(fù)印件和戶口本復(fù)印件各1份，用于證實(shí)原告張某某住院期間是由其父親張寶貴進(jìn)行的陪護(hù)；
6、原告張某某戶口本復(fù)印件1份，用于證實(shí)原告張某某系農(nóng)村戶口，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算；
7、鹽湖司法鑒定意見書1份，用于證實(shí)因此次交通事故造成原告張某某兩處傷殘，顱腦損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘，顱骨缺損被評(píng)定為十級(jí)傷殘；
8、原告張某某兒子張凌豪戶口本復(fù)印件1份，用于證實(shí)被扶養(yǎng)人為其子張凌豪，出生于2007年3月25日；
9、鹽湖司法鑒定中心收據(jù)1張，用于證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定花費(fèi)1000元；
10、運(yùn)城市鹽湖區(qū)公證處公證書1份、公證費(fèi)票據(jù)1張，用于證實(shí)事故發(fā)生后，原告張某某委托其表哥全權(quán)處理相關(guān)事宜進(jìn)行了公證，花費(fèi)200元的公證費(fèi)用；
11、運(yùn)城市交通事故停車場(chǎng)收據(jù)1張，用于證實(shí)原告張某某因此次交通事故而花費(fèi)了100元的停車費(fèi)用；
12、摩托車修理費(fèi)收據(jù)1張，用于證實(shí)原告張某某的摩托車因此次交通事故花費(fèi)修理費(fèi)1500元；
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司辯稱：肇事車輛晉L79756小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為10萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償原告張某某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，不能超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)分項(xiàng)承擔(dān)限額。按照保險(xiǎn)合同的約定，依據(jù)交通事故責(zé)任書承擔(dān)原告超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額損失的50%。被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司未提供證據(jù)。
被告張星辯稱：晉L79756在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為10萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)根據(jù)交通事故責(zé)任比例按責(zé)任比例承擔(dān)，案件受理費(fèi)也應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告張星墊付了醫(yī)藥費(fèi)22000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接支付給張星。
被告張星提供的證據(jù)有：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單各1份，用于證實(shí)晉L79756車在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為10萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2、事故押金支付通知單4份，用于證實(shí)事故發(fā)生后，被告張星在交警隊(duì)交付押金40000元。原告共領(lǐng)取17000元，后被告張星又支付原告張某某5000元醫(yī)藥費(fèi)，共計(jì)22000元。
對(duì)原告提供的證據(jù)，二被告對(duì)證據(jù)1—10真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)按山西省人均純收入計(jì)算；對(duì)證據(jù)11停車費(fèi)，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為保險(xiǎn)公司不承擔(dān)該費(fèi)用；被告張星該證據(jù)真實(shí)性有異議，認(rèn)為因證據(jù)非國(guó)家正式票據(jù)，不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)12車輛修理費(fèi)，二被告對(duì)真實(shí)性均有異議，認(rèn)為非國(guó)家正式票據(jù)，不予認(rèn)可。
對(duì)被告張星提供的證據(jù)，原告均無(wú)異議，并認(rèn)可確實(shí)收到被告支付的22000元。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，對(duì)證據(jù)2認(rèn)為和被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司無(wú)關(guān)，未發(fā)表質(zhì)證意見。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對(duì)原告張某某提供的證據(jù)1-10因各被告對(duì)真實(shí)性沒(méi)有提出異議，本院對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)11運(yùn)城市交通事故停車場(chǎng)收據(jù)，確是處理交通事故的相關(guān)部門出具的，本院予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)12、摩托車修理費(fèi)收據(jù)，由于本次交通事故確實(shí)造成原告摩托車受損，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。對(duì)被告張星提供的證據(jù)，原告和被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司均未提出異議，本院予以認(rèn)定。
現(xiàn)綜合認(rèn)定本案事實(shí)如下：2012年5月24日10時(shí)40分許，被告張星駕駛京L79756小型轎車，沿解放北路由南向北行駛至翰林湖畔小區(qū)門口左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，由北向南在非機(jī)動(dòng)車道行駛的原告張某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告張某某及其乘坐人趙雪麗受傷，形成交通事故。運(yùn)城市公安局鹽湖分局交警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張星、原告張某某負(fù)事故同等責(zé)任，趙雪麗無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療34天，其間由其父親張寶貴進(jìn)行護(hù)理。原告張某某的損傷，經(jīng)山西省鹽湖司法鑒定中心司法鑒定，意見為原告張某某的顱腦損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘，顱骨缺損被評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告張某某及其父親張寶貴均系農(nóng)村戶口，被扶養(yǎng)人為兒子張凌豪，出生于2007年3月25日。又查明，被告張星駕駛的京L79756小型轎車在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為10萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告張星墊付原告醫(yī)藥費(fèi)22000元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張星駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道時(shí)未確保安全，是造成事故的一方面原因，原告張某某無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車，不在規(guī)定的車道內(nèi)行駛，且未戴安全頭盔，是事故發(fā)生的另一方面原因，兩人負(fù)事故的同等責(zé)任。被告張星應(yīng)按過(guò)錯(cuò)程度賠償原告張某某因交通事故造成的損失。因肇事車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司處投保交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司應(yīng)在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張星承擔(dān)50%責(zé)任，由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。對(duì)原告造成損害賠償?shù)馁M(fèi)用包括：1、醫(yī)療費(fèi)：31401.32元；2、誤工費(fèi)：2013年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資25293元／年÷365天×67=4643元，原告要求按4355元計(jì)算，本院予以認(rèn)可（計(jì)算至定殘前一天）；3、護(hù)理費(fèi)：50元／天×34天=1700元；4、交通費(fèi)：鑒于原告確有交通花費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為600元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元／天×34天=1700元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：20元／天×34天=680元；7、傷殘賠償金：根據(jù)2013年山西省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，127132元×12%=15255.84元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)2013年山西省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出5566.2元×13×12%÷2=4341.64元；9、精神損害撫慰金6000元；10、鑒定費(fèi)1000元；11、公證費(fèi)：200元；12、停車費(fèi)：100元；13、車輛損失費(fèi)：1500元。上述費(fèi)用共計(jì)68833.8元。該費(fèi)用與趙雪麗的賠償費(fèi)用總額沒(méi)有超過(guò)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)運(yùn)城支公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)支付。被告張星不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、公證費(fèi)、停車費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)68833.8元。（包含被告張星墊付原告醫(yī)藥費(fèi)22000元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司直接支付給被告張星）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2332元，減半收取1166元，由被告張星負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員 毛瑩婷

書記員： 侯宇