張閆
張立濤(河北唐山路南區(qū)學(xué)院路法律服務(wù)所)
張某某
袁英杰(河北唐山路南區(qū)女織寨潤昌法律服務(wù)所)
閆某某
孫樹岐(河北弘誠律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司
李國豐(河北豐華律師事務(wù)所)
原告張閆,住河北省唐山市開平區(qū)。
委托代理人張立濤,唐山市路南區(qū)學(xué)院路法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某,住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人袁英杰,唐山市路南區(qū)女織寨潤昌法律服務(wù)所法律工作者。
被告閆某某,住唐山市豐南區(qū)。
委托代理人孫樹岐,河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司,住所地唐山市豐南區(qū)。
法定代表人董懷瑞,該公司經(jīng)理。
委托代理人李國豐,河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告張閆訴被告張某某、閆某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張閆及其委托代理人張立濤,被告張某某及其委托代理人袁英杰,被告閆某某的委托代理人孫樹岐,人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人李國豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明,被告閆某某所有的的冀B0899Z小型越野客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故中另一受害人張某某因本次事故造成的損失已向本院提起訴訟,該案件經(jīng)本院調(diào)解,于2015年3月25日作出(2014)南民初字第1739號民事調(diào)解書,由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償張某某5000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償張某某7萬元。本院認(rèn)為,被告張某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌照兩輪摩托車馱帶原告張閆與被告閆某某駕駛的冀B0899Z小型越野客車由發(fā)生交通事故,致原告張閆受傷,被告閆某某、張某某負(fù)事故同等責(zé)任,張閆承擔(dān)事故自身次要責(zé)任。結(jié)合本次事故情況。被告閆某某、張某某應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)35%的侵權(quán)責(zé)任,原告張閆對自身損失承擔(dān)30%的責(zé)任。閆某某所駕車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!痹嬉虼舜问鹿试斐傻慕?jīng)濟(jì)本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)32882.34元(包含被告閆某某墊付的5000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(20元×20天);護(hù)理費(fèi)1254元(22580元÷12個(gè)月÷30天×20天)、誤工費(fèi)3136元(22580元÷12個(gè)月÷30天×50天)、鑒定費(fèi)800元,面部瘢痕費(fèi)2000元,交通費(fèi)本院酌定150元,以上共計(jì)40622元。綜《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?!北桓鎻埬衬侈q稱與原告系家庭幫工關(guān)系,不承擔(dān)賠償責(zé)任,理據(jù)不足,本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下一、被告張某某賠償原告張閆醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、面部瘢痕費(fèi)共計(jì)10879元二、被告閆某某賠償原告張閆醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、面部瘢痕費(fèi)5879元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張閆醫(yī)療費(fèi)5000元,護(hù)理費(fèi)1254元、誤工費(fèi)3136元,交通費(fèi)150元,合計(jì)9540元。
以上給付事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1719元,由原告張閆負(fù)擔(dān)900元,被告張某某負(fù)擔(dān)409.5元,被告閆某某負(fù)擔(dān)409.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
另查明,被告閆某某所有的的冀B0899Z小型越野客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故中另一受害人張某某因本次事故造成的損失已向本院提起訴訟,該案件經(jīng)本院調(diào)解,于2015年3月25日作出(2014)南民初字第1739號民事調(diào)解書,由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償張某某5000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償張某某7萬元。本院認(rèn)為,被告張某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌照兩輪摩托車馱帶原告張閆與被告閆某某駕駛的冀B0899Z小型越野客車由發(fā)生交通事故,致原告張閆受傷,被告閆某某、張某某負(fù)事故同等責(zé)任,張閆承擔(dān)事故自身次要責(zé)任。結(jié)合本次事故情況。被告閆某某、張某某應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)35%的侵權(quán)責(zé)任,原告張閆對自身損失承擔(dān)30%的責(zé)任。閆某某所駕車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”原告因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)32882.34元(包含被告閆某某墊付的5000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(20元×20天);護(hù)理費(fèi)1254元(22580元÷12個(gè)月÷30天×20天)、誤工費(fèi)3136元(22580元÷12個(gè)月÷30天×50天)、鑒定費(fèi)800元,面部瘢痕費(fèi)2000元,交通費(fèi)本院酌定150元,以上共計(jì)40622元。綜《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?!北桓鎻埬衬侈q稱與原告系家庭幫工關(guān)系,不承擔(dān)賠償責(zé)任,理據(jù)不足,本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下一、被告張某某賠償原告張閆醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、面部瘢痕費(fèi)共計(jì)10879元二、被告閆某某賠償原告張閆醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、面部瘢痕費(fèi)5879元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張閆醫(yī)療費(fèi)5000元,護(hù)理費(fèi)1254元、誤工費(fèi)3136元,交通費(fèi)150元,合計(jì)9540元。
以上給付事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1719元,由原告張閆負(fù)擔(dān)900元,被告張某某負(fù)擔(dān)409.5元,被告閆某某負(fù)擔(dān)409.5元。
審判長:畢雪維
審判員:趙海亮
審判員:董曉楠
書記員:李玥
成為第一個(gè)評論者