張某某
王貴斌（江蘇聯(lián)勤律師事務(wù)所）
趙丹某
夏秋香
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司
濮偉（上海恒量律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王貴斌，江蘇聯(lián)勤律師事務(wù)所律師。
被告趙丹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人夏秋香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龍蟠中路69號。
負(fù)責(zé)人婁偉民，公司總經(jīng)理。
委托代理人濮偉，上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告趙丹某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人保南京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員徐成瓊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人王貴斌、被告趙丹某委托代理人夏秋香、被告人保南京分公司委托代理人濮偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:關(guān)于司法鑒定意見書，被告人保南京分公司對此提出異議，認(rèn)為該鑒定系原告單方委托，鑒定材料未經(jīng)質(zhì)證，委托程序有瑕疵。在庭審過程中，本院組織雙方對原告的鑒定材料進(jìn)行了質(zhì)證，人保南京分公司對鑒定材料的真實性無異議。且本案中原告出院記錄中明確記載其6根肋骨骨折，該傷情符合道路交通事故十級傷殘的標(biāo)準(zhǔn)，故對于鑒定結(jié)論本院予以采信。
關(guān)于原告張某某因本起交通事故受傷而造成的損失為，本院具體認(rèn)定為:1、醫(yī)療費23777元（小數(shù)點后四舍五入），本院根據(jù)雙方提供的醫(yī)療費票據(jù)核實此項費用；2、住院伙食補助費根據(jù)住院天數(shù)28天結(jié)合當(dāng)?shù)匾话慊镅a標(biāo)準(zhǔn)18元每天，計算此項費用為504元；3、營養(yǎng)費根據(jù)鑒定結(jié)論的營養(yǎng)天數(shù)60天結(jié)合營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)15元每天，計算此項費用為900元；4、護理費根據(jù)鑒定結(jié)論結(jié)合當(dāng)?shù)匾话阕o理費標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為1800元（30天＊60元／天）；5、誤工費因原告從事批發(fā)和銷售行業(yè)，根據(jù)江蘇省分細(xì)行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)48677元／年，結(jié)合鑒定結(jié)論中120天的誤工期限，認(rèn)定此項費用為16003元；6、殘疾賠償金因原告主要收入非來源于農(nóng)業(yè)，故其殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。故根據(jù)原告的傷殘等級結(jié)合其年齡，本院認(rèn)定此項費用為65076元；7、精神撫慰金依據(jù)原告的傷殘等級及其在本起事故中無責(zé)，本院認(rèn)定此項費用為5000元；8、交通費300元；9、財產(chǎn)損失依據(jù)交通事故認(rèn)定書中記載的財損情況結(jié)合保險公司的定損單、原告提供的維修費票據(jù)，本院認(rèn)定此項損失為雞蛋損失5000元、車輛損失2500元，合計7500元。以上原告張某某的各項損失合計為120860元。原告主張的殘疾器具費因未提供證據(jù)證明，本院不予以支持。
根據(jù)法律規(guī)定，被保險機動車輛發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故人保南京分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療限額10000元、傷殘賠償限額88179元、財產(chǎn)損失2000元，合計100179元。原告張某某超出交強險部分的損失合計20681元，應(yīng)由被告趙丹某負(fù)擔(dān)。因趙丹某于事故發(fā)生后已經(jīng)墊付了22919.15元，故其多墊付的2238.15元應(yīng)從保險公司賠償原告的款項中予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、依照《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條 ?第二款 ?及有關(guān)民事法規(guī)、政策之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某各項損失合計人民幣97940.85元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告趙丹某人民幣2238.15元。
案件受理費939元，減半收取469.5元，鑒定費2360元，合計2829.5元，由被告趙丹某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)繳，被告趙丹某從人保南京分公司返還其款項中扣除并沖抵，不足的部分由趙丹某在判決生效后另行給付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。根據(jù)《人民法院訴訟收費辦法》，同時應(yīng)向南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費939元。南京市中級人民法院的開戶行:農(nóng)行南京市鼓樓支行，帳號:10×××76。

本院認(rèn)為:關(guān)于司法鑒定意見書，被告人保南京分公司對此提出異議，認(rèn)為該鑒定系原告單方委托，鑒定材料未經(jīng)質(zhì)證，委托程序有瑕疵。在庭審過程中，本院組織雙方對原告的鑒定材料進(jìn)行了質(zhì)證，人保南京分公司對鑒定材料的真實性無異議。且本案中原告出院記錄中明確記載其6根肋骨骨折，該傷情符合道路交通事故十級傷殘的標(biāo)準(zhǔn)，故對于鑒定結(jié)論本院予以采信。
關(guān)于原告張某某因本起交通事故受傷而造成的損失為，本院具體認(rèn)定為:1、醫(yī)療費23777元（小數(shù)點后四舍五入），本院根據(jù)雙方提供的醫(yī)療費票據(jù)核實此項費用；2、住院伙食補助費根據(jù)住院天數(shù)28天結(jié)合當(dāng)?shù)匾话慊镅a標(biāo)準(zhǔn)18元每天，計算此項費用為504元；3、營養(yǎng)費根據(jù)鑒定結(jié)論的營養(yǎng)天數(shù)60天結(jié)合營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)15元每天，計算此項費用為900元；4、護理費根據(jù)鑒定結(jié)論結(jié)合當(dāng)?shù)匾话阕o理費標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為1800元（30天＊60元／天）；5、誤工費因原告從事批發(fā)和銷售行業(yè)，根據(jù)江蘇省分細(xì)行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)48677元／年，結(jié)合鑒定結(jié)論中120天的誤工期限，認(rèn)定此項費用為16003元；6、殘疾賠償金因原告主要收入非來源于農(nóng)業(yè)，故其殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。故根據(jù)原告的傷殘等級結(jié)合其年齡，本院認(rèn)定此項費用為65076元；7、精神撫慰金依據(jù)原告的傷殘等級及其在本起事故中無責(zé)，本院認(rèn)定此項費用為5000元；8、交通費300元；9、財產(chǎn)損失依據(jù)交通事故認(rèn)定書中記載的財損情況結(jié)合保險公司的定損單、原告提供的維修費票據(jù)，本院認(rèn)定此項損失為雞蛋損失5000元、車輛損失2500元，合計7500元。以上原告張某某的各項損失合計為120860元。原告主張的殘疾器具費因未提供證據(jù)證明，本院不予以支持。
根據(jù)法律規(guī)定，被保險機動車輛發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故人保南京分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療限額10000元、傷殘賠償限額88179元、財產(chǎn)損失2000元，合計100179元。原告張某某超出交強險部分的損失合計20681元，應(yīng)由被告趙丹某負(fù)擔(dān)。因趙丹某于事故發(fā)生后已經(jīng)墊付了22919.15元，故其多墊付的2238.15元應(yīng)從保險公司賠償原告的款項中予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、依照《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條 ?第二款 ?及有關(guān)民事法規(guī)、政策之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某各項損失合計人民幣97940.85元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告趙丹某人民幣2238.15元。
案件受理費939元，減半收取469.5元，鑒定費2360元，合計2829.5元，由被告趙丹某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)繳，被告趙丹某從人保南京分公司返還其款項中扣除并沖抵，不足的部分由趙丹某在判決生效后另行給付）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：徐成瓊

書記員：李曉莉