原告張長勝,男,1953年4月7日出生,漢族,退休干部,住林甸縣。
原告徐淑艷,女,1955年8月18日出生,漢族,退休職工,住林甸縣。
共同委托代理人董傳伍,男,黑龍江金爍律師事務所律師。
被告大慶市林港包裝制品有限責任公司(以下簡稱林港公司)
地址:林甸縣。
法定代表人耿國軍,男,1974年5月27日出生,系大慶市林港包裝制品有限責任公司董事長。
機構代碼證:7553xxxx-9。
委托代理人馬漢學,男,1960年2月21日出生,系大慶市林港包裝制品有限責任公司員工。
委托代理人崔永增,男,1953年12月5日出生,大慶市林港包裝制品有限責任公司員工。
原告張長勝、徐淑艷訴被告林港公司民間借貸糾紛一案,本院2016年5月16日立案受理后,依法適用普通程序,公開進行了審理。原告張長勝及其與原告徐淑艷的共同委托代理人董傳伍、被告林港公司的委托代理人馬漢學、崔永增到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張長勝、徐淑艷向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告給付借款人民幣200000.00元及利息(具體數(shù)額自2016年1月1日起按照月利率1%的標準計算至實際給付之日);2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:二原告系夫妻關系。2010年10月26日,張長勝告向被告提供借款人民幣100000.00元;2010年12月22日,徐淑艷向被告提供借款人民幣100000.00元。該兩筆借款的款項屬于夫妻共同財產(chǎn)。借款當時,原被告雙方口頭約定的月利率為1%,利息每季度支付。借款后,被告依約按季支付利息至2015年底?,F(xiàn)因被告經(jīng)營狀況不佳已經(jīng)停止向二原告支付利息,故二原告欲請求被告返還本金并結算利息,被告拒不給付,所以原告提起訴訟。
本院認為,民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。本案借款收據(jù)的事由欄雖寫有“集資款”字樣,但原、被告雙方口頭約定月利率1%,并已依約履行至2015年末。因此本案名為集資,實為民間借貸。其利息約定未超過法律規(guī)定標準,應予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、《中華人民共和國合同法》第一百零七條和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,判決如下:
被告大慶市林港包裝制品有限責任公司于本判決生效之日給付原告張長勝、徐淑艷欠款人民幣本金200000.00元及利息,利息自2016年1月1日起按年利率12%的標準計算至實際給付之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300.00元,由被告大慶市林港包裝制品有限責任公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審 判 長 何明光 審 判 員 劉志仁 代理審判員 周 娜
書記員:劉坤
成為第一個評論者