張某某
李雄才（湖北扶輪律師事務所）
李戰(zhàn)全（湖北扶輪律師事務所）
國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司
葉飛
肖生宜（湖北松竹梅律師事務所）
漢川市國營中洲農場
張皓（湖北松竹梅律師事務所）
張國才

原告張某某，個體工商戶。
委托代理人李雄才，湖北扶輪律師事務所律師。代理權限為一般代理。
委托代理人李戰(zhàn)全，湖北扶輪律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司。住所地:漢川市霍城大道103號。
法定代表人肖紅銀，總經(jīng)理。
委托代理人葉飛，該公司員工。代理權限為特別授權。
委托代理人肖生宜，湖北松竹梅律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告漢川市國營中洲農場。住所地:漢川市中洲農場大院路1號。
法定代表人謝文華，廠長。
委托代理人張皓，湖北松竹梅律師事務所律師。代理權限為特別授權。
委托代理人張國才，漢川市中洲農場司法所所長。代理權限為特別授權。
原告張某某訴被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司、漢川市國營中洲農場公共場所管理人責任糾紛一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年2月25日及4月14日兩次公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人李雄才、李戰(zhàn)全，被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司的委托代理人葉飛、肖生宜，被告漢川市國營中洲農場的委托代理人張皓、張國才均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質證，被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司、漢川市國營中洲農場對原告張某某提交的證據(jù)三、證據(jù)五無異議，對上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司、漢川市國營中洲農場對原告張某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)六有異議，對證據(jù)一的真實性無異議，被告漢川市國營中洲農場對其完整性有異議；證據(jù)二中的現(xiàn)場照片沒有拍攝時間，不能證明樹木折斷致高壓線斷裂的事實；對證據(jù)四原告的鑒定結論不服，申請法院對原告的傷殘等級及后期治療費進行重新鑒定；對證據(jù)六的真實性無異議，但認為不能證明原告的受傷是由電線絆倒所致，原告的受傷應由交警部門出具證明。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認為:對原告張某某提交的證據(jù)一，該證據(jù)系原告及其家庭成員的情況，且二被告對其真實性無異議，故本院依法予以采信。對原告張某某提交的證據(jù)二，現(xiàn)場照片與客觀事實相符，本院依法予以采信。對原告張某某提交的證據(jù)四，因被告漢川市國營中洲農場申請對原告的傷殘等級及后期治療費進行重新鑒定，后本院依法委托湖北三真司法鑒定中心進行重新鑒定，鑒定意見為原告的傷殘等級為十級，后期治療費4000元或據(jù)實賠付；對此鑒定結論經(jīng)庭審質證雙方當事人均無異議，故對此鑒定結論本院依法予以采信。對原告張某某提交的證據(jù)六，因二被告對其真實性無異議，故本院依法予以采信。
本院認為，原告受傷的原因是因斷裂垂落橫跨公路的高壓電線絆到頸部而受傷。被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司系該高壓輸電線的經(jīng)營者，負有維護與管理的責任，被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司未盡管理職責，未及時對電力設施保護區(qū)種植的樹木進行清理，致電力設施保護區(qū)的樹木將高壓線壓斷，應承擔相應的民事責任。被告漢川市國營中洲農場在電力設施保護區(qū)種植樹木，致樹木被強風折斷后將高壓線壓斷，危及電力設施的安全，亦存在一定過錯，故被告漢川市國營中洲農場對原告的經(jīng)濟損失應承擔相應的民事責任。原告張某某無證駕駛二輪摩托車上路行駛，未盡安全注意義務，存在一定過錯，可減輕侵權人的責任。
關于原告張某某的經(jīng)濟損失認定:
醫(yī)療費依住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)和司法鑒定關于后期治療費的意見核算，原告張某某的醫(yī)療費為26033.15元（前期醫(yī)療費22033.15元、后期治療費4000元）。
原告張某某的誤工時間依司法鑒定的意見為180天，按全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中批發(fā)和零售業(yè)標準33148元／年計算，誤工費損失為16346.96元（33148元／年÷365天／年180天）。
護理期限依據(jù)住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)和司法鑒定意見確定，原告張某某護理期限為60天。護理費依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準28729元／年），原告張某某的護理費為4722.58元（28729元／年÷365天／年60天）。
住院伙食補助費應依法按50元／天標準計算，原告張某某的住院天數(shù)為36天，住院伙食補助費為1800元（36天50元／天）。
原告張某某的營養(yǎng)費酌定為1200元。
原告張某某系非農業(yè)戶口，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元／年）計算，原告張某某的殘疾賠償金為49704元（24852元／年20年10％）。
被扶養(yǎng)人生活費原告張某某的父親張賢物9452.57元（16681元／年17年10％÷3）；原告張某某的母親蔣國新8340.5元（16681元／年15年10％÷3）；原告張某某的兒子張倬宇12510.75元（16681元／年15年10％÷2）。
原告張某某的交通費酌情確定為1000元。
鑒定費依司法鑒定機構出具收據(jù)為準，原告張某某的鑒定費為1500元。
原告張某某身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為5000元。
綜上，原告張某某的經(jīng)濟損失合計為137610.51元（其中醫(yī)療費為26033.15元；誤工費為16346.96元；護理費為4722.58元；住院伙食補助費為1800元；營養(yǎng)費為1200元；殘疾賠償金為49704元；被扶養(yǎng)人生活費為30303.82元；交通費1000元；鑒定費為1500元；精神撫慰金5000元），由被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司賠償35%即48163.68元，被告漢川市國營中洲農場賠償35%即48163.68元，由原告張某某自行承擔30%即41283.15元。原告訴請超出法律規(guī)定的部分，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第八十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失48163.68元，于本判決書生效之日起三日內付清；
二、被告漢川市國營中洲農場賠償原告張某某經(jīng)濟損失48163.68元，于本判決書生效之日起三日內付清；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費1188元，由原告張某某負擔356元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司負擔416元，被告漢川市國營中洲農場負擔416元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，原告受傷的原因是因斷裂垂落橫跨公路的高壓電線絆到頸部而受傷。被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司系該高壓輸電線的經(jīng)營者，負有維護與管理的責任，被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司未盡管理職責，未及時對電力設施保護區(qū)種植的樹木進行清理，致電力設施保護區(qū)的樹木將高壓線壓斷，應承擔相應的民事責任。被告漢川市國營中洲農場在電力設施保護區(qū)種植樹木，致樹木被強風折斷后將高壓線壓斷，危及電力設施的安全，亦存在一定過錯，故被告漢川市國營中洲農場對原告的經(jīng)濟損失應承擔相應的民事責任。原告張某某無證駕駛二輪摩托車上路行駛，未盡安全注意義務，存在一定過錯，可減輕侵權人的責任。
關于原告張某某的經(jīng)濟損失認定:
醫(yī)療費依住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)和司法鑒定關于后期治療費的意見核算，原告張某某的醫(yī)療費為26033.15元（前期醫(yī)療費22033.15元、后期治療費4000元）。
原告張某某的誤工時間依司法鑒定的意見為180天，按全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中批發(fā)和零售業(yè)標準33148元／年計算，誤工費損失為16346.96元（33148元／年÷365天／年180天）。
護理期限依據(jù)住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)和司法鑒定意見確定，原告張某某護理期限為60天。護理費依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準28729元／年），原告張某某的護理費為4722.58元（28729元／年÷365天／年60天）。
住院伙食補助費應依法按50元／天標準計算，原告張某某的住院天數(shù)為36天，住院伙食補助費為1800元（36天50元／天）。
原告張某某的營養(yǎng)費酌定為1200元。
原告張某某系非農業(yè)戶口，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元／年）計算，原告張某某的殘疾賠償金為49704元（24852元／年20年10％）。
被扶養(yǎng)人生活費原告張某某的父親張賢物9452.57元（16681元／年17年10％÷3）；原告張某某的母親蔣國新8340.5元（16681元／年15年10％÷3）；原告張某某的兒子張倬宇12510.75元（16681元／年15年10％÷2）。
原告張某某的交通費酌情確定為1000元。
鑒定費依司法鑒定機構出具收據(jù)為準，原告張某某的鑒定費為1500元。
原告張某某身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為5000元。
綜上，原告張某某的經(jīng)濟損失合計為137610.51元（其中醫(yī)療費為26033.15元；誤工費為16346.96元；護理費為4722.58元；住院伙食補助費為1800元；營養(yǎng)費為1200元；殘疾賠償金為49704元；被扶養(yǎng)人生活費為30303.82元；交通費1000元；鑒定費為1500元；精神撫慰金5000元），由被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司賠償35%即48163.68元，被告漢川市國營中洲農場賠償35%即48163.68元，由原告張某某自行承擔30%即41283.15元。原告訴請超出法律規(guī)定的部分，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第八十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司賠償原告張某某經(jīng)濟損失48163.68元，于本判決書生效之日起三日內付清；
二、被告漢川市國營中洲農場賠償原告張某某經(jīng)濟損失48163.68元，于本判決書生效之日起三日內付清；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費1188元，由原告張某某負擔356元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司漢川市供電公司負擔416元，被告漢川市國營中洲農場負擔416元。

審判長：劉國紅
審判員：成波
審判員：嚴紅

書記員：廖志龍