原告：張長(zhǎng)江，男，1971年1月5日生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人：劉春海，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：趙利民，男，1984年4月23日生，漢族，住玉田縣。

原告張長(zhǎng)江與被告趙利民運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年7月25日利案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張長(zhǎng)江的委托代理人劉春海到庭參加訴訟，被告趙利民經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張長(zhǎng)江向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告趙利民給付原告運(yùn)費(fèi)960元及利息（按同期銀行貸款利率自2017年7月28日起計(jì)算至給付之日止）。事實(shí)和理由：2017年7月20日，被告雇傭原告運(yùn)輸草料，約定運(yùn)費(fèi)40元噸。原告于2017年7月20日、7月27日分四次運(yùn)送草料合計(jì)26.605噸，運(yùn)費(fèi)合計(jì)1064.2元，扣除100元中介費(fèi)后，實(shí)際應(yīng)得運(yùn)費(fèi)964.2元。被告于2017年7月27日為原告出具欠條一張，載明“今欠張長(zhǎng)江草費(fèi)960元，趙利民，2017.4.27”。上述費(fèi)用被告至今拒絕給付。故依法起訴。
被告趙利民未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提供了欠條一份，本院予以采信。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月份，被告趙利民雇傭原告張長(zhǎng)江運(yùn)輸草料，截止至2017年7月27日欠原告運(yùn)輸費(fèi)用960元。

本院認(rèn)為，原、被告的間運(yùn)輸合同合法有效，原告為被告進(jìn)行了運(yùn)輸，被告應(yīng)給付原告運(yùn)輸費(fèi)。原告主張利息符合法律規(guī)定，但應(yīng)從2018年7月25日起計(jì)算至運(yùn)輸費(fèi)付清之日止，利率依法確定。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)享有的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百七十四條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙利民給付原告張長(zhǎng)江運(yùn)輸費(fèi)960元及利息（2018年7月25日起按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至運(yùn)輸費(fèi)付清之日止），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告張長(zhǎng)江的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告趙利民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院

審判員 劉連友

書記員： 劉穎