原告張某某,男,住黑龍江省富??h。
被告趙秀麗,女,住黑龍江省富??h。
原告張某某與被告趙秀麗民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告張某某、被告趙秀麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告趙秀麗給付趙秀麗與孫好景夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同借款人民幣10,000.00元及利息人民幣1,100.00元(從2014年4月10日至2015年3月10日止)。事實與理由:2014年4月10日,原告的丈夫?qū)O好景在原告處借款人民幣10,000.00元,約定利息1分,后孫好景于2014年8月因病去世,原告多次找被告索要此款,被告至今未給付。無奈,原告訴至法院,要求被告趙秀麗給付夫妻存續(xù)期間的共同借款本息合計人民幣11,000.00元。
被告趙秀麗辯稱,不同意償還欠款。
原告為證明其訴稱理由,向本院提供如下證據(jù);
1.孫好景出具的借據(jù)一份。證實被告趙秀麗丈夫生前所欠原告欠款的事實。
被告趙秀麗質(zhì)證認(rèn)為,對該證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為,該證據(jù)系被告趙秀麗丈夫?qū)O好景本人簽字,客觀、真實,對該證據(jù)予以確認(rèn)。
2.齊齊哈爾市祥宇司法鑒定所鑒定書及鑒定費收據(jù)一份。證實該借據(jù)中抬款人孫好景簽字為孫好景本人書寫形成的事實。
原告張某某質(zhì)證認(rèn)為,對該證據(jù)沒有異議。
被告趙秀麗質(zhì)證認(rèn)為,對該證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為,該證據(jù)系鑒定機構(gòu)出具,雙方對該證據(jù)均沒有異議,對該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告趙秀麗未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)定意見,本院確認(rèn)本案的事實如下:
2014年4月10日,原告的丈夫?qū)O好景在原告處借款人民幣10,000.00元,約定利息1分,后孫好景于2014年8月因病去世,原告多次找被告索要此款,被告至今未給付。
本院認(rèn)為,原告張某某與孫好景之間的借貸關(guān)系合法有效,孫好景已去世,該筆債務(wù)系被告趙秀麗與孫好景婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生,被告趙秀麗應(yīng)該償還此債務(wù),原告的訴訟請求應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、第一百零八條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
被告趙秀麗在本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告張某某欠款人民幣本息合計11,000.00元(利息按月利率1分計算,計算至2015年3月10日,后續(xù)利息計算至實際給付之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費75.00元,鑒定費1,800.00元,由被告趙秀麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院.
審判長 孫海波
人民陪審員 田富
人民陪審員 佟兆東
書記員: 包云龍
成為第一個評論者