原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，退休軍官，住黑龍江省漠河縣。系受害人杜四枝之子。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，公務(wù)員，住湖北省荊門市東寶區(qū)。系受害人杜四枝之子。
原告：張?zhí)益?，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，個(gè)體經(jīng)商，住湖北省仙桃市。系受害人杜四枝之女。
原告：張小姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，個(gè)體經(jīng)商，住湖北省仙桃市。系受害人杜四枝之女。
上述四原告的共同委托訴訟代理人：陳洋濤，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，個(gè)體工商戶，住洪湖市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建省榕城分公司。住所地：福建省福州市鼓樓區(qū)五四路233號(hào)。
負(fù)責(zé)人：黃忠新，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳新宇，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某、張某某、張?zhí)益?、張小姣與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建省榕城分公司（以下稱人民財(cái)保榕城公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及原告張某某、張某某、張?zhí)益?、張小姣的共同委托訴訟代理人陳洋濤，被告劉某某到庭參加了訴訟。被告人民財(cái)保榕城公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某某、張?zhí)益?、張小姣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告賠償四原告因受害人杜四枝在交通事故中死亡所造成的醫(yī)療費(fèi)3539.63元，誤工費(fèi)1950元，交通費(fèi)5000元，死亡賠償金216408元，喪葬費(fèi)23660元，精神損害撫慰金50000元，共計(jì)300557.63元，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付。2、請(qǐng)求判決本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年1月30日18時(shí)43分許，被告劉某某駕駛閩Ａ×××××號(hào)轎車從洪湖市出發(fā)駛往武漢市。當(dāng)車沿214省道由南向北行至與仙桃市張溝鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村二組通道交叉路口處時(shí)，與受害人杜四枝發(fā)生碰撞，造成受害人杜四枝受傷經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。2017年2月7日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，受害人杜四枝不負(fù)此事故責(zé)任的認(rèn)定。
另查明，受害人杜四枝，女，xxxx年xx月xx日出生，生前戶籍所在地為仙桃市××溝鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村××組，于2006年8月起居住在仙桃市××溝鎮(zhèn)××菜市場西××號(hào)，并在其女張小姣所經(jīng)營的餐館幫工。原告張某某、張某某系受害人杜四枝之子，原告張?zhí)益?、張小姣系受害人杜四枝之女。閩Ａ×××××號(hào)轎車屬被告劉某某所有，被告劉某某持有準(zhǔn)駕車型C1有效駕駛證，該車在被告人民財(cái)保榕城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為100萬元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告劉某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告劉某某、人民財(cái)保榕城公司承認(rèn)原告在本案中所主張的的事實(shí)，故本院依法予以確認(rèn)。被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車未遵守道路交通安全法律、法規(guī)和按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速，減速慢行，并讓行人先行的規(guī)定，是造成此次道路交通事故的全部原因。仙桃市公安局交通警察支隊(duì)亦作出了被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，受害人杜四枝不負(fù)此事故責(zé)任的認(rèn)定，故原告張某某、張某某、張?zhí)益?、張小姣因受害人杜四枝在道路交通事故中死亡所造成的各?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。閩Ａ×××××號(hào)轎車在被告人民財(cái)保榕城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為100萬元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人民財(cái)保榕城公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告張某某、張某某、張?zhí)益埿℃V請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)3539.63元、死亡賠償金216408元、喪葬費(fèi)23660元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，本院依法予以認(rèn)定。原告張某某、張某某、張?zhí)益?、張小姣訴請(qǐng)的誤工費(fèi)1950元，因計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院依法認(rèn)定1944.66元（47320元÷365天×3天×5人）。精神損害撫慰金50000元，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平和本案實(shí)際情況，本院依法認(rèn)定30000元。交通費(fèi)5000元，因票據(jù)存在瑕疵，本院依法認(rèn)定1500元。綜上，原告張某某、張某某、張?zhí)益埿℃蚴芎θ硕潘闹υ诘缆方煌ㄊ鹿手兴劳鏊斐傻母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院依法核定共計(jì)277052.29元，由被告人民財(cái)保榕城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)3539.63元、死亡賠償金80000元，精神損害撫慰金30000元，共計(jì)113539.63元，余下的經(jīng)濟(jì)損失163512.66元，由被告人民財(cái)保榕城公司在不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)中支付。被告人民財(cái)保榕城公司支付共計(jì)277052.29元。鑒于被告人民財(cái)保榕城公司能足額支付原告張某某、張某某、張?zhí)益?、張小姣的各?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，故被告劉某某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建省榕城分公司支付原告張某某、張某某、張?zhí)益?、張小姣各?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失277052.29元。
二、駁回原告張某某、張某某、張?zhí)益埿℃钠渌V訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理5808元，減半收取2904元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡運(yùn)甫

書記員：朱傲