原告（反訴被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住武穴市。原告（反訴被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住武穴市。兩原告的委托訴訟代理人：張永東，男，湖北法濟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告（反訴原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工。住武穴市。委托訴訟代理人：張國，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告（反訴被告）張某某、張某某訴稱：1、要求張某某支付下欠的鋼材款1160318元及利息（2012年1月10日起按月利率20‰計算至還清之日止，對張某某已償還的117萬元，應(yīng)當(dāng)以先付息再償還本金的方式計算）；2、要求張某某支付鋼材利潤款11萬元；3、由被告張某某承擔(dān)案件受理費。事實和理由：2010年12月至2012年1月，張某某興建武穴市龍云大廈工程從張某某、張某某的經(jīng)營部賒購鋼材，當(dāng)時約定以龍云大廈一樓門面（每平方米5600元）或商品房（每平方米1800元）抵鋼材款，后張某某反悔。2013年10月11日，經(jīng)結(jié)算張某某共欠張某某、張某某鋼材款1160318元，并出具欠條一份，約定鋼材每次付利息，月息2分，10天付清。2013年10月12日，張某某同意按每噸鋼材支付10%利潤計11萬元，也出具欠條一份。由于張某某未按時付清欠款，2014年5月19日，雙方再次達成協(xié)議“張某某自愿將龍港路與永寧大道的云龍大廈底層門面五間半抵償給張某某，如果2014年12月1日張某某有現(xiàn)金連本帶息還清欠款及利息，則門面退還張某某，如未按期還清所有欠款及利息，門面歸張某某所有，并辦理土地證、房產(chǎn)證”。2015年1月29日前，張某某陸續(xù)還款117萬元，但按雙方約定的賒購鋼材欠款從每次拿鋼材時按月利率20‰計算利息，認為張某某下欠貨款1043198.90元及利息未還，故在2015年4月8日起訴要求1、張某某支付下欠的鋼材款1043198.90元及利息（2015年1月30日起按月息2分計算至還清之日止）；2、要求張某某支付鋼材利潤款11萬元；3、由被告張某某承擔(dān)案件受理費。對反訴原告張某某的反訴要求答辯意見：請求法院依法駁回張某某要求返還多支付813422元貨款的反訴請求。事實和理由：1、2013年5月，張某某要償還中國農(nóng)業(yè)銀行的到期貸款80萬元，因資金不足向張某某借49萬元，張某某于2013年5月9日通過銀行賬戶，轉(zhuǎn)賬到張某某妻子胡春紅賬戶49萬元，后又借給張某某3萬元，合計52萬元。張某某還清貸款后，又向農(nóng)行貸款80萬元，償還了張某某的借款52萬元，余款28萬元，張某某用現(xiàn)金支付給張某某，該80萬元與本案無關(guān)；2、80萬元往來發(fā)生的時間在2013年10月11日雙方結(jié)賬之前，在結(jié)賬時沒有抵減，也不合常理。原告張某某、張某某當(dāng)庭改變原訴訟請求中第一項，要求張某某按欠條還款，并自最后一次賒購鋼材時（即從2012年1月9日）至還清之日止按月利率20‰計算利息，對張某某已償還的117萬元應(yīng)當(dāng)以先付息再償還本金的方式計算，其余不變。原告張某某、張某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、張某某于2013年10月11日出具的欠條復(fù)印件一份，擬證明張某某欠張某某、張某某鋼材款1160318元（實際為1160378元），并約定鋼材每次計付利息，月息2分，10天付清；證據(jù)二、張某某于2013年10月12日出具的欠條復(fù)印件一份，擬證明張某某欠張某某、張某某鋼材利潤款11萬元；證據(jù)三、張某某與張某某于2014年5月19日簽訂的協(xié)議復(fù)印件一份，擬證明張某某將云龍大廈底層門面五間半抵押給張某某，如果2014年12月1日張某某有現(xiàn)金還款（連本帶息）門面退還張某某，如未按期結(jié)清所有欠款及利息，門面歸張某某所有，并辦妥土地證、房產(chǎn)證；證據(jù)四、鋼材款明細單一份，擬證明張某某向張某某、張某某購鋼材的總重量為232098公斤；證據(jù)五、張某某鋼材款明細單一份，擬證明張某某向張某某、張某某購鋼材的貨款共計為1160378元；證據(jù)六、出庫單40份，擬證明張某某、張某某每次向龍云大廈送鋼材的時間及重量。證據(jù)七、銀行轉(zhuǎn)賬明細復(fù)印件一份，擬證明張某某要償還到期的農(nóng)業(yè)銀行貸款80萬元，自己資金不足，要求向張某某借49萬元，張某某于2013年5月9日通過銀行賬戶，轉(zhuǎn)賬到張某某妻子胡春紅賬戶49萬元，后又借3萬元，合計52萬元。后來張某某又向農(nóng)業(yè)銀行貸款80萬元，償還了52萬元，49萬元與本案無關(guān)。被告（反訴原告）張某某辯稱：一、張某某與張某某很早認識，雙方關(guān)系親如父子，并有長期的經(jīng)濟往來。2010年12月至2012年1月，張某某興建武穴市龍云大廈工程，向張某某賒購鋼材共計232098公斤，2013年10月11日經(jīng)雙方結(jié)算，張某某下欠張某某鋼材款1160378元，張某某向張某某出具了一份欠條，自2013年6月5日至2015年2月12日，張某某共計還款1973800元，故張某某實際還款已經(jīng)超出欠款，故反訴要求張某某、張某某退還多支付的813422元貨款。被告張某某為支持抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、出庫單20張，擬證明張某某、張某某向張某某銷售鋼材的總重量為232098公斤，單價為每公斤3.6元，總金額實際只有835542.80元；證據(jù)二、農(nóng)業(yè)銀行的轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件一份，收條復(fù)印件八份、欠條復(fù)印件一份，擬證明張某某已還款1973800元，抵減張某某、張某某訴稱張某某欠其鋼材款1160378元，張某某多支付的貨款813422元。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告（反訴被告）張某某、張某某對被告張某某（反訴原告）提交證據(jù)二中的八張收條無異議，被告（反訴原告）張某某對原告（反訴被告）張某某、張某某提交的證據(jù)四無異議，對上述無異議的證據(jù)，本院予以采信。原告（反訴被告）張某某、張某某對被告張某某提交證據(jù)一的真實性無異議，認為不能證明張某某、張某某向張某某銷售鋼材單價均為每公斤3.6元，因出庫單上鋼材型號不一致，價格肯定不一樣；對證據(jù)二中農(nóng)業(yè)銀行的轉(zhuǎn)賬憑證、欠條的真實性無異議，認為系雙方在對鋼材款進行結(jié)算之前的另一起經(jīng)濟往來，與本案無關(guān)。張某某對張某某、張某某提交證據(jù)一、證據(jù)二的真實性無異議，認為欠條均是張某某強迫寫的，所欠的鋼材款中本身就含有利潤，欠條中還約定了利息和利潤，屬重復(fù)計息，不公平合理，該證據(jù)不能采信；對證據(jù)三沒有異議，但認為協(xié)議上的鋼材款與欠條不一致，該協(xié)議沒有實際履行；對證據(jù)五有異議，沒有被告張某某簽名，沒有證明力；對證據(jù)六有異議，認為有一張出庫單上對鋼材的標價是每公斤3.6元，因此鋼材的實際欠款額與原告訴求不一致；對證據(jù)七有異議，認為是另外的經(jīng)濟往來，與本案的鋼材款無關(guān)。本院組織當(dāng)事人對上述證據(jù)進行質(zhì)證，張某某對張某某、張某某提交證據(jù)一、證據(jù)二的真實性無異議，張某某、張某某對張某某提交證據(jù)一、證據(jù)二中的欠條的真實性無異議，對雙方經(jīng)質(zhì)證均無異議的證據(jù)予以采信。當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：張某某、張某某提交的證據(jù)三能證明雙方曾達成還款協(xié)議的事實，依法應(yīng)予采信；證據(jù)五沒有張某某簽名，不具有證明力，不予采信；證據(jù)六與張某某提交證據(jù)一相同，均是張某某當(dāng)時提貨出庫單，有一式三聯(lián)，雙方提供的同單號出庫單中只有單號為2514627的一份出庫單上計算了重量及價格，而其他39份出庫單上原、被告雙方提供的證據(jù)不一致，故此證據(jù)不具有證明力，不予采信；證據(jù)七是雙方另外的經(jīng)濟往來憑證，與本案的鋼材款無關(guān)，不予采信；張某某提交證據(jù)二中的農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證，與本案的鋼材款無關(guān)，不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2011年，張某某因承建武穴市龍云大廈工程需要鋼材，與張某某、張某某口頭約定賒購鋼材，同時約定可用龍云大廈的門面或房屋折抵鋼材款。故張某某自2010年12月至2012年1月陸續(xù)從張某某、張某某的經(jīng)營部賒購鋼材，雙方每次提貨均是由張某某在張某某、張某某提供的出庫單一式三聯(lián)出庫單上簽名，張某某、張某某只留存出庫單的第一聯(lián)，將第二、三聯(lián)的出庫單交給張某某，張某某在一年時間內(nèi)先后分40次在張某某、張某某處簽名提出鋼材，所有出庫單上均標明了購買的鋼材型號和重量，但只有2011年1月10日出庫單上注明了鋼材的單價為每公斤3.6元。2013年10月11日，雙方對之前賒購鋼材進行結(jié)算，張某某向張某某出具一張欠條，注明“欠到張伯(張某某)鋼材款人民幣壹佰壹拾陸萬零叁佰拾捌元整，（鋼材每次拿付利息）（付現(xiàn)金時）月息2分，（10天付清），經(jīng)欠人張某某2013.10.11日”。2013年10月12日，因張某某提出所結(jié)算鋼材價格偏低，要求張某某彌補一定的利息損失，張某某隨即又向張某某出具了一份“欠到張某某每噸鋼材加10%利潤款壹拾壹萬元整”的欠條。之后經(jīng)張某某、張某某多次討要，張某某一直不能按時付清欠款，直至2014年5月19日，張某某與張某某為處理欠款事宜，再次達成書面協(xié)議：“張某某欠張某某鋼材款117萬余元，具體欠款見張某某欠條的金額及利息條時間為準?，F(xiàn)經(jīng)協(xié)商張某某愿將龍港路與永寧大道的云龍大廈底層門面五間半抵押給張某某，如果2014年12月1日張某某有現(xiàn)金還款（連本帶息）門面退還張某某，如未按期結(jié)清所有欠款及利息，門面歸張某某所有，并辦妥土地證、房產(chǎn)證，雙方?jīng)Q不反悔”。之后，張某某委托其妻子胡春紅向張某某償還鋼材款，胡春紅先后八次向張某某還款，時間分別是：2014年6月18日，還款40萬元，2014年12月15日還款10萬元，2014年12月18日還款10萬元，2014年12月22日還款20萬元，2015年1月26日還款10萬元，2015年1月27日還款10萬元，2015年1月28日還款14萬元，2015年1月29日還款3萬元，共計117萬元。張某某在收款同時向胡春紅出具了收條，注明收到張某某償還鋼材欠款。對上述雙方當(dāng)事人不持異議的事實，本院予以確認。雙方當(dāng)事人對以下待證明的事實有異議：張某某反訴提出自己先后支付給張某某1973800元，既有張某某出具的收條，也有張某某通過銀行轉(zhuǎn)賬給張某某妻子翟翠蘭80萬元，還有張某某向張某某的老婆胡春紅出具的欠電器材料款3800元欠條，均是張某某向張某某收取的鋼材款。故張某某自稱當(dāng)時向張某某、張某某賒購的鋼材款只有1160378元，張某某、張某某應(yīng)退還多支付的貨款813422元。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)質(zhì)證以及日常交易法則，本院經(jīng)審核，對以上待證明的事實作如下認定：張某某在收到張某某還款時分別出具了收鋼材款的收條八份，明確所收款項系鋼材款，此八張收條所有收款應(yīng)確定為張某某已收回的鋼材款。關(guān)于張某某在2013年5月9日通過銀行賬戶向張某某妻子胡春紅賬戶轉(zhuǎn)賬49萬元，爾后，張某某又于2013年6月5日通過銀行轉(zhuǎn)賬到張某某妻子翟翠蘭賬戶80萬元，說明張某某與張某某之間還有其他經(jīng)濟往來，對張某某提出此款與本案無關(guān)的辯解意見可予支持，另對2015年2月12日張某某向胡春紅出具的欠電器材料款3800元的欠條與本案無關(guān)，對張某某的答辯意見不能支持。
原告（反訴被告）張某某、張某某與被告（反訴原告）張某某買賣合同糾紛一案，原經(jīng)本院于2015年10月28日作出（2015）鄂武穴民初字第00718號民事判決，因被告（反訴原告）張某某不服，提出上訴，黃岡市中級人民法院以原判決認定基本事實不清為由，撤銷原判，發(fā)回本院重審。本院收到該案后依法另行組成合議庭，于2017年12月8日公開開庭進行了審理。原告張某某及兩原告張某某、張某某的委托訴訟代理人張永東，被告張某某的委托訴訟代理人張國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：一、張某某、張某某與張某某之間賒購鋼材事實清楚，雙方對此均無異議，且有張某某出具的兩張欠條和張某某與張某某簽訂的協(xié)議為證，張某某雖然提出兩張欠條的來源沒有相關(guān)憑證予以證明，欠條均是受張某某、張某某脅迫下出具的，但沒有提交相關(guān)證據(jù)予以推翻，故提出欠條不能作為欠款依據(jù)的辯解意見不予支持；二、張某某出具欠條時承諾“鋼材每次付利息，月息2分”系其真實意思表示，且符合雙方賒購鋼材交易習(xí)慣，故對張某某、張某某要求張某某從最后一次賒購鋼材時起按月利率20‰計算利息計算至還清之日止的訴訟請求依法應(yīng)予支持；三、張某某與張某某、張某某雙方之間因買賣鋼材進行結(jié)算后，已向張某某、張某某出具欠條，并承諾對下欠的鋼材款計算利息，后又按張某某、張某某的要求向其出具一張每噸增加10%的利潤欠條，因雙方基于買賣結(jié)算的欠條上已經(jīng)計算了利息，對利潤不能重復(fù)計算，故對張某某、張某某此項訴訟請求應(yīng)予駁回；四、張某某向張某某、張某某出具欠條后欠款為1160318元，于2014年6月18日至2015年1月29日分八次共計還款117萬元給張某某、張某某。所還款項應(yīng)按先償還利息，后償還本金的方式依次扣減，具體計算如下：自2012年1月10起至2014年6月18日的利息為689228.89元（1160318元×20‰÷30天×891天），張某某償還40萬元后還下欠利息289228.89元；自2014年6月19日起至2014年12月15日的利息為139238.16元（1160318元×20‰÷30天×180天），張某某償還10萬元后還下欠利息328467.05元；自2014年12月16日起至2014年12月18日的利息為2320.64元（1160318元×20‰÷30天×3天），張某某償還10萬元后還下欠利息230787.69元；自2014年12月19日起至2014年12月22日的利息為3094.18元（1160318元×20‰÷30天×4天），張某某償還20萬元后還下欠利息33881.87元；自2014年12月23日起至2015年1月26日的利息為27074.09元（1160318元×20‰÷30天×35天），張某某償還10萬元后，其中償還利息60955.96元，償還本金39044.04元，至此，張某某下欠本金為1121273.96元；張某某于2015年1月27日償還10萬元，償還利息747.52元（1121273.96元×20‰÷30天×1天），下欠本金1022021.48元；張某某于2015年1月28日償還14萬元，償還利息681.35元（1022021.48元×20‰÷30天×1天），下欠本金882702.83元；張某某于2015年1月29日償還3萬元，償還利息588.47元（882702.83元×20‰÷30天×1天），下欠本金853291.30元。張某某之后未還款，故應(yīng)從2015年1月30日起對下欠的本金853291.30元按月利率20‰計算利息計算至還清之日止。五、被告（反訴原告）張某某于2013年6月5日將80萬元匯到原告張某某妻子翟翠蘭賬戶的時間發(fā)生在其向張某某賒購鋼材之后，出具欠條之前，但被告張某某在出具欠條時卻沒有扣除此款，原告張某某提出此款與本案無關(guān)，理由充足，予以支持。原告張某某欠胡春紅電器材料款3800元，亦與本案無關(guān)，故被告張某某提出該兩筆款項，應(yīng)抵減鋼材款，并提起反訴請求，不予支持，該項請求可另行主張。依照《中華人民共和國合同法》第八條“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！?、第一百五十九條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款…?！薄⒌谝话倭粭l“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付?！?、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題解釋（二）》第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告（反訴原告）張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告（反訴被告）張某某、張某某鋼材欠款853291.30元，并支付利息（利息從2015年1月30日起按月利率20‰計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；二、駁回原告（反訴被告）張某某、張某某其他訴訟請求；三、駁回被告（反訴原告）張某某反訴的訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，還應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7589元，原告張某某、張某某承擔(dān)1519元，被告張某某承擔(dān)6070元，反訴受理費5967元，由被告張某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。