張錦秀
張某某
張麗麗
許丙云（玉田縣法律援助中心）
梁某某
王佳（河北馬健輝律師事務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
閆森

原告張錦秀，系張金瑞長(zhǎng)女。
原告張某某，系張金瑞次女。
原告張麗麗，農(nóng)民。
三
原告
委托代理人許丙云，玉田縣法律援助中心律師，特別授權(quán)。
被告梁某某，農(nóng)民。
委托代理人王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司），地址:唐某市路北區(qū)缸窯路5號(hào)。
代表人郝愛國(guó)，系總經(jīng)理。
委托代理人閆森，系信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司職工，特別授權(quán)。
原告張錦秀、張某某、張麗麗與被告梁某某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人許丙云，被告梁某某委托代理人王佳、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人閆森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張金瑞與被告梁某某各自駕駛機(jī)動(dòng)車過程中，因各自過錯(cuò)發(fā)生交通事故，致張金瑞及其車上乘員張麗麗受傷，該二人因此次事故所受損失由被告梁某某車輛一方承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任。訴訟中因張金瑞死亡，其法定繼承人張錦秀、張某某申請(qǐng)參加訴訟，符合法律規(guī)定。被告梁某某所駕事故車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)事故。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額及傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告張錦秀、張某某二人張金瑞的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金、精神撫慰金，共計(jì)45350.28元；賠償給原告張麗麗醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)4752.28元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，被告梁某某賠償給原告張錦秀、張某某二人張金瑞的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及傷殘等級(jí)評(píng)定費(fèi)共計(jì)1502.5元；賠償原告張麗麗醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)644.53元。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！薄⒌谑鶙l ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三人賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告張錦秀、張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金、精神撫慰金，共計(jì)45350.28元；賠償給原告張麗麗醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)4752.28元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失部分，被告梁某某賠償給原告張錦秀、張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及傷殘等級(jí)評(píng)定費(fèi)1502.5元；賠償原告張麗麗醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)644.53元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)340元，由三原告負(fù)擔(dān)11元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)329元。此款已由原告方預(yù)交，被告梁某某于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告329元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，張金瑞與被告梁某某各自駕駛機(jī)動(dòng)車過程中，因各自過錯(cuò)發(fā)生交通事故，致張金瑞及其車上乘員張麗麗受傷，該二人因此次事故所受損失由被告梁某某車輛一方承擔(dān)70%民事賠償責(zé)任。訴訟中因張金瑞死亡，其法定繼承人張錦秀、張某某申請(qǐng)參加訴訟，符合法律規(guī)定。被告梁某某所駕事故車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于保險(xiǎn)事故。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額及傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告張錦秀、張某某二人張金瑞的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金、精神撫慰金，共計(jì)45350.28元；賠償給原告張麗麗醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)4752.28元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，被告梁某某賠償給原告張錦秀、張某某二人張金瑞的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及傷殘等級(jí)評(píng)定費(fèi)共計(jì)1502.5元；賠償原告張麗麗醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)644.53元。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……?！?、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！薄⒌谑鶙l ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三人賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。”、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告張錦秀、張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金、精神撫慰金，共計(jì)45350.28元；賠償給原告張麗麗醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)4752.28元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失部分，被告梁某某賠償給原告張錦秀、張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及傷殘等級(jí)評(píng)定費(fèi)1502.5元；賠償原告張麗麗醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)644.53元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)340元，由三原告負(fù)擔(dān)11元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)329元。此款已由原告方預(yù)交，被告梁某某于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告329元。

審判長(zhǎng)：蔣昭民
審判員：梁莉
審判員：李振芳

書記員：李琳