原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
原告：張虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
原告：張豐盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
四原告共同委托代理人：江龍海，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。一般代理（到庭）
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
被告：李連妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
二被告共同委托代理人：張增國，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。

原告張某某、呂某某、張虎、張豐盛與被告張某某、李連妹物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法組成由審判員蘇玉廣擔(dān)任審判長，審判員姜亞群、王政清參加的合議庭，于2018年5月17日、12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、呂某某及其與被告張虎、張豐盛的共同委托代理人江龍海，被告張某某、李連妹及其共同委托代理人張增國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、呂某某、張虎、張豐盛向本院提出訴訟請求：要求張某某、李連妹停止侵占其承包的1.07畝陳后地的侵權(quán)行為，并清除地上農(nóng)作物、返還該土地。事實(shí)和理由：張某某、呂某某、張虎、張豐盛于2005年6月20日與武穴街道辦事處下關(guān)居民委員會簽訂編號為0090306027的《農(nóng)村土地承包合同》，承包了包括1.07畝陳后地在內(nèi)的三宗土地，共2.82畝，承包期限為2005年6月20日至2028年12月31日。武穴市人民政府于2005年向其核發(fā)了《土地承包經(jīng)營權(quán)證》，載明土地承包經(jīng)營權(quán)人為張某某、呂某某、張虎、張豐盛，武穴市人民法院（2017）鄂1182民初2430號民事判決也確認(rèn)了張某某、呂某某、張虎、張豐盛對1.07畝陳后地享有合法的土地承包經(jīng)營權(quán)。現(xiàn)張某某、李連妹未經(jīng)同意，一直強(qiáng)行占用并耕種該1.07畝陳后地，張某某、呂某某、張虎、張豐盛多次要求張某某、李連妹停止侵權(quán)、返還土地未果，故提出起訴。
被告張某某、李連妹辯稱：第一輪土地承包時，陳后地及其他承包地均登記在父親張彐茂名下，張某某與張某某兩兄弟分家時，父親將陳后地留給父母耕種，以保證二老正常生活，其他承包地兩兄弟均分。后父母年事已高，無力耕種，遂將陳后地平分給兩兄弟，兩兄弟各自耕種多年，相安無事。2005年實(shí)行第二輪承包，張某某與張某某的經(jīng)營權(quán)證登記的陳后地分別為0.9畝、1.07畝。后因張某某在其1.07畝陳后地上建兩間住房，2015年農(nóng)村土地確權(quán)時，下關(guān)社區(qū)據(jù)實(shí)核減了其建房面積，按其陳后地0.57畝申報，2015年3月22日，武穴市人民政府為其頒發(fā)了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》。2016年5月12日，張某某向黃岡市中級人民法院提起行政訴訟，該院作出（2016）鄂11行初42號行政判決，撤銷了武穴市人民政府為張某某家頒發(fā)的（2015）第01024000623號《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》。張某某上訴后，湖北省高級人民法院作出（2017）鄂行終344號行政判決，維持了黃岡市中級人民法院（2016）鄂11行初42號行政判決。2017年9月30日，張某某等提出起訴，稱桂佐明占用其承包地，武穴市人民法院作出了（2017）鄂1182民初2430號民事判決。武穴市人民政府分別于2005年2016年頒發(fā)給張某某的經(jīng)營權(quán)證登記的陳后地均為0.9畝，是一致的，張某某、李連妹一直是耕種自己的承包地，張某某等起訴張某某、李連妹占用其陳后地沒有事實(shí)依據(jù)，應(yīng)依法予以駁回。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：張某某于2005年6月20日與武穴街道辦事處下關(guān)居民委員會簽訂編號為0090306027的《農(nóng)村土地承包合同》，承包了包括1.07畝陳后地在內(nèi)的三宗土地，共2.82畝，承包期限為2005年6月20日至2028年12月31日,武穴市人民政府于2005年向其核發(fā)了《土地承包經(jīng)營權(quán)證》，載明土地承包經(jīng)營權(quán)人為張某某、呂某某、張虎、張豐盛。2015年農(nóng)村土地確權(quán)時，武穴市人民政府于2015年3月22日為其頒發(fā)了武農(nóng)地承包權(quán)（2015）第01024000623號《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》，確認(rèn)其以家庭承包方式承包0.57畝陳后地。2016年5月12日，張某某以其未與下關(guān)社區(qū)簽訂《農(nóng)村土地承包合同》及將其承包的0.5畝土地劃歸桂佐明承包為由向黃岡市中級人民法院提起行政訴訟，該院作出（2016）鄂11行初42號行政判決，撤銷了武穴市人民政府為其頒發(fā)的武農(nóng)地承包權(quán)（2015）第01024000623號《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》。張某某上訴后，湖北省高級人民法院作出（2017）鄂行終344號行政判決，維持了黃岡市中級人民法院（2016）鄂11行初42號行政判決。2017年9月30日，張某某等提出起訴，要求確認(rèn)其與下關(guān)居民委員會于2005年6月20日簽訂的編號為0090306027的《農(nóng)村土地承包合同》合法有效，武穴市人民法院作出了（2017）鄂1182民初2430號民事判決，確認(rèn)該合同合法有效。武穴市人民政府分別于2005年、2016年頒發(fā)給張某某的經(jīng)營權(quán)證登記的陳后地均為0.9畝，張某某、李連妹一直在該土地上耕種。

本院認(rèn)為：原告張某某、呂某某、張虎、張豐盛持有的武穴市人民政府于2005年核發(fā)的《土地承包經(jīng)營權(quán)證》是有效的，但不能反映之后土地變化的情況，新一輪農(nóng)村土地確權(quán)登記，其也沒有重新進(jìn)行確權(quán)登記，取得合法有效的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》，而被告張某某、李連妹現(xiàn)在耕種的土地已經(jīng)過了重新確權(quán)登記，并取得了有效的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》，因此，原告張某某、呂某某、張虎、張豐盛起訴要求被告張某某、李連妹停止侵占其承包的1.07畝陳后地的侵權(quán)行為，并清除地上農(nóng)作物、返還該土地，沒有事實(shí)依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第一百二十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某、呂某某、張虎、張豐盛的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由原告張某某、呂某某、張虎、張豐盛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長 蘇玉廣
審判員 姜亞群
審判員 王政清

書記員： 蔡清