原告張某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巴彥縣。
被告于某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巴彥縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司，住所地：天津市河北區(qū)進步道38號國銀大廈21層。
法定代表人田棟，職務(wù)總經(jīng)理。

原告張某與被告于某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司（以下稱中保保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告張某于2018年9月10日向本院提起訴訟。本院于2018年9月10日受理后依法由審判員龐忠學(xué)獨任審判適用簡易程序于2018年10月31日公開開庭進行了審理。原告張某到庭參加訴訟，被告于某某、被告中保保險公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2015年7月2日，被告于某某駕駛的黑Ｍ×××××號本田轎車與原告駕駛的兩輪摩托車相撞。致使原告受傷。經(jīng)巴彥縣交警大隊認定張某負事故的主要責(zé)任、于某某負事故的次要責(zé)任。2016年經(jīng)巴彥縣人民法院判決做出個別項目的賠償。但鑒定意見要求待內(nèi)外固定物取出后再行評殘，現(xiàn)原告固定物已經(jīng)取出，訴至法院要求二被告給付我傷殘賠償金等費用共計33,644.00元。
在本院開庭審理過程中，張某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
張某舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1：（2016）黑0126民初808號民事判決書，擬證明交通事故的事實及第一次訴訟的賠償情況。
證據(jù)A2：：黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定意見書，擬證明張某被鑒定為十級傷殘。
證據(jù)A3：巴彥縣公安局洼興派出所出具的張某家庭人口成員信息戶籍證明，擬證明張某父親現(xiàn)年62周歲，張某共有兄弟三人。
于某某未舉示證據(jù)。
中保保險公司未舉示證據(jù)。
本院確認：張某所舉示的3份證據(jù)，因保險公司、于某某均未到庭參加訴訟，無法對證據(jù)進行質(zhì)證，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。上述證據(jù)符合證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院經(jīng)審理查明：2015年7月2日18時40分，張某無有效機動車駕駛證駕駛無牌照兩輪摩托車由東向西行駛至洼興鎮(zhèn)偏坡子糧點西200米處時，因逆向行駛與由西向東于某某駕駛黑Ｍ×××××2本田轎車相撞，造成張某受傷。傷后，張某向巴彥縣人民法院提起訴訟。2016年5月27日巴彥縣人民法院做出了（2016）黑0126民初808號民事判決書，對二被告做出了相應(yīng)的賠償判決。保險公司已經(jīng)依據(jù)判決對張某賠償了86,755.40元。第一次訴訟時因為張某身體有固定物，黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定意見待固定物取出后再評定傷殘等級。2018年10月8日，黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所對張某進行了補充鑒定，結(jié)論為十級傷殘。

本院認為：綜合分析當事人的主張、舉示的證據(jù)和查明的案件事實，本案的焦點問題是：一、賠償金額應(yīng)如何計算。二、中保保險公司應(yīng)如何承擔賠償責(zé)任。三、于某某應(yīng)如何賠償張某因交通事故而造成的損失。
關(guān)于賠償金額應(yīng)如何計算的問題。原告張某本次提起的訴訟請求是傷殘賠償金25,330.00元，是根據(jù)黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入12,665.00元計算的（12,665.00元×10%×20年）。被扶養(yǎng)人生活費6,314.00元，是根據(jù)黑龍江農(nóng)村居民人均消費性支出10,524.00元計算的（10,524.00元×10%×18年÷3人）。精神撫慰金2,000.00元，按照傷殘十級計算。上述費用共計33,644.00元，本院予以確認。
關(guān)于中保保險公司如何承擔賠償責(zé)任的問題。根據(jù)（2016）黑0126民初808號民事判決書，中保保險公司已經(jīng)向張某賠償了醫(yī)療等費用86,755.40元，張某在本案中主張的傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費及精神撫慰金應(yīng)當在賠償限額內(nèi)予以由中保保險公司賠償，即應(yīng)為33,244.00元（120,000.00元-86,755.40元）。
關(guān)于于某某應(yīng)如何賠償張某因交通事故而造成的損失問題。根據(jù)巴彥縣交警大隊的責(zé)任認定已認定張某負本次事故的主要責(zé)任，于某某負本次事故的次要責(zé)任，所以于某某應(yīng)賠償張某因此次交通事故而造成的損失的30%?？鄢ｋU公司還應(yīng)賠償?shù)?3,244.00元，剩余的400.00元應(yīng)由張某自負70%，由于某某承擔30%，即120.00元。
綜上所述，張某要求賠償?shù)脑V訟請求成立，本院予以支持。于某某對道路交通事故的發(fā)生負次要責(zé)任，應(yīng)當承擔相應(yīng)賠償責(zé)任。中保保險公司是肇事車輛的保險單位，理應(yīng)承擔相應(yīng)的保險責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河北支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計為33,244.00元；
被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計為120.00元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣641.00元減半收取320.50元，原告自負224.50元，被告于某某負擔96.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 龐忠學(xué)

書記員： 王立朋