張某某
王樹平（河北崢嶸律師事務(wù)所）
劉某某
都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
郭焱

原告張某某。
委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人韓雪冰，該公司總經(jīng)理。
機構(gòu)代碼:。
地址:石某某市長安區(qū)育才街56號九派大廈16層。
委托代理人郭焱，該公司職員。
原告張某某訴被告劉某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院依原告申請，于2015年9月25日將被告劉某某駕駛的冀A小型普通客車查封于行唐縣交警大隊，被告劉某某提供反擔保后，于2015年10月9日解除了對冀A小型普通客車的查封。本院于2015年10月19日受理后，依法由審判員安馬群獨任審判，于2015年11月16日公開開庭進行了審理，原告委托代理人王樹平，被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人郭焱到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔賠償責任的，應(yīng)當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”被告劉某某駕駛機動車與原告駕駛的電動車發(fā)生道路交通事故致原告受傷，該事故被告劉某某負全部責任，其駕駛的事故車輛在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)當由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險各分項責任限額范圍內(nèi)先行承擔賠償責任，超出交強險各分項限額的部分按照事故責任比例分擔。
原告醫(yī)療費（6717.17元＋1013.1元＋219.5元）7949.77元，住院16天伙食補助費（100元／天16天）1600元。原告請求營養(yǎng)費1700元無證據(jù)證明，本院不予支持。原告醫(yī)療費、住院伙食補助費合計9549.77元，未超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，應(yīng)當由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某9549.77元。原告請求40天誤工費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)注意休息的意見，參照人身損害受傷人員誤工損失日評定準則，原告請求誤工費40天，本院依法予以支持，原告誤工費（110元／天40天）4400元，原告住院期間由其兒子張風(fēng)敏護理，張風(fēng)敏從事居民服務(wù)業(yè)，居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元，護理費（32045元／年÷365天16天）1404.71元。原告請求交通費未提交證據(jù)，本院不予支持。原告誤工費、護理費合計5804.71元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額賠償范圍，應(yīng)當由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某5804.71元，合計（9549.77元＋5804.71元）15354.48元。被告劉某某與原告張某某經(jīng)本院調(diào)解達成協(xié)議:原告張某某退還被告劉某某人民幣800元，訴訟費、保全費由原告負擔。被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司不同意調(diào)解。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某人民幣15354.48元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費264元，減半收取132元，保全費300元，合計432元，由原告負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀六份，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔賠償責任的，應(yīng)當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓鎰⒛衬绸{駛機動車與原告駕駛的電動車發(fā)生道路交通事故致原告受傷，該事故被告劉某某負全部責任，其駕駛的事故車輛在被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)當由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險各分項責任限額范圍內(nèi)先行承擔賠償責任，超出交強險各分項限額的部分按照事故責任比例分擔。
原告醫(yī)療費（6717.17元＋1013.1元＋219.5元）7949.77元，住院16天伙食補助費（100元／天16天）1600元。原告請求營養(yǎng)費1700元無證據(jù)證明，本院不予支持。原告醫(yī)療費、住院伙食補助費合計9549.77元，未超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，應(yīng)當由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某9549.77元。原告請求40天誤工費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)注意休息的意見，參照人身損害受傷人員誤工損失日評定準則，原告請求誤工費40天，本院依法予以支持，原告誤工費（110元／天40天）4400元，原告住院期間由其兒子張風(fēng)敏護理，張風(fēng)敏從事居民服務(wù)業(yè)，居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元，護理費（32045元／年÷365天16天）1404.71元。原告請求交通費未提交證據(jù)，本院不予支持。原告誤工費、護理費合計5804.71元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額賠償范圍，應(yīng)當由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張某某5804.71元，合計（9549.77元＋5804.71元）15354.48元。被告劉某某與原告張某某經(jīng)本院調(diào)解達成協(xié)議:原告張某某退還被告劉某某人民幣800元，訴訟費、保全費由原告負擔。被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司不同意調(diào)解。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某人民幣15354.48元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費264元，減半收取132元，保全費300元，合計432元，由原告負擔。

審判長：安馬群

書記員：馬文娟