張某某
王樹(shù)平(河北崢嶸律師事務(wù)所)
劉某某
都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
郭焱
原告張某某。
委托代理人王樹(shù)平,河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人韓雪冰,該公司總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:。
地址:石某某市長(zhǎng)安區(qū)育才街56號(hào)九派大廈16層。
委托代理人郭焱,該公司職員。
原告張某某訴被告劉某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院依原告申請(qǐng),于2015年9月25日將被告劉某某駕駛的冀A小型普通客車(chē)查封于行唐縣交警大隊(duì),被告劉某某提供反擔(dān)保后,于2015年10月9日解除了對(duì)冀A小型普通客車(chē)的查封。本院于2015年10月19日受理后,依法由審判員安馬群獨(dú)任審判,于2015年11月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人王樹(shù)平,被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人郭焱到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致原告受傷,該事故被告劉某某負(fù)全部責(zé)任,其駕駛的事故車(chē)輛在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,應(yīng)當(dāng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告醫(yī)療費(fèi)(6717.17元+1013.1元+219.5元)7949.77元,住院16天伙食補(bǔ)助費(fèi)(100元/天16天)1600元。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元無(wú)證據(jù)證明,本院不予支持。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)9549.77元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,應(yīng)當(dāng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某9549.77元。原告請(qǐng)求40天誤工費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)注意休息的意見(jiàn),參照人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則,原告請(qǐng)求誤工費(fèi)40天,本院依法予以支持,原告誤工費(fèi)(110元/天40天)4400元,原告住院期間由其兒子張風(fēng)敏護(hù)理,張風(fēng)敏從事居民服務(wù)業(yè),居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元,護(hù)理費(fèi)(32045元/年÷365天16天)1404.71元。原告請(qǐng)求交通費(fèi)未提交證據(jù),本院不予支持。原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)5804.71元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某5804.71元,合計(jì)(9549.77元+5804.71元)15354.48元。被告劉某某與原告張某某經(jīng)本院調(diào)解達(dá)成協(xié)議:原告張某某退還被告劉某某人民幣800元,訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司不同意調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某人民幣15354.48元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)264元,減半收取132元,保全費(fèi)300元,合計(jì)432元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀六份,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致原告受傷,該事故被告劉某某負(fù)全部責(zé)任,其駕駛的事故車(chē)輛在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,應(yīng)當(dāng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告醫(yī)療費(fèi)(6717.17元+1013.1元+219.5元)7949.77元,住院16天伙食補(bǔ)助費(fèi)(100元/天16天)1600元。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元無(wú)證據(jù)證明,本院不予支持。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)9549.77元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,應(yīng)當(dāng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某9549.77元。原告請(qǐng)求40天誤工費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)注意休息的意見(jiàn),參照人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則,原告請(qǐng)求誤工費(fèi)40天,本院依法予以支持,原告誤工費(fèi)(110元/天40天)4400元,原告住院期間由其兒子張風(fēng)敏護(hù)理,張風(fēng)敏從事居民服務(wù)業(yè),居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元,護(hù)理費(fèi)(32045元/年÷365天16天)1404.71元。原告請(qǐng)求交通費(fèi)未提交證據(jù),本院不予支持。原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)5804.71元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某5804.71元,合計(jì)(9549.77元+5804.71元)15354.48元。被告劉某某與原告張某某經(jīng)本院調(diào)解達(dá)成協(xié)議:原告張某某退還被告劉某某人民幣800元,訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司不同意調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某人民幣15354.48元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)264元,減半收取132元,保全費(fèi)300元,合計(jì)432元,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):安馬群
書(shū)記員:馬文娟
成為第一個(gè)評(píng)論者