原告:張銀河，男，1957年5月25日出生，漢族，農(nóng)民，住林甸縣。
委托代理人：楊金富，男，林甸縣林甸鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：宋國民，男，漢族，1968年11月11日出生，個體，住林甸縣。

原告張銀河與被告宋國民民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張銀河及訴訟代理人楊金富、被告宋國民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張銀河向本院提出訴訟請求：1、請求被告宋國民給付欠款人民幣10000.00元及利息3100.00元；2、要求被告宋國民承擔本案的全部訴訟費用。
事實與理由：2014年5月1日，被告因急需用錢經(jīng)商，在原告處借款人民幣10000.00元，被告為原告出具借據(jù)一張，當時約定月利息為1.5分，借款期限為一年，合同履行屆滿后，被告未能償還借款，經(jīng)原告多次索要未果，故原告訴至法院，請人民法院判令被告償還借款本金10000.00元及利息3100.00元，本案訴訟費用由被告承擔。
被告宋國民辯稱，借款本金10000.00元屬實，我借款之后還過原告3800.00元利息，剩余借款本金10000.00元分文未還過，但是后來我和原告協(xié)商，原告不再要利息了，所以我認為再還給原告10000.00元本金就行了，不用再給利息了。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：
2014年5月1日被告給原告出具的欠據(jù)一份（提交原件），欲證明被告宋國民在原告張銀河處借款人民幣10000.00元，約定月息為1.5分的事實。被告宋國民質(zhì)證稱對該份證據(jù)沒有異議。

本院認為，原告張銀河提交的以上證據(jù)系原件，欠據(jù)中有被告宋國民的簽字，借款日期、借款利息均約定明確，且被告宋國民對該證據(jù)及欠款事實均予以認可，故本院對以上證據(jù)的真實性及證明的事實予以采信。
被告宋國民沒有證據(jù)向法庭提交。
經(jīng)審理查明，2014年5月1日宋國民向張銀河借款人民幣10000.00元，雙方約定借款利息為月息1.5分。后宋國民向張銀河給付借款利息3800.00元，未清償借款本金。自2014年5月1日至2018年3月1日共計46個月，按照約定月利1.5分計算借款利息總計為6900.00元，扣除宋國民已給付的利息3800.00元，剩余利息3100.00元?，F(xiàn)宋國民尚欠張銀河借款本金10000.00元及利息3100.00元。
本院認為，張銀河與宋國民之間的債權(quán)債務關(guān)系成立，在張銀河向宋國民主張還款權(quán)利時，宋國民應當履行約定的相應償還欠款本息的義務。根據(jù)雙方的約定，欠款利息約定為月息1.5分，該約定符合法律規(guī)定，故本院對原告要求被告宋國民給付欠款10000.00元及利息的訴訟請求予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項之規(guī)定，判決如下：

被告宋國民于本判決生效之日給付原告張銀河欠款人民幣10000.00元及利息3100.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費127.50元，減半收取64.00元，由被告宋國民負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 周娜

書記員： 馮小雪