原告張某某，云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)群力社區(qū)干部。
委托代理人龔立華，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告詹某某，司機(jī)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路69號(hào)。
訴訟代表人賀學(xué)兵，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某訴被告詹某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（下稱平安財(cái)保孝感支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序并由審判員王斌獨(dú)任審判，于同年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人龔立華，被告詹某某、被告平安財(cái)保孝感支公司的委托代理人胡瓊劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請(qǐng)求：1、被告詹某某賠償原告張某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失119120元【其中：⑴醫(yī)療費(fèi)29205元；⑵后期醫(yī)療費(fèi)13000元；⑶住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／天×31天）；⑷營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）；⑸殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10％）；⑹誤工費(fèi)14226元（2371元／月÷30天×180天）；⑺護(hù)理費(fèi)9305元；⑻被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1634元（9803元／年×5年×10％÷3）；⑼精神損害撫慰金5000元；⑽交通住宿費(fèi)1000元；⑾法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元；由平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，超出部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按60%的比例賠償】；2、被告平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以先行賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年5月20日15時(shí)40分許，詹某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型客車于云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)噴灌機(jī)廠院內(nèi)右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肽檄h(huán)路過(guò)程中，遇張某某駕駛電動(dòng)自行車沿南環(huán)路南側(cè)車道自東往西行駛至此，雙方車輛發(fā)生碰撞，造成張某某受傷及兩車受損的交通事故。云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出云公交認(rèn)字（2015）第23048號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：詹某某駕駛機(jī)動(dòng)車經(jīng)過(guò)事發(fā)路段時(shí)，疏忽大意，觀察不力，不注意安全行駛是造成該事故的原因之一，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任；張某某駕駛電動(dòng)自行車于左側(cè)車道通行是造成該事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某被送至云夢(mèng)縣中醫(yī)院住院治療，至同年6月20日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29094.99元（含住院期間注射破傷風(fēng)免疫球蛋白費(fèi)用250元），后因遵醫(yī)囑于同上年9月17日拍片檢查花費(fèi)110元。2016年3月29日，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，評(píng)定：張某某遭車禍構(gòu)成十級(jí)傷殘；評(píng)定誤工損失日180日，需一人陪護(hù)90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日；其后續(xù)復(fù)檢、康復(fù)、手術(shù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)13000元。此后，原、被告多次協(xié)商賠償事宜未果，雙方以至成訴。
另查明，詹某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型客車在平安財(cái)保孝感支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（投有不計(jì)免賠條款），保險(xiǎn)期間自2014年12月19日0時(shí)至2015年12月18日24時(shí)止，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬(wàn)元。
對(duì)于張某某的訴訟主張，平安財(cái)保孝感支公司對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)13000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元沒(méi)有異議；對(duì)護(hù)理費(fèi)9305元、醫(yī)療費(fèi)29205元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)14226元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1634元、精神損害撫慰金5000元、交通住宿費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元均有異議。詹某某對(duì)于張某某的訴訟主張異議理由同上，但認(rèn)為應(yīng)由平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償。
損失項(xiàng)目
張某某主張
平安財(cái)保孝感支公司主張
詹某某主張
本院認(rèn)定
1、醫(yī)療費(fèi)
29205元
28845元
28845元
29205元
2、后期醫(yī)療費(fèi)
13000元
13000元
13000元
13000元
3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)
1550元
1550元
1550元
1550元
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
4500元
不認(rèn)可
不認(rèn)可
4500元
5、殘疾賠償金
54102元
應(yīng)依農(nóng)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算
應(yīng)依農(nóng)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算
54102元
6、誤工費(fèi)
14226元
應(yīng)以誤工實(shí)際減少的收入為準(zhǔn)
應(yīng)以誤工實(shí)際減少的收入為準(zhǔn)
14226元
7、護(hù)理費(fèi)
9305元
按實(shí)際護(hù)理期限計(jì)算
按實(shí)際護(hù)理期限計(jì)算
7677元（31138元／年÷365天×90天）
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
1634元，后變更為1225元
應(yīng)提供充分的證據(jù)再認(rèn)定
應(yīng)提供充分的證據(jù)再認(rèn)定
1225元
9、精神損害撫慰金
5000元
2500元
2500元
2500元
10、交通費(fèi)
1000元
不認(rèn)可
不認(rèn)可
酌定800元
11、法醫(yī)鑒定費(fèi)
1500元
由詹某某承擔(dān)
750元
750元
由平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，超出部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按60%的比例賠償
同意先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償，超出部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按50%的比例賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不賠
由平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，同意賠償鑒定費(fèi)750元及訴訟費(fèi)
由平安財(cái)保孝感支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償，超出部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按50%的比例賠償；鑒定費(fèi)750元及訴訟費(fèi)由詹某某承擔(dān)

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與電動(dòng)自行車發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出張某某、詹某某承擔(dān)該事故同等責(zé)任的交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，適用法律正確，本院依法予以采信。詹某某對(duì)造成張某某傷殘的損失應(yīng)依其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。詹某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型客車在平安財(cái)保孝感支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（投保了不計(jì)免賠條款），依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，對(duì)上述張某某的全部損失，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的平安財(cái)保孝感支公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由其根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依比例予以賠償；再不足的，由詹某某負(fù)責(zé)賠償。平安財(cái)保孝感支公司辯稱不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的意見(jiàn)，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于張某某主張的后續(xù)治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元兩被告均無(wú)異議，且符合相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定。關(guān)于張某某主張醫(yī)療費(fèi)的問(wèn)題，因其住院期間注射破傷風(fēng)免疫球蛋白費(fèi)用250元及遵醫(yī)囑拍片檢查花費(fèi)110元均屬治療期間正?；ㄙM(fèi)，且客觀真實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定，兩被告反駁并無(wú)事實(shí)依據(jù)，故本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為29205元。關(guān)于張某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，其依鑒定意見(jiàn)并參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元（50元／天×90天），本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)傷者張某某的傷殘情況參照醫(yī)囑或鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)來(lái)確定，張某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元并無(wú)不當(dāng)，本院應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于張某某主張的殘疾賠償金問(wèn)題，因張某某雖屬農(nóng)業(yè)戶口，但其居住的云夢(mèng)××××力村早已變更為群力社區(qū)，屬云夢(mèng)縣城區(qū)，已融入城區(qū)生活，且其現(xiàn)已在城區(qū)工作，生活消費(fèi)地均在城區(qū)，故應(yīng)依城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為54102元。關(guān)于張某某主張的誤工費(fèi)問(wèn)題，因其發(fā)生交通事故時(shí)既是群力社區(qū)干部，又兼任該社區(qū)水費(fèi)管理員，事故發(fā)生后，其未能繼續(xù)兼任社區(qū)水費(fèi)管理員且未能正常工作造成誤工期間收入損失客觀存在，也大于其主張的數(shù)額，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)損失14226元，本院應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于張某某主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，其依2016年度居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)31138元，再按鑒定結(jié)論的陪護(hù)期90天計(jì)算護(hù)理費(fèi)為7677元（31138元／年÷365天×90天）于法有據(jù)，本院予以支持，超出部分本院不予支持。關(guān)于張某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題，因張某某之父現(xiàn)年88歲，無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，現(xiàn)由張某某四兄妹贍養(yǎng)，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1225元（9803元／年×5年×10％÷4）本院予以確認(rèn)。關(guān)于張某某主張的精神撫慰金問(wèn)題，因傷殘給張某某帶來(lái)精神上的痛苦客觀存在，根據(jù)本地生活水平及詹某某的過(guò)錯(cuò)程度，原告訴請(qǐng)的5000元精神撫慰金本院酌定為2500元為宜。關(guān)于張某某主張的交通費(fèi)問(wèn)題，考慮該事故中交通費(fèi)支出客觀必然，故應(yīng)根據(jù)張某某就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)及本案的實(shí)際情況酌情確定為800元為宜。關(guān)于張某某主張的鑒定費(fèi)1500元的問(wèn)題，依據(jù)詹某某的過(guò)錯(cuò)程度，本院確定由其承擔(dān)750元。綜上，張某某主張的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)29205元、后期醫(yī)療費(fèi)13000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)14226元、護(hù)理費(fèi)7677元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1225元、精神損害撫慰金2500元、交通費(fèi)800元、法醫(yī)鑒定費(fèi)750元，以上合計(jì)129535元。依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，對(duì)上述張某某的全部損失，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)保孝感支公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償90530元（其中精神損害撫慰金2500元、殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)14226元、護(hù)理費(fèi)7677元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1225元、交通費(fèi)800元、醫(yī)療費(fèi)10000元），超出部分再由其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元限額范圍內(nèi)依據(jù)詹某某承擔(dān)的50%責(zé)任予以賠償19127.50元（醫(yī)療費(fèi)19205元、后期醫(yī)療費(fèi)13000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)38255元×50％）予以賠償。詹某某直接賠償張某某鑒定費(fèi)損失750元。是此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第八條二款、第十條、第十一條，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司限本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠償原告張某某各項(xiàng)損失90530元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司限本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付部分損失19127.50元；
三、被告詹某某限本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費(fèi)750元；
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)696元，減半收取348元，由被告詹某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　王　斌

書記員：楊雅怡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條第一款侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： …… （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 …… 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證件確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定解困確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的按五年計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算至二十年。但六十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年人近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 第十一條受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反對(duì)對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。