張某某
李曉軍(河北華巖律師事務(wù)所)
張某某
杜某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司
劉利祥
原告張某某,木工。
委托代理人李曉軍,河北華巖律師事務(wù)所律師。
被告張某某,無業(yè)。
被告杜某某,無業(yè)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司,住所地:河北省唐山市曹妃甸區(qū)3加公寓。組織機(jī)構(gòu)代碼:79549471-X。
負(fù)責(zé)人李慶文,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉利祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告張某某與被告張某某、杜某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員邊曉鳳獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李曉軍、被告張某某、杜某某及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司委托代理人劉利祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù),原告張某某被車牌號(hào)為冀B×××××的水泥泵車在施工過程中砸傷,應(yīng)得到賠償。該事故車輛屬于特種車輛,其在作業(yè)過程中發(fā)生的意外事故不屬于交通事故,故原告損傷不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任。而機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任為:保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接毀損,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。商業(yè)三者險(xiǎn)的事故性質(zhì)應(yīng)不僅限于交通事故,凡在使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生的意外事故,均可獲得賠償。本案中,水泥泵車在施工過程中致原告受傷屬于“使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故”,故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某訴請(qǐng)的按照每月6000元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),缺乏充分的證據(jù),但張某某從事木工工作,應(yīng)以建筑業(yè)全省平均工資每天97.25元計(jì)算。原告主張傷殘補(bǔ)助金應(yīng)按2013年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入來計(jì)算,亦無充分證據(jù)支持,應(yīng)按照2013年農(nóng)村居民人均年純收入9102元予以確認(rèn)。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為拾級(jí)傷殘,對(duì)于其主張的精神損害撫慰金,本院酌定為3000元,交通費(fèi)酌定為400元。原告的合理損失以本院核定數(shù)額為據(jù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判決生效后7日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某55063.62元。
二、被告張某某、杜某某在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)432元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)864元。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù),原告張某某被車牌號(hào)為冀B×××××的水泥泵車在施工過程中砸傷,應(yīng)得到賠償。該事故車輛屬于特種車輛,其在作業(yè)過程中發(fā)生的意外事故不屬于交通事故,故原告損傷不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任。而機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任為:保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接毀損,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。商業(yè)三者險(xiǎn)的事故性質(zhì)應(yīng)不僅限于交通事故,凡在使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生的意外事故,均可獲得賠償。本案中,水泥泵車在施工過程中致原告受傷屬于“使用保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故”,故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某訴請(qǐng)的按照每月6000元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),缺乏充分的證據(jù),但張某某從事木工工作,應(yīng)以建筑業(yè)全省平均工資每天97.25元計(jì)算。原告主張傷殘補(bǔ)助金應(yīng)按2013年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入來計(jì)算,亦無充分證據(jù)支持,應(yīng)按照2013年農(nóng)村居民人均年純收入9102元予以確認(rèn)。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為拾級(jí)傷殘,對(duì)于其主張的精神損害撫慰金,本院酌定為3000元,交通費(fèi)酌定為400元。原告的合理損失以本院核定數(shù)額為據(jù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判決生效后7日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某55063.62元。
二、被告張某某、杜某某在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)432元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省曹妃甸分公司承擔(dān)。
審判長:邊曉鳳
書記員:劉紅蓮
成為第一個(gè)評(píng)論者