原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：王亞平，湖北安達誠律師事務所律師。
被告：武漢德某某物流有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)興業(yè)路特2號。
法定代表人：張金仙，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務所律師。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告張某某訴請法院：1、判令被告石某賠償原告張某某損失9601.68元，被告武漢德某某物流有限公司承擔連帶賠償責任；2、判令中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在保險范圍內承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2018年4月22日11時39分，石某駕駛超載（車輛核定載總質量25噸，實載總質量54.21噸）鄂Ａ×××××重型自卸貨車沿新施公路由東向西超速行駛至武漢市新洲區(qū)陽邏街新村村新張旗牌灣路口，遇張某某駕駛鄂Ａ×××××小型面包車（載張金康、張登民、張水旺、張利華、張坤華）對向行駛至此路口未打左轉向燈向左轉彎，兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，張某某、張金康、張登民、張水旺、張利華、張坤華受傷，其中張金康經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故；
二、交警部門的事故認定結果:石某負事故的同等責任，張某某負事故的同等責任，張金康、張登民、張水旺、張利華、張坤華不負事故責任;
三、受害人概況：張某某、張登民、張水旺、張利華、張坤華、張金康；張水旺表示不起訴；
四、法醫(yī)鑒定結論：無；
五、醫(yī)療費：14111元；
六、住院伙食補助費：50元天×4天=200元；
七、誤工費：34150元年÷365天×30天=2806元；
八、交通費：100元；
九、受害方已獲得賠償情況：無；
十、有關保險合同主體：投保人武漢德某某物流有限公司，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司；
十一、有關保險合同主要內容：鄂Ａ×××××重型自卸貨車于2018年3月24日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了交強險和100萬元的不計免賠率的第三者責任保險；
十二、機動車使用人與其他賠償義務主體的關系：鄂Ａ×××××重型自卸貨車的實際所有人、駕駛人均為石某、登記所有人為武漢德某某物流有限公司，掛靠關系；
雙方有爭議的事項為：
十三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十四、張某某主張：護理費35214元年÷365天×4天=386元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司認為醫(yī)囑沒有寫明需要護理，護理費不予賠償。
十五、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張：石某負事故的同等責任，超出交強險賠償限額的部分，保險公司在第三者責任險的保險范圍內承擔50%的賠償責任。發(fā)生交通事故之時，鄂Ａ×××××重型自卸貨車超載，按照保險合同的約定，保險公司對于第三者責任險，可以免賠10%；
需要說明的問題：
十六、本次交通事故的受害人張登民、張利華、張坤華以及張金康的繼承人已經(jīng)另行起訴，法院已經(jīng)做出判決，交強險已經(jīng)分配完結；張某某表示不參加交強險的分配。
判決結果

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于石某負事故的同等責任，張某某負事故的同等責任，本院依法劃分為：石某?0%的賠償責任。石某與武漢德某某物流有限公司之間系掛靠關系，武漢德某某物流有限公司應該對石某承擔的賠償責任負連帶責任。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。張某某因交通事故受傷在醫(yī)院住院治療4天，其主張住院期間的護理費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本院依法認定張某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分14311元，其中：醫(yī)療費14111元、住院伙食補助費50元天×4天=200元；二、傷殘賠償部分3292元，其中：誤工費34150元年÷365天×30天=2806元、護理費35214元年÷365天×4天=386元、交通費100元；合計17603元。由于交強險承諾不參加交強險的分配，交強險的保險金已經(jīng)全部判決賠付給了張登民、張水旺、張利華、張坤華以及張金康的繼承人，故張某某的損失由石某賠償50%，為8801.50元。
發(fā)生交通事故之時，鄂Ａ×××××重型自卸貨車超載，按照保險合同的約定，保險公司對于第三者責任險，可以免賠10%。故石某應該賠償給張某某的8801.50元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償90%，為7921.35元，石某賠償10%，為880.15元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償原告張某某第三者責任險保險金7921.35元，限于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告石某賠償原告張坤華損失880.15元，限于本判決生效之日起十日內付清。被告武漢德某某物流有限公司負連帶責任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費500元，減半收取250元，由被告石某負擔229元，原告張某某負擔21元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬