張鐵鎖
楊某某
張棟妍
徐某某
陳某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
于彥芬（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
左云潔（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告:張鐵鎖。
原告:楊某某。
委托代理人:張棟妍。
被告:徐某某。
被告:陳某某。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:康潔。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:于彥芬、左云潔，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告張鐵鎖、楊某某與被告徐某某、陳某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張鐵鎖、楊某某的委托代理人張棟妍、被告陳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人于彥芬、左云潔到庭參加了訴訟。被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第13018100382號(hào)交通事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告張鐵鎖要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告張鐵鎖要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額應(yīng)為3599元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛救援費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；護(hù)理人員的工資應(yīng)按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計(jì)算，護(hù)理期限經(jīng)鑒定為60日應(yīng)予支持，誤工費(fèi)為40065元／年÷365天×60天=6586元；交通費(fèi)以200元為宜；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每天30元計(jì)算，期限經(jīng)鑒定為60天，數(shù)額為30元／天×60天=1800元。綜上，原告張鐵鎖的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)3599元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；3、護(hù)理費(fèi)6586元；4、三期鑒定費(fèi)600元；5、交通費(fèi)200元；6、營養(yǎng)費(fèi)1800元；7、車輛救援費(fèi)375元，以上共計(jì)13860元。原告楊某某要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；護(hù)理人員的工資應(yīng)按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計(jì)算，護(hù)理期限為住院期間7天，誤工費(fèi)為40065元／年÷365天×7天=768元；交通費(fèi)以200元為宜。綜上，原告張鐵鎖的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)2694元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；3、護(hù)理費(fèi)768元；4、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)4362元。
事故車輛冀XXXXXX號(hào)輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，被告徐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張鐵鎖的損失:醫(yī)療費(fèi)3599元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6586元、交通費(fèi)200元、車輛救援費(fèi)375元，共計(jì)13260元，又因被告徐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告三期鑒定費(fèi)600×70%=420元，被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告張鐵鎖13260元＋420元=13680元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告楊某某的損失:醫(yī)療費(fèi)2694元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)768元、交通費(fèi)200元，共計(jì)4362元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張鐵鎖因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)13680元，賠償原告楊某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)4362元。（該賠償款匯入原告張鐵鎖的銀行卡中，卡號(hào)附后）
二、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第13018100382號(hào)交通事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告張鐵鎖要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告張鐵鎖要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額應(yīng)為3599元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛救援費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；護(hù)理人員的工資應(yīng)按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計(jì)算，護(hù)理期限經(jīng)鑒定為60日應(yīng)予支持，誤工費(fèi)為40065元／年÷365天×60天=6586元；交通費(fèi)以200元為宜；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每天30元計(jì)算，期限經(jīng)鑒定為60天，數(shù)額為30元／天×60天=1800元。綜上，原告張鐵鎖的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)3599元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；3、護(hù)理費(fèi)6586元；4、三期鑒定費(fèi)600元；5、交通費(fèi)200元；6、營養(yǎng)費(fèi)1800元；7、車輛救援費(fèi)375元，以上共計(jì)13860元。原告楊某某要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；護(hù)理人員的工資應(yīng)按同行業(yè)制造業(yè)年平均工資計(jì)算，護(hù)理期限為住院期間7天，誤工費(fèi)為40065元／年÷365天×7天=768元；交通費(fèi)以200元為宜。綜上，原告張鐵鎖的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)2694元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；3、護(hù)理費(fèi)768元；4、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)4362元。
事故車輛冀XXXXXX號(hào)輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，被告徐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張鐵鎖的損失:醫(yī)療費(fèi)3599元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6586元、交通費(fèi)200元、車輛救援費(fèi)375元，共計(jì)13260元，又因被告徐某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告三期鑒定費(fèi)600×70%=420元，被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告張鐵鎖13260元＋420元=13680元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告楊某某的損失:醫(yī)療費(fèi)2694元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)768元、交通費(fèi)200元，共計(jì)4362元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張鐵鎖因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)13680元，賠償原告楊某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)4362元。（該賠償款匯入原告張鐵鎖的銀行卡中，卡號(hào)附后）
二、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)130元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張金超

書記員：任麗曉5