原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住青龍滿族自治縣，現住青龍滿族自治縣。委托訴訟代理人：浦文達，河北楊瑞律師事務所律師。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，住青龍滿族自治縣。

張某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告給付原告彩鋼款22600元；2、被告按年利率6%支付原告利息；3、被告承擔訴訟費。事實與理由：原告長期從事彩鋼加工和銷售業(yè)務。2015年1月1日，被告從原告手購買價款為22600元的彩鋼，被告以暫時資金緊張為由未給付原告，被告為原告出具欠條，事后經原告多次催要被告至今未予給付。綜上所述，原告依據《民法通則》第84條、第108條之規(guī)定具狀起訴，請求人民法院依法支持原告訴訟請求。孟某某未出庭，也未提交書面答辯意見。本院經審理認定事實如下：原告張某某從事彩鋼加工和銷售，被告孟某某先后幾次在原告處購買彩鋼，均未支付價款。2015年1月1日，被告為原告出具一張欠條，欠條載明：”欠條，今欠張某某人民幣，事由（后空白），金額大寫：貳萬貳仟陸佰0拾0元0角0分，￥：22600元，欠款人簽字：孟某某（簽字并捺?。?，2015年1月1日?！贝丝畋桓嬉恢蔽锤?，原告訴至法院，請求依法判決被告給付彩鋼款22600元，自2015年1月1日起，按照年利率6%支付利息，至實際付款之日止。另查明，中國人民銀行2015年1月1日至2015年2月27日六個月以內貸款的基準利率為5.60%，2015年3月1日至2015年5月10日為5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日為5.10%，2015年6月28日至2015年8月25日為4.85%，2015年8月26日至2015年10月23日為4.60%，2015年10月24日至本案法庭辯論終結前為4.35%。
原告張某某與被告孟某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月8日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人浦文達到庭參加訴訟，被告孟某某經本院傳票傳喚，未到庭應訴。本案現已審理終結。

本院認為，被告孟某某在原告處購買彩鋼，并拖欠彩鋼款的事實，有被告為原告出具的欠條為證，事實清楚，證據充分，原告要求被告給付彩鋼款22600元的訴訟請求，本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第一百六十一條的規(guī)定，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付價款。本案中，原、被告沒有約定履行期限，欠條也未寫明，但被告為原告出具欠條，不是基于當天發(fā)生的買賣交易，而是對之前數次購買彩鋼未付的價款出具憑證，因此，被告為原告出具欠條的行為可視為原告向被告催要。被告未能及時履行給付價款義務，其行為已構成違約，依據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。參照銀發(fā)[2003]251號《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》第三條的規(guī)定，逾期貸款罰息利率在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。原告主張按照年利率6%支付利息，不超過上述規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，參照銀發(fā)[2003]251號《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》第三條，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告孟某某于本判決生效之日起十日內支付原告張某某彩鋼款22600元，自2015年1月1日起，按照年利率6%支付利息，至履行完畢之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費365元，減半收取計182.5元，由被告孟某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　李新穎

書記員：張宏敏