原告：張鐵成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工職業(yè)，住湖北省隨縣。
委托訴訟代理人：王明波，湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告:段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工職業(yè)，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工職業(yè)，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被告：魏強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工職業(yè)，住湖北省隨州市曾都區(qū)。

原告張鐵成與被告段某某、劉某、魏強(qiáng)借款、保證合同糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張鐵成及其委托訴訟代理人王明波、被告段某某到庭參加訴訟，被告劉某、被告魏強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張鐵成向本院提出訴訟請求：1、判令被告方共同向原告張鐵成償還借款本金90萬元及利息，并承擔(dān)違約金；2、本案的全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月13日，被告段某某、劉某向原告張鐵成借款90萬元，借款期限為一個(gè)月，利息按月支付，月利率為20‰，如不能按期償還借款本息，每月按借款本金10%支付違約金。被告魏強(qiáng)、張興作為保證人，對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款逾期后，經(jīng)原告多次催收，被告以無錢為由拒付。特訴至法院，請依法裁判。
被告段某某口頭辯稱，借款屬實(shí)，錢是打到我的賬戶上，但我要到銀行去核實(shí)是誰向我打的款。
被告劉某、被告魏強(qiáng)均未予答辯。
經(jīng)審理查明，被告段某某和被告劉某系夫妻關(guān)系。2015年1月13日，原告張鐵成（甲方）與被告段某某（乙方）、被告劉某（乙方）、被告魏強(qiáng)（丙方）、張興（丙方）簽訂一份《借款協(xié)議書》，約定：“乙方向甲方借款90萬元；借款月利率為20‰，利息按月支付，超期計(jì)收復(fù)息；借款期限：自2015年1月13日起至同年2月12日止；乙方若到期不能按時(shí)還款，按借款本息10%向甲方支付違約金；丙方自愿為上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、違約金及清償債權(quán)的費(fèi)用；保證期限自借款之日起，至清償債權(quán)之日止”。同日，原告張鐵成向被告段某某的銀行賬戶上轉(zhuǎn)款90萬元。庭審后，被告段某某向法庭提供一份《銀行流水證明》，并稱：段某某于2014年12月29日向陳選榮的銀行賬戶內(nèi)匯款1萬元；段某某于2015年1月13日向陳選榮付現(xiàn)金9萬元；段某某于2015年2月5日向謝萬兵的農(nóng)商行賬號內(nèi)匯款10萬元；段某某于2015年9月11日向謝萬兵的農(nóng)行賬戶內(nèi)匯款10萬元；段某某于2015年9月18日向謝萬兵的農(nóng)行賬戶內(nèi)匯款10萬元。以上所涉款項(xiàng)，經(jīng)與原告核實(shí)，原告只承認(rèn)收到2015年9月11日的一筆10萬元和2015年9月18日的一筆10萬元，其余款項(xiàng)的去向并不清楚。

本院認(rèn)為，原告與被告段某某、被告劉某簽訂的借款合同、原告與被告魏強(qiáng)、張興簽訂的保證合同，均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，當(dāng)事人各方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告段某某和被告劉某作為借款人，應(yīng)當(dāng)按照約定向原告返還借款并支付利息。被告段某某于2015年9月11日向原告償還10萬元，于同年9月18日向原告償還10萬元的證據(jù)，本院予以采信。其余資金往來款項(xiàng)，可另案處理。本案的利息以不超過年利率24%為限。90萬元借款本金，每天的借款利息為（90萬元×24%÷365天）591.78元。被告段某某于2015年9月11日向原告償還10萬元，于2015年9月18日向原告償還10萬元，此時(shí)的利息應(yīng)為（591.78元×248天）146761.44元；20萬元，應(yīng)還本金（20萬元-146761.44元）53238.56元，付利息146761.44元。尚欠本金（90萬元-53238.56元）846761.44元。連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告段某某、被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張鐵成償還借款人民幣846761.44元并支付利息（自2015年9月19日起，按照年利率24%計(jì)算至付清之日止）；
二、被告魏強(qiáng)對本判決第一項(xiàng)所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告張鐵成的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12800元，由被告段某某、劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 謝萬鵬
人民陪審員 郭志國
人民陪審員 馮光學(xué)

書記員： 王江令