原告：張某某，農(nóng)民。
委托代理人：龐韶麗，河北尚言律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號：11306201411183261。
被告：張某，農(nóng)民。
被告：王某某，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司。住所地：阜平縣阜平鎮(zhèn)西門交通局家屬樓。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李二國，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王輝，該公司職工。

原告張某某與被告張某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司（以下簡稱人保阜平支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張玉明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人龐韶麗、被告人保阜平支公司委托代理人王輝到庭參加訴訟。被告張某、王某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月25日12許，被告王某某駕駛冀F×××××、冀F×××××掛貨車由西向東行駛至阜平縣鐵嶺路段右拐彎上公路時，與由西向東正常行駛的原告駕駛的冀F×××××、冀F×××××掛貨車發(fā)生交通事故，造成兩車受損及王某某受傷。經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)保定誠信資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司評估，原告的車輛損失為199，245元，原告另支付公估費2，100元，拆檢費4，000元，施救費12，000元。因雙方未能就經(jīng)濟賠償問題達(dá)成協(xié)議，原告于2016年4月12日訴至本院，請求判令被告給付原告賠償款217，345元。訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
另查明：被告張某系冀F×××××、冀F×××××掛貨車登記車主。該車輛在被告人保阜平支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、評估報告書、評估費票據(jù)、施救費票據(jù)、機動車保險單及庭審筆錄等存卷為證。

本院認(rèn)為：造成本次交通事故的原因是被告王某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條的規(guī)定，被告王某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。因被告王某某所駕駛的冀F×××××、冀F×××××掛貨車在被告人保阜平支公司投有交強險和商業(yè)三者險，在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，原告請求由被告人保阜平支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，依法應(yīng)予支持。
原告張某某的經(jīng)濟損失：
1、車輛損失：199，245元；
2、公估費及拆檢費：6，100元；
3、施救費：原告主張12，000元，本院依照有關(guān)規(guī)定按6，000元計算。
以上共計211，345元。
被告人保阜平支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)財產(chǎn)損失項下賠償原告張某某經(jīng)濟損失2，000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失209，345元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失2，000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失209，345元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4，560元，減半收取2，280元，由原告張某某負(fù)擔(dān)25元，被告張某負(fù)擔(dān)2，255元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：李瑤