原告：張某某。
法定代理人（監(jiān)護人）：張衛(wèi)明。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務所律師。
被告：泮某某，系冀E×××××號重型普通貨車駕駛人。
被告：李文星，系冀E×××××號重型普通貨車車主。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址：石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心二樓。
負責人：趙凱，總經(jīng)理。
委托代理人：顧小亮，河北十力律師事務所律師。
委托代理人：尹曙光，河北十力律師事務所律師。

原告張某某訴被告泮某某、李文星、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱被告英大泰和財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2016年7月19日公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人李文英，被告泮某某，被告李文星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)當事人的陳述、舉證和質證意見，本院經(jīng)審理查明：2016年5月2日11時15分許，被告泮某某駕駛冀E×××××號重型普通貨車，沿邯臨路由東向西行駛至邯臨公路73公里200米處（邯臨路與迎賓街交叉口東側）時，操作不當導致車輛失控，在道路中間黃線南側與沿邯臨公路由西向東張衛(wèi)明駕駛的滬C×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告張某某及王紅鴻、王子瑤受傷，雙方車輛受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊作出邯公交認字（2016）第064號道路交通事故認定書，認定被告泮某某負此事故的主要責任，張衛(wèi)明負此事故的次要責任，郭麗娟、張某某、張鑫瀧、王紅鴻、王子瑤無責任。
原告張某某受傷后，在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，住院10天，用去醫(yī)療費17320.97元。原告住院期間，由原告母親郭麗娟護理，郭麗娟職業(yè)是農(nóng)民。
本院同時查明：
1、冀E×××××號重型普通貨車的車主為被告李文星，被告泮某某是被告李文星雇傭的司機。冀E×××××號重型普通貨車在被告英大泰和財產(chǎn)保險公司投保了機動車交強險，保險期間是2016年3月28日至2017年3月28日。
2、王紅鴻、王子瑤向本院起訴，要求賠償損失，本院已經(jīng)立案受理，其中：王紅鴻在邱縣中心醫(yī)院住院治療16天，產(chǎn)生的損失中醫(yī)療費3457.34元、住院伙食補助費800元；王子瑤在邱縣中心醫(yī)院住院16天，產(chǎn)生的損失中醫(yī)療費3732.39元、住院伙食補助費800元。

本院認為，公民享有生命健康權。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。被告泮某某駕駛冀E×××××號車與原告張某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)和原告的請求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，醫(yī)療費17320.97元；（2）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告未對護理人數(shù)進行鑒定，提交的診斷證明書未顯示其住院期間需要二人護理，應當按一人護理計算護理費。原告住院10天，期間由原告母親郭麗娟護理人，按農(nóng)民每天54.19元計算，護理費541.90元；（3）住院伙食補助費：參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，原告住院10天，住院伙食補助費500元；（4）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，由邱縣到邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，入院、出院及在邯鄲市第一醫(yī)院住院期間護理人員來往于邱縣、邯鄲市之間發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費400元。
綜上所述，原告張某某的上述損失共計18762.87元。
根據(jù)邯公交認字（2016）第064號道路交通事故認定書，被告泮某某負此事故主要責任，本院確定其承擔70﹪的賠償責任。被告泮某某系被告李文星雇傭的司機，依照《侵權責任法》第三十五條“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任”規(guī)定，被告泮某某在從事勞務活動過程中造成張某某、王紅鴻、王子瑤受傷，由此造成的損失依法應當由其雇主被告李文星承擔賠償責任，被告泮某某不承擔賠償責任，因此，原告要求被告泮某某賠償損失的訴訟請求，應當予以駁回。被告泮某某駕駛的冀E×××××號車在被告英大泰和財產(chǎn)保險公司投保了機動車交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間內，但該交通事故造成張某某、王紅鴻、王子瑤三人受傷及車輛受損，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告英大泰和財產(chǎn)保險公司應當在機動車交強險責任限額范圍內對張某某、王紅鴻、王子瑤及滬C×××××號車因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分的70﹪由被告李文星予以賠償。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，被告英大泰和財產(chǎn)保險公司應在機動車交強險范圍內賠償原告張某某損失7641.90元（其中：醫(yī)療費賠償項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費6700元，死亡傷殘賠償項下賠償護理費、交通費941.90元），原告張某某損失的不足部分11120.97元（18762.87元-7641.90元）的70﹪即7784.68元，由被告李文星予以賠償。原告的下列訴訟請求應予以駁回，理由是：（1）邯鄲市第一醫(yī)院2016年5月2日門診收費票據(jù)兩份、2016年5月4日門診收費票據(jù)一份、2016年5月8日門診收費票據(jù)一份，姓名為張衛(wèi)明而不是原告張某某，不符合本案的原告訴訟主體資格；（2）2016年6月7日病歷取證費不是醫(yī)療費單據(jù)；（3）營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，但原告未進行傷殘等級評定，且原告提交的診斷證明書未顯示原告住院期間需要加強營養(yǎng)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第三十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交強險責任限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等損失共計7641.90元。
二、被告李文星賠償原告張某某經(jīng)濟損失共計人民幣7784.68元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費175元減半收取87.50元，被告李文星負擔44.50元，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔43元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：孫仲晗