原告張某。
委托代理人程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。代理權限：代為主張、變更、放棄訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代為申訴，代簽法律文書，代領兌現(xiàn)款。
被告黃某某。

原告張某訴被告黃某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人程增強、被告黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月27日20時13分許，被告黃某某無有效機動車駕駛證駕駛鄂K×××××號二輪摩托車由西向東行駛至安陸市××樂園南門路段左拐時，與同向在前方公路上行走的行人張某相撞，造成張某受傷、鄂K×××××號二輪摩托車車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療25天，共用去醫(yī)療費50660.33元。2015年6月30日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書認定：黃某某應承擔此事故的主要責任，張某應承擔此事故的次要責任。2015年11月12日，孝感市康復醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所對張某的身體損傷作出精神傷殘鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人患腦外傷所致精神障礙，同車禍直接相關；屬X級傷殘。原告為此支付鑒定費2600元。2015年12月4日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對張某的身體損傷作出司法鑒定意見如下：1、被鑒定人張某人體損傷及其后遺癥分別構成X（十）級、X（十）級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)12%；2、自受傷之日起，誤工期180日，護理期90日；營養(yǎng)期不予評定，本地區(qū)對營養(yǎng)費賠償尚無具體規(guī)定，建議由相關部門調(diào)處；3、前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機構的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)；自鑒定之日起，后續(xù)康復性治療費預計3000元。原告為此支付鑒定費1500元。另查明，原告張某系非農(nóng)業(yè)戶口，從2011年7月開始在湖北愛仕達電器有限公司工作至今，月平均工資為6711元，并提交了勞動合同、保密合同、銀行工資明細清單相佐證。被扶養(yǎng)人雷仟蓮，女，系原告張某之母，現(xiàn)年58周歲，共有2個子女。
同時查明，被告黃某某系鄂K×××××號二輪摩托車所有人和使用人，該車輛沒有參加機動車交通事故責任強制保險。在本次交通事故處理期間，被告為原告墊付醫(yī)療費用30000元。
原告張某因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金59644.80元（24852元／年×20年×12%）、醫(yī)療費50660.33元、后期治療費3000元、誤工費49437.70元（6711元／月÷30天／月×221天）、護理費7083元（28729元／年÷365天／年×90天）、交通費5000元（被告無異議）、住院伙食補助費1250元（50元／天×25天）、精神損害撫慰金3500元、鑒定費4100元（1500元＋2600元）、被扶養(yǎng)人雷仟蓮生活費10417.20元（8681元／年÷2×12%×20年），共計194093.03元。

本院認為，駕車行駛應當確保安全。被告黃某某無有效機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛措施不當，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二第一款之規(guī)定，是造成此事故的主要原因及過錯，被告黃某某應承擔此事故的主要責任（70%）。原告張某在公路上未靠邊行走，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十一條之規(guī)定，是造成此事故的次要原因及過錯，原告張某應承擔此事故的次要責任（30%）。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。由于被告黃某某作為投保義務人對鄂K×××××號二輪摩托車未依法投保交強險，故被告黃某某人在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某的損失120000.00元（傷殘限額110000.00元＋醫(yī)療費用10000.00元）。不足部分，按雙方責任比例承擔。由于被告黃某某承擔此事故的主要責任，故被告黃某某賠償原告張某的損失51865.12元【（194093.03元－120000.00元）×70%】，被告黃某某共計賠償原告張某的損失171865.12元（120000.00元＋51865.12元），減去其墊付醫(yī)療費用30000元，被告黃某某實際賠償原告張某的損失141865.12元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某賠償原告張某損失141865.12元；
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
本案受理費1940.00元，減半收取970.00元，由原告張某負擔291.00元，被告黃某某負擔679.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳海國

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法 第四十七條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機動車交通事故責任強制保險的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機動車交通事故責任強制保險的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當于交通事故責任強制保險的責任限額賠償。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號：55×××46