原告：張某。
委托訴訟代理人：王紅新，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：王某。
被告：李某濤。

原告張某與被告王某、李某濤民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人王紅新到庭參加訴訟，被告王某、李某濤經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1.判決二被告連帶償還原告借款本金10萬元；2.判決被告李某濤償還原告借款本金1萬元；3.由被告承擔(dān)本案受理費及保全費。事實與理由：2015年11月14日王某向原告借款10萬元，李某濤承諾承擔(dān)連帶責(zé)任。2015年12月28日李某濤向原告借款1萬元。經(jīng)多次催要，均未還款，請求法院支持原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月14日，原告張某與被告王某、李某濤簽訂《借款協(xié)議》一份，內(nèi)容為：“借款人因資金需要，向張某借款壹拾萬元整（￥100000元整），……。本合同到期后未償還本金，并未辦理延期償還手續(xù)的按本息總額每日加收3%的違約金。借款到期未還的由擔(dān)保人承擔(dān)連帶償還本息及違約金的責(zé)任。同時擔(dān)保人自愿承擔(dān)與借款人相同的所有連帶法律責(zé)任。出借方有權(quán)監(jiān)督借款使用情況，以便了解借款方的償債能力等情況。借款方應(yīng)該如實提供有關(guān)資料和信息。借款方如不按合同規(guī)定使用借款，出借方隨時有權(quán)收回借款。在還款過程及其他因素出現(xiàn)糾紛，雙方協(xié)商不成的，由出借方所在地人民法院管轄。（借款人和擔(dān)保人的有效身份證復(fù)印件后附，并在復(fù)印件上簽字確認）。注：從借款日至還款日當天為計息日。被告王某在借款人處簽字捺印，被告李某濤在擔(dān)保人處簽字捺印?！蓖?，被告王某向原告張某出具借據(jù)，內(nèi)容為：“今借到張某現(xiàn)金壹拾萬元整（￥100000元）。借款人到期未還的由擔(dān)保人承擔(dān)連帶償還本金及利息和違約金的責(zé)任。擔(dān)保人保證期限為伍年，或直到借款還清為止。被告王某在借款人處簽字捺印。被告王某在出具的借據(jù)下方書寫‘現(xiàn)金以收到’。2015年11月14日?！北桓嫱跄吃谄渖矸葑C復(fù)印件上書寫“借張某款轉(zhuǎn)用，2015年11月14日。并在姓名和日期上捺印?！北桓胬钅碀谄渖矸葑C復(fù)印件上書寫“為王某擔(dān)保，2015年11月14日。并在姓名和日期上捺印。”
2015年12月28日，原告張某與被告李某濤簽訂《借款合同》一份，內(nèi)容為：“借款人因資金周轉(zhuǎn)需要，向張某借款壹萬元整（￥10000元整），……。本合同到期后未償還本金，并未辦理延期償還手續(xù)的按本息總額每日加收3%的違約金。……被告李某濤在借款人處簽字捺印”。同日，被告李某濤向原告張某出具借據(jù)，內(nèi)容為：“今借到張某現(xiàn)金壹萬元整（￥10000元）。2015年12月28日。被告李某濤在借款人處簽字捺印?！?br/>以上借款到期后經(jīng)原告催要未果，訴至法院，要求二被告連帶償還借款本金100000元，被告李某濤償還借款本金1萬元。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，被告王某向原告張某借款100000元的事實清楚，有原告張某與被告王某簽訂的借款協(xié)議及被告王某向原告張某出具的借據(jù)等證據(jù)在案為證。原告張某要求被告王某償還借款100000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某濤因在借款協(xié)議中擔(dān)保人處簽字捺印，同意為被告王某向原告張某借款100000元提供擔(dān)保，故被告李某濤作為保證人應(yīng)對被告王某拖欠原告的上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
被告李某濤向原告張某借款10000元的事實清楚，有原告張某與被告李某濤簽訂的借款合同及被告李某濤向原告張某出具的借據(jù)等證據(jù)在案為證。原告要求被告李某濤及時償還借款10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張某借款100000元；
二、被告李某濤對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告李某濤于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某借款10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，由被告王某、李某濤負擔(dān)2300元，由被告李某濤負擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　周金越 人民陪審員　　楊夕凱 人民陪審員　　梁　釗

書記員：曹蒙