歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人:劉子健,湖北道博律師事務所律師。特別授權。
被告:張小國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣。
被告:京山縣安某汽車運輸有限公司,住所地京山縣新市鎮(zhèn)新市大道267號。統(tǒng)一社會信用代碼91420821751018391C。
法定代表人:向純剛,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李丹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣。公司員工,一般代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司,住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。組織機構代碼88211218-5。
負責人:萬翔,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周山,湖北京源律師事務所律師。特別授權。
原告張某某訴被告張小國、京山縣安某汽車運輸有限公司(以下簡稱安某運輸公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司(以下簡稱京山保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年4月28日受理后,依法適用普通程序,于2016年6月2日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉子健、被告張小國、被告安某運輸公司的委托訴訟代理人李丹、被告京山保險公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告京山保險公司對原告的交通事故損失155801.8元在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償;2、判令被告張小國、被告安某運輸公司對原告超出上述保險賠償限額和范圍的損失承擔賠償責任;3、判令三被告承擔本案的訴訟費用。訴訟過程中,原告變更第1項訴訟請求為:判令被告京山保險公司對原告的交通事故損失156135.6元在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。事實和理由:2014年4月26日6時40分,另案當事人饒中清駕駛鄂H×××××號兩輪摩托車(后載原告張某某)在京山縣雁門口鎮(zhèn)何場村二組路段,與被告張小國駕駛的沿雁熊鄉(xiāng)村路由北向南行駛至該路段在左側(cè)通行的鄂H×××××號中型普通客車相撞,造成兩車受損,原告在事故中受傷的交通事故。隨后,原告被送往湖北省京山縣人民醫(yī)院住院治療。后經(jīng)湖北中真司法鑒定中心鑒定,原告的損傷評定為十級傷殘,后期康復治療費用為15000元,康復及休息時間為傷后180日,護理時間為90日。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定,被告張小國和另案當事人饒中清負此次事故的同等責任。經(jīng)調(diào)查查明,鄂H×××××號車的所有人為被告安某運輸公司,且該車已在被告京山保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
本院認為,被告張小國和另案當事人饒中清違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故,饒中清和被告張小國承擔事故同等責任。京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定的事實清楚、責任劃分適當,本院依法予以確認。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。”之規(guī)定,被告張小國的責任由被告安某運輸公司承擔,故本院確定由被告安某運輸公司對原告超出交強險范圍的損失承擔50%的賠償責任。
關于原告相關損失的確定:
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準,結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐,本院確定原告的住院伙食補助費為20元/天,故其住院伙食補助費為1860元(20元/天×93天),原告主張按50元/天計算缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。
2、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。……受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?!敝?guī)定,原告提供的證據(jù)不足以證明其從事的行業(yè)性質(zhì)及工資收入情況,原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口,故本院參照2016年湖北省“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”年平均工資收入28305元計算。經(jīng)鑒定,原告的誤工時間為180日,其誤工費為13958.63元(28305元/年÷365天×180天)。
3、護理費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。…”之規(guī)定,原告提供的證據(jù)不足以證明其護理人員的工資收入,故本院參照2016年湖北省居民服務業(yè)年平均工資收入31138元計算其護理費。經(jīng)鑒定,原告的護理時間為90天,故其護理費為7677.86元(31138元/年÷365天×90天)。原告主張按照160元/天計算護理費缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。
4、營養(yǎng)費。原告提供的出院記錄中未載明加強營養(yǎng),原告主張4650元營養(yǎng)費缺乏事實依據(jù),本院不予支持。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算?!敝?guī)定,原告出生于1966年4月8日,定殘之日年滿49周歲,應計算20年。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口,本院按照2016年湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入11844元計算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定,原告構成十級傷殘,故其殘疾賠償金為23688元(11844元/年×20年×10%)。
6、精神撫慰金。本院認為,本次事故造成原告十級傷殘,依法應計算適當?shù)木駬嵛拷?,本院考慮事故雙方的過錯責任及承擔賠償責任的能力,結(jié)合司法實踐和本地區(qū)的生活水平,酌定其精神撫慰金為2000元。原告主張3000元,本院對超出部分不予支持。
7、殘疾輔助器具費。原告主張殘疾輔助器具費3600元,但未向本院提供證據(jù),故本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?!敝?guī)定,確定原告的損失有:醫(yī)療費36121.86元、住院伙食補助費1860元、后期康復治療費15000元、殘疾賠償金23688元、誤工費13958.63元、護理費7677.86元、精神撫慰金2000元、交通費400元、鑒定費1500元,合計102206.35元。
關于民事賠償責任的承擔。本次事故造成原告和饒中清受傷,饒中清已另案起訴,原告承諾交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償饒中清,本院在交強險范圍內(nèi)不再按比例計算賠償金額。由于饒中清的損失已超過交強險限額,被告京山保險公司不再在交強險范圍內(nèi)賠償原告。原告的損失102206.35元,按照事故責任比例,由被告安某運輸公司承擔50%的賠償責任,即51103.18元(102206.35元×50%)。被告安某運輸公司的肇事車輛在被告京山保險公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠險),根據(jù)投保人與京山保險公司之間關于機動車第三者責任商業(yè)保險合同約定,對于超過機動車交通事故強制責任保險各分項賠償限額以上的部分,由被告京山保險公司負責賠償,故應由被告京山保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告51103.18元。被告安某運輸公司墊付原告333.8元,原告已納入訴訟請求,且同意收到被告京山保險公司的賠償款后予以返還,本院予以確認。
關于訴訟費的負擔,本院認為,當事人進行民事訴訟,應當交納訴訟費用,訴訟費用由敗訴方承擔,部分勝訴、部分敗訴的,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費交納辦法》的相關規(guī)定,由本院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自承擔訴訟費用的數(shù)額。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告張某某損失51103.18元;
二、原告張某某收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告京山縣安某汽車運輸有限公司333.8元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名:京山縣人民法院;賬號:18×××51;開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3416元,由原告張某某負擔2416元,被告京山縣安某汽車運輸有限公司負擔700元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負擔300元。
如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審 判 長 周永清 人民陪審員 王鴻利 人民陪審員 李登建
書記員:左思琦
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務條款
成為第一個評論者