張金風(fēng)
雷晶（山西知達(dá)律師事務(wù)所）
梁某某
周口市興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司
朱田田

原告張金風(fēng)。
委托代理人雷晶，山西知達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
被告周口市興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河南省周口市常青街南段。
法定代表人劉春菊，總經(jīng)理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市蘭亭山水四期沿街營業(yè)房自北向南第1、2、3間。
負(fù)責(zé)人賈國軍，總經(jīng)理。
委托代理人朱田田，該公司員工。
原告張金風(fēng)與被告梁某某、被告周口市興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張金風(fēng)的委托代理人雷晶、被告梁某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人朱田田到庭參加了訴訟。
被告周口市興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張金風(fēng)訴稱，2014年6月7日8時(shí)05分許，郭鑫駕駛豫XXXXX解放牌重型半掛牽引車拖掛豫UXXXX掛，沿大同路由南向北行駛至新城南大街路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，右后輪碾壓騎電動(dòng)車等候紅燈的原告左腳，造成原告張金風(fēng)受傷的交通事故。
經(jīng)太原市公安局交警支隊(duì)尖草坪二大隊(duì)作出并公交認(rèn)字（2014）第00092號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定郭鑫承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送至太鋼總醫(yī)院救治，共住院184天，經(jīng)診斷為:足外傷（左足，碾壓傷，皮膚脫套傷，第1-5趾骨骨折）、足外傷（左足踇趾趾間關(guān)節(jié)脫位，第2趾末端壞死）、踇外翻（左足）。
經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
豫PXXXX解放牌重型半掛牽引車拖掛豫UXXXX掛行駛證登記所有人為被告周口市興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司，實(shí)際所有人為被告梁某某，該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故依法訴至人民法院請(qǐng)求判令:一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)39423.84元、誤工費(fèi)38945.5元、護(hù)理費(fèi)25482元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18400元、營養(yǎng)費(fèi)18250元、殘疾賠償金48138元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1165元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1700元、停車及拓號(hào)費(fèi)250元，共計(jì)197754.34元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告梁某某辯稱，我是事故車輛豫PXXXXX解放牌重型半掛牽引車及豫UXXXX掛車的實(shí)際車主，與被告周口市興達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司是掛靠關(guān)系，郭鑫是我雇傭的司機(jī)。
對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，我的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，我已經(jīng)向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)15950元，要求保險(xiǎn)公司向我返還。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司辯稱，關(guān)于本次交通事故肇事車輛應(yīng)提供合法有效的駕駛證、行駛證、營運(yùn)證及從業(yè)資格證，在駕駛員具備合法資質(zhì)，車輛正常年檢及車輛具備營運(yùn)資質(zhì)前提下，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)、停車拓號(hào)費(fèi)等間接損失不屬于我公司的賠償范圍。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，我公司已向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)1萬元，車主墊付的部分包括在原告的訴請(qǐng)中，應(yīng)當(dāng)從原告的合理損失中扣除，對(duì)于車主墊付的部分應(yīng)予以返還；關(guān)于誤工、護(hù)理及營養(yǎng)期限，應(yīng)由專業(yè)機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的傷情進(jìn)行評(píng)定，在沒有鑒定報(bào)告的前提下，我公司僅應(yīng)賠償實(shí)際住院天數(shù)的費(fèi)用；關(guān)于原告的實(shí)際住院天數(shù)，應(yīng)當(dāng)參照原告提供的臨時(shí)及長期醫(yī)囑，對(duì)于醫(yī)囑中沒有包含的日期為掛床日期，其住院天數(shù)不應(yīng)計(jì)算，相關(guān)的賠償項(xiàng)目應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)，原告訴請(qǐng)的其他項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高；關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)相關(guān)司法解釋，應(yīng)同時(shí)具備事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住滿一年及主要收入來源于城鎮(zhèn)才能按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按其戶籍性質(zhì)進(jìn)行計(jì)算。
本院認(rèn)為，公民享有生命XX權(quán)，當(dāng)身體XX遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求賠償義務(wù)人給予賠償。
在本起交通事故中，郭鑫駕駛機(jī)動(dòng)車觀察路面情況不夠，且發(fā)生交通事故后未保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)的違法行為和過錯(cuò)是造成事故的直接原因，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
豫PXXXXX解放牌重型半掛牽引車及豫UXXXX掛車的實(shí)際所有人為被告梁某某，該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告梁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)39423.84元，其中收據(jù)號(hào)為69737099的票據(jù)與原告名字不符，收據(jù)號(hào)為9008359的收據(jù)非醫(yī)療費(fèi)用且無名稱，本院不予認(rèn)定，其他為正規(guī)票據(jù)，故本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為39232.84元，因被告梁某某已向原告墊付14000元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司已向原告墊付10000元，故應(yīng)當(dāng)從醫(yī)療費(fèi)總額中予以核減，本院支持醫(yī)療費(fèi)15232.84元；原告主張的誤工費(fèi)38945.5元，應(yīng)按照原告的月工資3200元，計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)283天，本院支持誤工費(fèi)30187.61元；原告主張的護(hù)理費(fèi)25482元，結(jié)合原告的傷情及醫(yī)囑，以1人護(hù)理，按照護(hù)理人月平均工資2800元計(jì)算住院期間及出院后3個(gè)月為25482元，因被告梁某某為原告支付護(hù)理費(fèi)1650元，故應(yīng)予以核減，本院支持護(hù)理費(fèi)23832元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18400元，按照每天100元計(jì)算住院天數(shù)184天，本院支持18400元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)18250元，按照每天50元計(jì)算住院期間及出院后1個(gè)月，本院支持營養(yǎng)費(fèi)10700元；原告主張的殘疾賠償金48138元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1165元，結(jié)合被扶養(yǎng)人的年齡及扶養(yǎng)人的人數(shù)，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)1000元，本院酌情支持500元；原告主張的鑒定費(fèi)1700元及停車費(fèi)及拓號(hào)費(fèi)250元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中國人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠付原告張金風(fēng)醫(yī)療費(fèi)15232.84元、誤工費(fèi)30187.61元、護(hù)理費(fèi)23832元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18400元、營養(yǎng)費(fèi)10700元、殘疾賠償金48138元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1165元、交通費(fèi)500元，共計(jì)153155.45元。
二、被告梁某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告張金風(fēng)鑒定費(fèi)1700元、停車費(fèi)及拓號(hào)費(fèi)250元，共計(jì)1950元。
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告梁某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)1650元，共計(jì)15650元。
四、駁回原告張金風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4255元，由原告張金風(fēng)負(fù)擔(dān)883元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)3372元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命XX權(quán)，當(dāng)身體XX遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求賠償義務(wù)人給予賠償。
在本起交通事故中，郭鑫駕駛機(jī)動(dòng)車觀察路面情況不夠，且發(fā)生交通事故后未保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)的違法行為和過錯(cuò)是造成事故的直接原因，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
豫PXXXXX解放牌重型半掛牽引車及豫UXXXX掛車的實(shí)際所有人為被告梁某某，該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告梁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)39423.84元，其中收據(jù)號(hào)為69737099的票據(jù)與原告名字不符，收據(jù)號(hào)為9008359的收據(jù)非醫(yī)療費(fèi)用且無名稱，本院不予認(rèn)定，其他為正規(guī)票據(jù)，故本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為39232.84元，因被告梁某某已向原告墊付14000元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司已向原告墊付10000元，故應(yīng)當(dāng)從醫(yī)療費(fèi)總額中予以核減，本院支持醫(yī)療費(fèi)15232.84元；原告主張的誤工費(fèi)38945.5元，應(yīng)按照原告的月工資3200元，計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)283天，本院支持誤工費(fèi)30187.61元；原告主張的護(hù)理費(fèi)25482元，結(jié)合原告的傷情及醫(yī)囑，以1人護(hù)理，按照護(hù)理人月平均工資2800元計(jì)算住院期間及出院后3個(gè)月為25482元，因被告梁某某為原告支付護(hù)理費(fèi)1650元，故應(yīng)予以核減，本院支持護(hù)理費(fèi)23832元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18400元，按照每天100元計(jì)算住院天數(shù)184天，本院支持18400元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)18250元，按照每天50元計(jì)算住院期間及出院后1個(gè)月，本院支持營養(yǎng)費(fèi)10700元；原告主張的殘疾賠償金48138元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1165元，結(jié)合被扶養(yǎng)人的年齡及扶養(yǎng)人的人數(shù)，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)1000元，本院酌情支持500元；原告主張的鑒定費(fèi)1700元及停車費(fèi)及拓號(hào)費(fèi)250元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中國人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠付原告張金風(fēng)醫(yī)療費(fèi)15232.84元、誤工費(fèi)30187.61元、護(hù)理費(fèi)23832元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18400元、營養(yǎng)費(fèi)10700元、殘疾賠償金48138元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1165元、交通費(fèi)500元，共計(jì)153155.45元。
二、被告梁某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告張金風(fēng)鑒定費(fèi)1700元、停車費(fèi)及拓號(hào)費(fèi)250元，共計(jì)1950元。
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告梁某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)1650元，共計(jì)15650元。
四、駁回原告張金風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4255元，由原告張金風(fēng)負(fù)擔(dān)883元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)3372元。

審判長：趙智宏

書記員：李文文