原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
委托代理人王海鵬，河北德昂律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市。
被告三河市綠某某公共交通有限公司，住所地河北省廊坊市三河市黃土莊鎮(zhèn)二百戶村西北，組織機構(gòu)代碼09229306-5。
法定代表人劉岳，該公司董事長。
委托代理人孟曉芳，該公司職員。
委托代理人郝利斌，該公司職員。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司，住所地三河市泃陽東大街168號，組織機構(gòu)代碼57956354-9。
負責人劉永，該公司經(jīng)理。
委托代理人石征，該公司職員。

原告張某某與被告王某某、被告三河市綠某某公共交通有限公司、被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王海鵬、被告三河市綠某某公共交通有限公司的委托代理人孟曉芳和郝利斌、被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司的委托代理人石征到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案在審理過程中，原告張某某于2016年1月21日向本院提出傷殘等級、護理期、營養(yǎng)期的鑒定申請，于2016年3月23日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月14日8時00分，被告王某某在履行職務行為時駕駛被告三河市綠某某公共交通有限公司所有的冀Ｒ×××××號中型普通客車，在三河市區(qū)內(nèi)沿建興市場內(nèi)公路由西向東行駛至建興路熱力公司十字路口處時，與由北向南騎電動自行車的原告張某某相撞，造成原告張某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊認定，被告王某某、原告張某某均負同等責任。被告王某某所駕車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司僅投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
一、原告張某某的各項損失。
事發(fā)后，原告于2015年12月14日至2015年12月24日在三河市醫(yī)院住院治療10天，經(jīng)診斷其傷情為：1、右側(cè)腓骨下段骨折；2、全身多處軟組織損傷。出院時醫(yī)囑建議：1、繼續(xù)石膏外固定，休息6個月，期間需一人護理，適當加強營養(yǎng)；2、主動傷肢功能練習；3、四周后門診復查；3、如無醫(yī)囑，傷肢禁止負重。2016年3月14日，原告張某某經(jīng)中天司法鑒定中心鑒定外傷后護理期為60日、營養(yǎng)期至評定前一日。
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關證據(jù)，核實確認原告張某某的各項合理損失如下：1、醫(yī)療費4610.79元（其中被告三河市綠某某公共交通有限公司已為原告支付醫(yī)療費2000元）。2、住院伙食補助費500元（50元/天×10天）。3、營養(yǎng)費2700元。原告主張至評定前一日（即2016年3月13日）的營養(yǎng)期共計90天，本院予以支持，酌定需加強營養(yǎng)的標準為每天30元，故營養(yǎng)費為2700元（30元/天×90天）。4、護理費6960元。原告主張經(jīng)過鑒定的護理期60天，本院予以支持，該期間原告由其弟媳閆鳳影護理，閆鳳影在三河市錢記醬骨餃子館工作，月工資3480元，故護理費為6960元（3480元/月÷30天／月×60天）。5、誤工費12143.28元。本院根據(jù)原告的傷情及誤工期的評定準則，酌定原告的誤工期為120天。原告事發(fā)前系三河市華才人力資源服務有限公司派遣到三河市通用磨坊食品有限公司工作，月平均工資為3688.57元，其公司代扣了稅款。原告事發(fā)后于2015年12月15日至2016年3月14日請病假90天，三河市華才人力資源服務有限公司發(fā)放原告該期間的病假工資2611元，原告該期間因誤工而減少的收入為8454.71元，其公司未發(fā)放原告4月份工資，故誤工費為12143.28元（8454.71元＋3688.57元）。6、鑒定費2150元。7、交通費1000元。本院根據(jù)原告出院、復查、鑒定檢查及路途的實際情況酌定。8、車輛損失1791元。被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司對原告車輛損失的鑒定數(shù)額無異議，本院予以確認。9、車輛鑒定費100元。10、施救費300元。綜上，原告張某某以上的各項損失共計32255.07元。
二、被告三河市綠某某公共交通有限公司的損失情況：
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關證據(jù)，核實確認被告三河市綠某某公共交通有限公司的各項合理損失如下：1、車輛修理費400元。被告三河市綠某某公共交通有限公司提供了其車輛維修費發(fā)票及修理明細，本院予以確認。2、施救費700元。3、酒精檢測費200元。被告三河市綠某某公共交通有限公司提供為其職員墊付的酒精檢測費，本院予以確認。綜上，被告三河市綠某某公共交通有限公司的各項損失共計1300元。

本院認為，被告三河市綠某某公共交通有限公司的職員被告王某某在履行職務行為時駕駛被告三河市綠某某公共交通有限公司所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，且被告王某某和原告張某某均負同等責任，故本院酌定被告三河市綠某某公共交通有限公司對原告的合理損失承擔50%賠償責任，原告亦應對被告三河市綠某某公共交通有限公司的合理損失承擔50%賠償責任。鑒于被告王某某所駕車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司投保了交強險，故原告的損失應由被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司在交強險各分項限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告三河市綠某某公共交通有限公司按責賠償。鑒定費不屬于保險賠償范圍，由被告三河市綠某某公共交通有限公司按責賠償。被告三河市綠某某公共交通有限公司的損失應由原告按責賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某的各項合理損失共計人民幣32255.07元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償29914.07元；余款2341元的50%即1170.50元由被告三河市綠某某公共交通有限公司賠償。被告三河市綠某某公共交通有限公司已為原告支付醫(yī)療費2000元，多支付829.50元由被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司直接給付被告三河市綠某某公共交通有限公司。
二、被告三河市綠某某公共交通有限公司的各項合理損失共計為1300元，由原告張某某賠償50%即650元。
上述一、二項折抵后，被告太平財產(chǎn)保險有限公司三河支公司實際應賠償原告張某某人民幣28434.57元，給付被告三河市綠某某公共交通有限公司人民幣1479.50元，上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：戶名：張某某，開戶行名稱：中國建設銀行三河市支行建設路第一儲蓄所，賬號：62×××79；戶名：三河市綠某某公共交通有限公司，開戶行名稱：中國銀行三河支行，賬號：10×××63）
三、被告王某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費416元，由原告張某某負擔208元，由被告三河市綠某某公共交通有限公司負擔208元(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　趙海洪

書記員：趙興梅