原告：張金銀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陽(yáng)原縣。
委托訴訟代理人：楊永峰，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：桑永功，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陽(yáng)原縣。
委托訴訟代理人：任小勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陽(yáng)原縣。系被告任某某之子。

原告張金銀與被告任某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后。依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張金銀及其委托訴訟代理人楊永峰、桑永功，被告任某某及其委托訴訟代理人任小勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張金銀向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6167.40元，誤工費(fèi)800元，交通費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)800元，住院伙食補(bǔ)助240元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元，合計(jì)9247.40元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月9日晚上，原、被告同在周伸地村李士虎家，李士虎家是人們常去坐的地方，被告因喝了酒讓東家攆在場(chǎng)的人，原告就說：“大伯，要攆連咱自個(gè)也攆了”，這時(shí)被告對(duì)著原告臉上就是一拳，緊接著又對(duì)原告身上、頭上拳打腳踢，致使原告右臉、腰部及右腿受傷。當(dāng)天，原告被送往陽(yáng)原中醫(yī)院住院治療，診斷為1、頭部外傷2、急性腰扭傷3、多處軟組織損傷。后原告住院治療至1月18日，共計(jì)住院8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6167.40元。出院醫(yī)囑定期復(fù)查，休息營(yíng)養(yǎng)相關(guān)處理。原告認(rèn)為，被告肆意損傷原告身體，其應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故請(qǐng)求法院依法判決。
任某某辯稱，一、原告所述與事實(shí)不符。原告無故責(zé)罵被告，被告還口后，原告上前抓傷被告的臉。二、被告對(duì)原告無任何賠償義務(wù)。1、公安機(jī)關(guān)的筆錄說明事件的全過程是由原告引起的，原告應(yīng)為自己的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任；2、原告先動(dòng)手抓被告的臉，被告本能是擋臉自衛(wèi)，何況當(dāng)時(shí)被告喝了酒，自衛(wèi)能力極差，被告無意識(shí)無能力毆打原告，被告沒有傷害原告的任何行為；3、被告沒有傷到原告，故沒有任何傷害后果的發(fā)生，原告住院治療系自己擴(kuò)大損失；4、原告的損失與被告無任何因果關(guān)系。三、原告主張的各項(xiàng)損失9247.40元，無事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)得到法律的支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告主張2017年1月9日晚上在周伸地村李士虎家，被告酒后讓東家攆在場(chǎng)人，原、被告發(fā)生口角，被告對(duì)原告實(shí)施毆打，致使原告面部、腰部及右腿受傷，原告提供東城派出所對(duì)原、被告及在場(chǎng)人梁某2、梁某1、張某的詢問筆錄予以證實(shí)。被告辯稱雙方爭(zhēng)執(zhí)的原因不是被告酒后讓東家攆人，是讓人打麻將的事。發(fā)生口角后原告先將被告的臉抓傷，被告只是推開原告，并未毆打原告，派出所的詢問筆錄有遺漏，并提供東城派出所對(duì)證人梁某2、梁某1、張某的詢問筆錄予以證實(shí)。本院根據(jù)東城派出所對(duì)原、被告及在場(chǎng)人梁某2、梁某1、張某的詢問筆錄，結(jié)合雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，認(rèn)定事件的經(jīng)過為2017年1月9日晚上，在周伸地村李士虎家，原、被告因讓人打麻將之事發(fā)生口角，原告先將被告臉抓傷，后雙方發(fā)生肢體沖突，致使原告受傷。2、原告受傷后入院診斷為（1）頭部外傷；（2）腰間盤疾患伴神經(jīng)根疾患；（3）急性腰扭傷；（4）全身多處軟組織外傷；（5）腦缺血性改變；（6）動(dòng)脈粥樣硬化；（7）腦供血不足。并提供陽(yáng)原中醫(yī)院出具的診斷證明予以證實(shí)。被告對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱診斷證明中的腦缺血、腰間盤突出與打架受傷無關(guān)。經(jīng)本院對(duì)原告的主治醫(yī)師詢問，其陳述原告入院診斷為頭部外傷，急性腰扭傷，多處軟組織外傷，而腦缺血，供血不足和動(dòng)脈粥樣硬化是后來經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)的并發(fā)癥，第三方責(zé)任人導(dǎo)致的疾病和患者的陳舊性疾病都要寫到診斷證明中。故本院對(duì)因被告外力擊打致原告頭部外傷，急性腰扭傷、全身多處軟組織外傷予以確認(rèn)。3、原告主張入院治療八天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6167.40元，并提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張及用藥清單，住院診斷證明及病歷予以證實(shí)。被告對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱用藥清單中用藥不是治療外傷的，被告沒有毆打原告，不承擔(dān)上述費(fèi)用，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，經(jīng)本院對(duì)原告的主治醫(yī)師詢問，其明確說明治療外傷用藥骨肽針和氨曲南，費(fèi)用分別是788.80元和1458元，腦苷肌肽注射液費(fèi)用是2065元，一半是治療外傷的，一半是治療陳舊性的腦缺血的，其他藥品葡萄糖和氯化鈉是輸液兌藥用的，費(fèi)用98.60元，超聲波治療是治療陳舊性疾病的，費(fèi)用是672元，檢查費(fèi)用共計(jì)541元，其中心電圖20元系常規(guī)檢查，腦ct和腰椎間盤ct費(fèi)用計(jì)450元，血糖和血脂檢查是針對(duì)陳舊性疾病的，計(jì)71元，故本院認(rèn)定原告的超聲波治療，治療陳舊性腦缺血的腦苷肌肽注射液，血糖血脂檢查費(fèi)用與本案無關(guān)，應(yīng)從原告的醫(yī)療費(fèi)6167.40元中剔除，故本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為6167.40-672-2065/2-71=4391.9元。原告主張住院八天，誤工費(fèi)每天100元，計(jì)800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元，計(jì)240元，期間一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)每人每天100元，計(jì)800元，住院伙食補(bǔ)助每天30元，計(jì)240元，并提供診斷證明，住院病歷予以證實(shí)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱被告沒有毆打原告，不承擔(dān)上述費(fèi)用，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。經(jīng)本院對(duì)原告的主治醫(yī)師詢問，其明確說明原告住院期間需要適當(dāng)營(yíng)養(yǎng)，住院期間一人護(hù)理，出院不需要護(hù)理。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)法律規(guī)定，故本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1280元予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)每天100元，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，應(yīng)為每天11051元/365=30.27元，共計(jì)242.21元。原告主張交通費(fèi)1000元，并提供交通費(fèi)票據(jù)100張予以證實(shí)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱交通費(fèi)票據(jù)號(hào)碼連號(hào)，原告的實(shí)際支出與事實(shí)不符，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院認(rèn)為該票據(jù)雖合法，但未載明原告的具體乘車時(shí)間及往返地點(diǎn)，并不能真實(shí)反映原告的實(shí)際交通費(fèi)支出，但考慮到本案中原告有實(shí)際的交通支出，故本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為500元。本院確認(rèn)的原告主張賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)4391.9元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元，誤工費(fèi)242.21元，護(hù)理費(fèi)800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，交通費(fèi)500元，共計(jì)6414.11元。

本院認(rèn)為，原，被告系同村居民，本應(yīng)和睦相處，雙方因口角發(fā)生矛盾應(yīng)協(xié)商妥善解決，但原告在應(yīng)當(dāng)預(yù)見有可能激化矛盾的情況下，先動(dòng)手將被告臉部抓傷，引起爭(zhēng)執(zhí)并撕打，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任；被告未盡到克制與理智的注意義務(wù)，并互相撕打，導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。故本院酌情認(rèn)定雙方各承擔(dān)50%的民事責(zé)任。原、被告發(fā)生肢體沖突致原告頭部外傷，急性腰扭傷、全身多處軟組織外傷，被告理應(yīng)賠償相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用，故對(duì)原告的主張予以支持，被告應(yīng)賠償原告6414.11元×50%=3207.1元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第十七條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告任某某在本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告張金銀醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3207.1元。
如未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二十五元，由被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　蘇　忠

書記員：陳繼興