原告:張某某,女,漢族,生于1964年4月19日,現(xiàn)住千陽(yáng)縣,農(nóng)民。委托訴訟代理人:熊艷麗(原告張某某之女),女,漢族,生于1986年5月10日,住千陽(yáng)縣,農(nóng)民。委托訴訟代理人:蘭衛(wèi)昌,千陽(yáng)縣法律援助中心律師。被告:羅宏偉,男,漢族,生于1967年12月11日,住寶雞市金臺(tái)區(qū),居民。被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司,住所地:寶雞市金臺(tái)區(qū)金臺(tái)大道4號(hào)。負(fù)責(zé)人:XX,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:白強(qiáng),公司員工。
原告張某某與被告羅宏偉、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人熊艷麗、蘭衛(wèi)昌,被告羅宏偉,被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司委托訴訟代理人白強(qiáng)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理完畢。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失102272.76元,不足部分由被告羅宏偉賠償;2.被告羅宏偉承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年8月30日13時(shí)0分,被告羅宏偉駕駛其所有的陜CX號(hào)小型普通客車,由南向北行駛至千陽(yáng)縣隴鳳線69KM+870M處左轉(zhuǎn)彎時(shí),其車右前角與由東向西行走的原告張某某相撞致其受傷。原告被送往千陽(yáng)縣人民醫(yī)院治療后轉(zhuǎn)寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院47天,診斷為:創(chuàng)傷性重型顱腦損傷,胸部損傷,脾挫傷,頸部外傷,眼外傷,上頜骨骨折,顴骨骨折,腦外傷后遺癥等,出院醫(yī)囑:繼續(xù)休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),定期復(fù)查,不適隨診。原告住院期間及出院后由其親屬進(jìn)行護(hù)理。經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,建議誤工期180天,護(hù)理期60天,營(yíng)養(yǎng)期60天。本起事故經(jīng)千陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告羅宏偉承擔(dān)全部責(zé)任,原告張某某無(wú)責(zé)任。被告羅宏偉駕駛的車輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)11672.46元(未包含被告羅宏偉墊付費(fèi)用)、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)9760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金61620元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)988.30元、復(fù)印費(fèi)72元、精神損害撫慰金2000元,由被告在責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。被告羅宏偉對(duì)發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)以及駕駛其所有的陜CX號(hào)小型普通客車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司處投保有效的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)無(wú)異議。辯稱原告主張的合理合法的損失應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)事故發(fā)生后墊付的18960.77元要求一并處理。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司對(duì)發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)以及陜CX號(hào)小型普通客車在其公司投保了有效的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(限額500000元,不計(jì)免賠)無(wú)異議。對(duì)原告的誤工費(fèi)無(wú)異議;對(duì)原告鑒定的十級(jí)傷殘無(wú)異議,應(yīng)按原告戶籍所在地農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;對(duì)護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期無(wú)異議,護(hù)理費(fèi)按1人計(jì)算70元/天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元/天;醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)由法庭核定;復(fù)印費(fèi)、精神損害撫慰金不應(yīng)支持;鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。對(duì)事故發(fā)生后墊付的10000元要求一并處理。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的身份信息、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單、以及事故造成原告受傷、事故后被告羅宏偉墊付18960.77元、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司墊付10000元的事實(shí)及事故造成原告誤工費(fèi)9000元,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告的醫(yī)療費(fèi)有正式票據(jù)以及其他證據(jù)相互印證的38213.23元(住院費(fèi)用33097.10元、門診費(fèi)用5116.13元),本院予以支持;護(hù)理費(fèi)因原告提供護(hù)理人員實(shí)際減少收入的證據(jù)不足,參照病案及鑒定期限,酌情按1人70元/天計(jì)算60天;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn),寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院47天,按80元/天計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依照鑒定期限60天,按20元/天計(jì)算;交通費(fèi)(含救護(hù)車費(fèi))根據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)、治療、鑒定等產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用認(rèn)定1000元;殘疾賠償金因原告系農(nóng)村居民,在城鎮(zhèn)居住、生活一年以上,且有相對(duì)固定的收入來源,故按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;鑒定費(fèi)1600元系查明原告因事故造成傷殘程度及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限所支付的必要、合理的費(fèi)用,予以認(rèn)可;精神損害撫慰金結(jié)合原告的傷情不予認(rèn)可;復(fù)印費(fèi)不屬于人身?yè)p害賠償范圍不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,被告羅宏偉未按照操作規(guī)范駕駛車輛且未保持安全暢通是發(fā)生事故的原因。依照千陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)千公交認(rèn)字[2017]第070號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,被告羅宏偉承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告張某某無(wú)責(zé)任。被告羅宏偉駕駛的陜CX號(hào)小型普通客車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司投保有效的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),故被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司應(yīng)在陜CX號(hào)小型普通客車機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失先予賠償;不足部分根據(jù)被告羅宏偉在事故中所負(fù)責(zé)任比例,由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司關(guān)于復(fù)印費(fèi)、精神損害撫慰金不應(yīng)支持的辯解符合法律規(guī)定,本院予以采納;關(guān)于鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的辯解不符合法律規(guī)定,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:一、原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)38213.23元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)4200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3760元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金61620元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)120593.23元。由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在陜CX號(hào)小型普通客車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償110593.23元(已扣除訴前墊付10000元)。二、上述款項(xiàng)賠付后,由原告張某某返還被告羅宏偉訴前墊付的18960.77元。以上一、二項(xiàng)限判決生效后三十日內(nèi)履行清結(jié)。三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2346元,減半收取1173元,由被告羅宏偉負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。
審判員 馬虹英
書記員:王隴惠
成為第一個(gè)評(píng)論者