原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：李一斌，黑龍江精誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉博宇，黑龍江精誠律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：海林市海峰供熱有限責任公司，住所地黑龍江省牡丹江市。
法定代表人：王崇彬，該公司董事長。
委托訴訟代理人：吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告：海林市海浪熱電有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市海林市。
法定代表人：姚開明，該公司董事長。

原告張某某與被告海林市海峰供熱有限責任公司、海林市海浪熱電有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月11日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人李一斌、劉博宇，被告海林市海峰供熱有限責任公司的委托訴訟代理人吳紅偉到庭參加訴訟。被告海林市海浪熱電有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：一、請求判決第一被告給付原告借款本金20000元及利息26380.28元（利息計算至2017年3月6日止，按月利率2%計算），共計46380.28元；二、要求第一被告支付2017年3月6日以后的利息至借款本金償還為止，以月利率2%計算利息；三、請求判決第二被告與第一被告承擔連帶責任。四、判決被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原告于2012年2月14日借給第一被告40000元，約定月利息2分，雙方未約定還款期限。第一被告給原告出具了一份借據(jù)。2012年7月21日第一被告償還20000元，剩余借款及利息第一被告至今未履行。第二被告現(xiàn)為第一被告公司的實際控制人，濫用第一被告法人的獨立地位，逃避債務(wù)，嚴重損害第一被告的債權(quán)人的利益，應(yīng)當對第一被告?zhèn)鶆?wù)承擔連帶責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告于2012年2月14日借給被告海峰公司40000元，被告海峰公司給原告出具了一份借據(jù)。借據(jù)中未約定利息，口頭約定還款期限為一個月。2012年7月21日，被告海峰公司告償還原告20000元。被告海峰公司與被告熱電公司均系二個獨立的法人單位。

本院認為，根據(jù)合同法的規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。原告自稱口頭約定還款期限為一個月，被告海峰公司沒有提出反駁理由，本院對此予以認定。原告自稱口頭約定月利息2分，被告海峰公司提出異議，原告沒有證據(jù)證明利息的問題，對此主張本院不予支持。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。由此可以認定，自還款期限一個月后，被告海峰公司應(yīng)當承擔按照年利率6%支付資金占用期間的利息。
被告海峰公司與被告熱電公司均系二個獨立的法人單位，即使被告熱電公司使用被告海峰公司的相關(guān)設(shè)施，也不是承擔連帶責任的法定理由。原告沒有證據(jù)證明被告熱電公司應(yīng)當承擔連帶責任的法定理由，本院對原告的這一主張，不予支持。
被告熱電公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未出庭，視為放棄其抗辯理由。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告海林市海峰供熱有限責任公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告張某某借款20000元、利息6646.67元，合計26646.67元。2017年3月6日以后的利息按年利率6%標準計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；
二、駁回原告張某某對被告海林市海浪熱電有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費959.51元，減半收取計479.76元，由原告張某某負擔246.68元，被告海林市海峰供熱有限責任公司負擔233.08元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　李衛(wèi)忠

書記員：吳茜