原告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭波，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告：柯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生務(wù)工，戶籍地福建省建陽(yáng)市，現(xiàn)住武漢市東西湖區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420000877603078G）。住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人：畢偉，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：覃艷，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告柯某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人鄭波、被告柯某某、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人覃艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失131828.40元。事實(shí)和理由：2014年12月2日12時(shí)43分，被告柯某某駕駛鄂Ａ×××××轎車沿宜興線行駛至64公里500米處時(shí)，與劉德欽駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告柯某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉德欽負(fù)次要責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯瞬幸牧赆t(yī)院住院治療。2016年8月1日，原告張某某的傷情經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心鑒定為：傷殘程度Ⅹ級(jí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2014年12月2日12時(shí)43分，被告柯某某駕駛鄂Ａ×××××轎車沿宜興線行駛至64公里500米處時(shí)，與劉德欽（原告張某某之夫）駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成原告張某某受傷、兩車受損的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告柯某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉德欽負(fù)次要責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯瞬幸牧赆t(yī)院住院治療24天，出院診斷為：1.左股骨頸骨折；2.左尺骨鷹嘴骨折；3.左顳頂部血腫。出院醫(yī)囑為：全休叁月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3月內(nèi)每4-6周復(fù)查一次；不適隨診。原告支付住院醫(yī)療費(fèi)25201.94元。出院后，原告門診檢查治療數(shù)次，支付費(fèi)用2656.13元。2016年8月1日，宜昌三峽司法鑒定中心鑒定原告的傷情為：傷殘程度評(píng)定為Ⅹ級(jí)。左股骨頸骨折、左尺骨鷹嘴骨折行內(nèi)固定術(shù)，后期需擇期行內(nèi)固定物取出，后期治療費(fèi)約需人民幣18000元。左尺骨鷹嘴骨折致左肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限給予作業(yè)療法2000元。護(hù)理時(shí)間綜合評(píng)定為150日。原告支付鑒定費(fèi)2200元。
被告柯某某為鄂Ａ×××××轎車所有人，該車在被告平安財(cái)保湖北分公司處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年9月15日至2015年9月14日。事故發(fā)生后，被告柯某某墊付費(fèi)用33000元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某在該起交通事故中受傷，其有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告柯某某在該起交通事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保湖北分公司是鄂Ａ×××××號(hào)車的保險(xiǎn)人，車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某明確表示放棄要求劉德欽予以賠償，即劉德欽應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由張某某自行承擔(dān)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2450.8元、護(hù)理費(fèi)12795元（85.3元/天×150天）被告沒(méi)有異議，本院予以支持；原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)（含后期治療費(fèi)）47858.07元、鑒定費(fèi)2200元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)囑證明，應(yīng)予以支持，但標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院認(rèn)定1140元（10元/天×114天）；原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)13000元，有原告提供的工資表和勞動(dòng)合同相印證，本院予以支持；對(duì)原告請(qǐng)求的殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%），因原告居住地為農(nóng)村，其工作場(chǎng)所宜昌市富貴建材有限公司所在地也為農(nóng)村，故原告請(qǐng)求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金不符合法律規(guī)定，被告平安財(cái)保湖北分公司的辯稱理由成立，本院予以采信，本院認(rèn)定原告的殘疾賠償金為23688元（11844元/年×20年×10%）；對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)2000元，原告雖未提供交通費(fèi)發(fā)票，考慮到原告在宜昌市夷陵醫(yī)院住院，其家人探望、照顧及原告做司法鑒定均需發(fā)生交通費(fèi)實(shí)際支出，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)600元；對(duì)原告請(qǐng)求的傷殘輔助器具950元，原告提供了票據(jù)，結(jié)合原告的傷情，本院予以認(rèn)定；對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘程度及本地的生活水平，本院認(rèn)定1000元。
綜上所述，原告張某某因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)106881.87元。依照保險(xiǎn)合同約定，鑒定費(fèi)2200元不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，應(yīng)由侵權(quán)行為人即本案被告柯某某按其責(zé)任承擔(dān)1540元（2200元×70%），其余由原告自理。對(duì)除鑒定費(fèi)外的損失104681.87元，應(yīng)由被告平安財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元和殘疾賠償金等54483.80元，對(duì)超過(guò)醫(yī)療費(fèi)限額的40198.07元，應(yīng)由被告平安財(cái)保湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告28138.65元（40198.07×70%）。故被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)賠償原告張某某各項(xiàng)損失92622.45元。被告柯某某墊付的醫(yī)療費(fèi)等33000元，應(yīng)在扣除其應(yīng)承擔(dān)的1540元鑒定費(fèi)后由原告張某某退還31460元，此款由被告平安財(cái)保湖北分公司從賠償給原告張某某的款項(xiàng)中直接賠付給柯某某。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失61162.45元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付被告柯某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)31460元。
三、由被告柯某某賠償原告張某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1540元（已支付）。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)758元，減半收取計(jì)379元，由被告柯某某負(fù)擔(dān)265元，原告張某某負(fù)擔(dān)114元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李清平

書(shū)記員：李斌