原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：田猛，河北興鹽律師事務所律師。
被告：韓興華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：劉某艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

原告張某某訴被告韓興華、被告劉某艷民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人田猛到庭參加了訴訟，被告韓興華、被告劉某艷經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1.被告韓興華、被告劉某艷償還原告借款90000元及利息；2.訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：二被告系夫妻關系，被告韓興華因資金困難于2014年4月16日、2014年4月21日、2014年6月13日分三次向原告張某某借款分別借款20000元、40000元、30000元，合計90000元。并于2016年2月2日由被告韓興華為原告張某某書寫借條一份。該筆欠款系二被告夫妻關系存續(xù)期間的債務，應由二被告共同償還。
張某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：戶籍證明信一張、張某某銀行卡交易明細歷史記錄6張和借條原件一張，被告韓興華、被告劉某艷未出庭質(zhì)證，且上述證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，故本院予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告韓興華、被告劉某艷系夫妻關系。被告韓興華因資金困難于2014年4月16日、2014年4月21日、2014年6月13日分三次向原告張某某分別借款20000元、40000元、30000元，合計90000元。并于2016年2月2日由被告韓興華為原告張某某書寫借條一張，借款到期后經(jīng)原告多次追要，被告至今未還借款本金及利息。

本院認為，被告韓興華向原告張某某借款90000元，事實清楚，證據(jù)充分，并由被告韓興華為原告出具的借條為證，故被告韓興華應當償還原告劉某艷借款90000元及利息。原告張某某向本院提供證據(jù)證實被告韓興華與被告劉某艷系夫妻關系，但無法證實該借款是在夫妻關系存續(xù)期間所借視為共同債務的主張，故本院對該主張不予支持。原告主張借款利息按照年利息24%計算，但因原被告當時既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，故按照年利率6%計算利息為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告韓興華于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金90000元及利息（利息以90000元為本金自2017年1月1日起按照年利率6%計算至本判決生效之日止）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，減半收取1025元，由被告韓興華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　白洪港

書記員：劉津津