張某某
戴加成（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
戴其夢（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
陳某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司
師小偉（河北燕趙眾誠律師事務(wù)所）

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:戴加成，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:戴其夢，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，個體。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司。住所地:吉林省四平市鐵西區(qū)。
負(fù)責(zé)人:段立國，總經(jīng)理。
委托代理人:師小偉，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告陳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱平安財險四平支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人戴其夢，被告平安財險四平支公司的委托代理人師小偉到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊作出的黃公交認(rèn)字（2015）第022號道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告陳某某承擔(dān)。原、被告雙方對吉C×××××號車在被告平安財險四平支公司投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，上述保險均處于保險合同有效期內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告平安財險四平支公司作為承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
本院確認(rèn)原告的損失為:
1.原告提供的黃驊市人民醫(yī)院病案，與玉田骨科醫(yī)院兩份病案相互印證，均具有合理性，本院予以采信。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單合法有效，本院予以采信，據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)為16674.8元；
2.原告合計住院102天，按每天100元計算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為10200元（100元∕天×102天＝10200元）；
3.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由其姐姐張金榮一人護(hù)理，按2014年河北省在崗職工日平均工資126.68元計算，護(hù)理費(fèi)為12921.36元（126.68元∕天×102天＝12921.36元）；
4.原告未提供勞動合同，不能證明其與玉田縣鴻源玻璃制品有限公司之間存在勞動關(guān)系。原告提供的工資表沒有職工簽字，不具有真實(shí)性。據(jù)此，對原告關(guān)于發(fā)生交通事故前系玉田縣鴻源玻璃制品有限公司職工，月工資收入3500元的主張，本院不予采信。根據(jù)身份證，原告系河北省農(nóng)村居民，結(jié)合原告的傷情、住院期間，并參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入15410元計算120天，據(jù)此，原告誤工費(fèi)為5066.3元（15410元∕年÷365天×120天＝5066.3元）；
5.原告住所地系河北省玉田縣郭家屯鄉(xiāng)劉典屯村校北三街26號，根據(jù)原告自事故現(xiàn)場到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，出院返回居所地，并在玉田骨科醫(yī)院住院治療均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)1000元。
原告上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計26874.8元，首先由被告平安財險四平支公司在吉C×××××號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元，剩余16874.8元，由被告平安財險四平支公司在吉C×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付。原告上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計18987.66元，由被告平安財險四平支公司在吉C×××××號車交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。被告平安財險四平支公司賠付原告上述保險金后，被告陳某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告陳某某在庭前向本院提交的書面答辯狀中確認(rèn)墊付醫(yī)藥費(fèi)為3200元，而原告當(dāng)庭提供的協(xié)議復(fù)印證中墊付醫(yī)藥費(fèi)為3218元，不僅數(shù)額存在差異，且原告與被告陳某某對該款的性質(zhì)存在爭議。在被告陳某某缺席且書面答辯狀中并未要求返款該款項的情況下，本案中不予審理，原告和被告陳某某可另行處理。被告陳某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司在吉C×××××號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計10000元，在吉C×××××號車交強(qiáng)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告張某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計18987.66元，在吉C×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計16874.8元，共計45862.46元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司賠付原告張某某上述保險金后，被告陳某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)610元，由原告張某某承擔(dān)137元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司承擔(dān)473元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊作出的黃公交認(rèn)字（2015）第022號道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告陳某某承擔(dān)。原、被告雙方對吉C×××××號車在被告平安財險四平支公司投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，上述保險均處于保險合同有效期內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告平安財險四平支公司作為承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
本院確認(rèn)原告的損失為:
1.原告提供的黃驊市人民醫(yī)院病案，與玉田骨科醫(yī)院兩份病案相互印證，均具有合理性，本院予以采信。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單合法有效，本院予以采信，據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)為16674.8元；
2.原告合計住院102天，按每天100元計算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為10200元（100元∕天×102天＝10200元）；
3.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由其姐姐張金榮一人護(hù)理，按2014年河北省在崗職工日平均工資126.68元計算，護(hù)理費(fèi)為12921.36元（126.68元∕天×102天＝12921.36元）；
4.原告未提供勞動合同，不能證明其與玉田縣鴻源玻璃制品有限公司之間存在勞動關(guān)系。原告提供的工資表沒有職工簽字，不具有真實(shí)性。據(jù)此，對原告關(guān)于發(fā)生交通事故前系玉田縣鴻源玻璃制品有限公司職工，月工資收入3500元的主張，本院不予采信。根據(jù)身份證，原告系河北省農(nóng)村居民，結(jié)合原告的傷情、住院期間，并參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)按2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入15410元計算120天，據(jù)此，原告誤工費(fèi)為5066.3元（15410元∕年÷365天×120天＝5066.3元）；
5.原告住所地系河北省玉田縣郭家屯鄉(xiāng)劉典屯村校北三街26號，根據(jù)原告自事故現(xiàn)場到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，出院返回居所地，并在玉田骨科醫(yī)院住院治療均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)1000元。
原告上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計26874.8元，首先由被告平安財險四平支公司在吉C×××××號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元，剩余16874.8元，由被告平安財險四平支公司在吉C×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付。原告上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計18987.66元，由被告平安財險四平支公司在吉C×××××號車交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。被告平安財險四平支公司賠付原告上述保險金后，被告陳某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告陳某某在庭前向本院提交的書面答辯狀中確認(rèn)墊付醫(yī)藥費(fèi)為3200元，而原告當(dāng)庭提供的協(xié)議復(fù)印證中墊付醫(yī)藥費(fèi)為3218元，不僅數(shù)額存在差異，且原告與被告陳某某對該款的性質(zhì)存在爭議。在被告陳某某缺席且書面答辯狀中并未要求返款該款項的情況下，本案中不予審理，原告和被告陳某某可另行處理。被告陳某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司在吉C×××××號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計10000元，在吉C×××××號車交強(qiáng)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告張某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計18987.66元，在吉C×××××號車第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計16874.8元，共計45862.46元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司賠付原告張某某上述保險金后，被告陳某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)610元，由原告張某某承擔(dān)137元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司承擔(dān)473元（限判決書生效之日交納）。

審判長：周延剛

書記員：徐雅杰