原告張某某，女，1939年9月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
委托代理人楊永學(xué)，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告樂某某興運公交客運有限公司（以下簡稱興運公司）。
法定代表人劉玉學(xué)，任經(jīng)理。
委托代理人張峰，男，漢族，樂某某興運公交客運有限公司職工。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司樂某營業(yè)服務(wù)部（以下簡稱樂某營銷服務(wù)部）。
法定代表人李存政，任經(jīng)理。
委托代理人曹亞軍，樂某某宏遠法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某與被告樂某某興運公交客運有限公司、樂某營銷服務(wù)部生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人楊永學(xué)與被告樂某某被告興運公交客運有限公司委托代理人張峰、被告樂某營銷服務(wù)部委托代理人曹亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2011年9月22日，原告乘坐第一被告冀BH9556號公交車時，在車內(nèi)被車輛顛傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級傷殘、自受傷之日起休息治療至評殘之日。第一被告在第二被告投保了道理客運人責(zé)任險。事故給原告造成的經(jīng)濟損失有醫(yī)療費7014.5元、伙補費1050元、護理費737.88元、交通費1000元、誤工費3162.6元、傷殘賠償金28480元、精神撫慰金10000元。經(jīng)協(xié)商不成，只好訴至貴院，請依法判決。
被告興運公司辯稱：我公司為冀BH9556號車投保了道路客運承運人責(zé)任險，一切費用以保險公司核定為準(zhǔn)。
被告樂某營銷服務(wù)部辯稱：涉案車輛冀BH9556號在我公司投保了道路交通承運人責(zé)任險，我公司只承擔(dān)原告合理經(jīng)濟損失，醫(yī)療費扣除與本次事故無關(guān)的費用，伙食費按每天20元計算，交通費過高，原告已72歲，不存在誤工損失，傷殘評定過高，我公司已提交了重新鑒定申請，因為原告已72歲，傷殘應(yīng)按年齡系數(shù)核算，我公司不承擔(dān)精神撫慰金。
經(jīng)審理查明：2011年9月22日，原告乘坐被告興運公司冀BH9556號公交車時，在車內(nèi)被車輛顛傷，當(dāng)日，原告在樂某某醫(yī)院住院治療，經(jīng)該院診斷為腰二錐體壓縮性骨折。2011年12月21日，經(jīng)樂某某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為九級傷殘，自受傷之日起休息治療至評殘之日（90天）。原告住院治療21天，共花費醫(yī)療費7014.56元，被告興運公司付門診醫(yī)療費134.50元，繳納押金1000元，其他經(jīng)濟損失為：伙食補助費420元（20元／天×21天），護理費737.94元（35.14元／天×21天），誤工費3162.60元（35.64元／天×90天），交通費1000元，傷殘賠償金為14240元（7120元／年×10年×20%），法醫(yī)鑒定費815元。原告本人獨立生活，所分承包地由其經(jīng)營管理。
2011年5月28日2零時日至2012年5月27日24時，被告興運公司在樂某營銷服務(wù)部投保道路客運承運人責(zé)任保險，每人責(zé)任限額為200000元。
以上事實，興運公司證明、樂某某醫(yī)院診斷證明書、住院病歷證明、用藥明細表、門診收據(jù)、押金收條、樂某某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、大呂莊村委會證明、原告戶口登記卡、道路客運承運人責(zé)任保險單及原被告陳述可證。

本院認為：被告興運公司作為承運人在運輸原告過程中將原告造成傷害，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因被告興運公司在被告樂某營銷服務(wù)部投保道路客運承運人責(zé)任保險，其承擔(dān)的損害賠償責(zé)任應(yīng)由被告樂某營銷服務(wù)部承擔(dān)。被告樂某營銷服務(wù)部對原告的傷情申請重新進行鑒定，未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，本院不再重新組織鑒定。原告雖年過70周歲，但其獨立生活并經(jīng)營所分承包地，原告誤工損失本院予以支持。原告被鑒定為9級傷殘，原告精神損害撫慰金應(yīng)考慮5000元為宜。故依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告樂某營銷服務(wù)部在被告興運公司投保道路客運承運人責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費7149.06元，伙食補助費420元，護理費737.94元，誤工費3162.60元，交通費1000元，法醫(yī)鑒定費815元，殘疾賠償金14240元，精神撫慰金5000元，共計32524.60元。
二、原告張某某給付被告興運公司押金1000元，墊付醫(yī)療費134.50元，共計1134.50元。
上述款項限原告與被告樂某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起5日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)該按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費310元，由被告樂某營銷服務(wù)部負擔(dān)，該款原告張某某已墊付，限被告樂某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 郭福星

書記員： 邸剛