張某某
楊永學(xué)(河北春潮律師事務(wù)所)
樂(lè)某某興運(yùn)公交客運(yùn)有限公司
張峰
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司樂(lè)某營(yíng)業(yè)服務(wù)部
曹亞軍(樂(lè)某某宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所)
原告張某某,女,1941年9月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)某某。
委托代理人楊永學(xué),河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告樂(lè)某某興運(yùn)公交客運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱興運(yùn)公司)。
法定代表人劉玉學(xué),任經(jīng)理。
委托代理人張峰,男,漢族,樂(lè)某某興運(yùn)公交客運(yùn)有限公司職工。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司樂(lè)某營(yíng)業(yè)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部)。
法定代表人李存政,任經(jīng)理。
委托代理人曹亞軍,樂(lè)某某宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某與被告樂(lè)某某興運(yùn)公交客運(yùn)有限公司、樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人楊永學(xué)與被告樂(lè)某某被告興運(yùn)公交客運(yùn)有限公司委托代理人張峰、被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人曹亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告興運(yùn)公司作為承運(yùn)人在運(yùn)輸原告過(guò)程中將原告造成傷害,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因被告興運(yùn)公司在被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),其承擔(dān)的損害賠償責(zé)任應(yīng)由被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)。被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部對(duì)原告的傷情申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定,未向本院提供相應(yīng)證據(jù),本院不再重新組織鑒定。原告雖年過(guò)70周歲,但其獨(dú)立生活并經(jīng)營(yíng)所分承包地,原告誤工損失本院予以支持。原告被鑒定為9級(jí)傷殘,原告精神損害撫慰金應(yīng)考慮7000元為宜。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部在被告興運(yùn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)7149.06元,伙食補(bǔ)助費(fèi)420元,護(hù)理費(fèi)737.94元,誤工費(fèi)3162.60元,交通費(fèi)1000元,法醫(yī)鑒定費(fèi)815元,殘疾賠償金14240元,精神撫慰金7000元,共計(jì)34524.60元。
二、原告張某某給付被告興運(yùn)公司押金1000元,墊付醫(yī)療費(fèi)134.50元,共計(jì)1134.50元。
上述款項(xiàng)限原告與被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起5日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)310元,由被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān),該款原告張某某已墊付,限被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告張某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞
交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告興運(yùn)公司作為承運(yùn)人在運(yùn)輸原告過(guò)程中將原告造成傷害,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因被告興運(yùn)公司在被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),其承擔(dān)的損害賠償責(zé)任應(yīng)由被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)。被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部對(duì)原告的傷情申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定,未向本院提供相應(yīng)證據(jù),本院不再重新組織鑒定。原告雖年過(guò)70周歲,但其獨(dú)立生活并經(jīng)營(yíng)所分承包地,原告誤工損失本院予以支持。原告被鑒定為9級(jí)傷殘,原告精神損害撫慰金應(yīng)考慮7000元為宜。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部在被告興運(yùn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)7149.06元,伙食補(bǔ)助費(fèi)420元,護(hù)理費(fèi)737.94元,誤工費(fèi)3162.60元,交通費(fèi)1000元,法醫(yī)鑒定費(fèi)815元,殘疾賠償金14240元,精神撫慰金7000元,共計(jì)34524.60元。
二、原告張某某給付被告興運(yùn)公司押金1000元,墊付醫(yī)療費(fèi)134.50元,共計(jì)1134.50元。
上述款項(xiàng)限原告與被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起5日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)310元,由被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān),該款原告張某某已墊付,限被告樂(lè)某營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告張某某。
審判長(zhǎng):魏瑞安
書記員:邸剛
成為第一個(gè)評(píng)論者