原告：張金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
委托訴訟代理人：校國濤，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
被告：莊寶華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍安徽省阜陽市臨泉縣。現(xiàn)住欒城區(qū)，

原告張金花與被告李某某、吳某、莊寶華生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月25日公開開庭進行了審理。原告張金花及其委托訴訟代理人校國濤到庭參加訴訟，被告李某某、被告吳某、被告莊寶華經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張金花向本院提出訴訟請求：1、三被告賠償原告各項損失共計20000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2016年3月30日下午，原告孫子因交通事故與三被告發(fā)生矛盾，三被告動手毆打了原告，原告受傷住院。經(jīng)公安局調(diào)解達成了協(xié)議，現(xiàn)依據(jù)協(xié)議內(nèi)容提起訴訟，要求被告賠償原告各項損失20000元。
吳某、莊寶華沒有到庭參加訴訟，也沒有提交書面答辯意見。
李某某沒有到庭參加訴訟，庭審后到庭辯稱：我不賠償原告損失，因為我也被打傷了，損失比她還重，莊寶華被打手腕骨折，吳某手、肩被咬傷，腦震蕩，頭暈惡心，我因為拉架頭發(fā)被拽一綹，我賠償莊寶華4萬元，不同意調(diào)解。
經(jīng)審理查明：2016年3月30日下午，欒城××××鎮(zhèn)大橋路路商博瑞西側(cè)，張金花的孫子劉宇陽與李某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故。民警調(diào)處過程中雙方均叫來數(shù)個親友，發(fā)生李某某、吳某、莊寶華作為一方與張金花、劉宇陽、王麗作為另一方兩方發(fā)生謾罵和打架，導(dǎo)致雙方人不同程度受傷。打架事件經(jīng)欒城區(qū)公安局調(diào)解達成一致，雙方協(xié)商不再追究對方打架的法律責(zé)任，雙方的經(jīng)濟損失，由自己到法院起訴解決。受傷人員中，本案原告張金花住欒城人民醫(yī)院治療，2016年4月8日出院，住院9天，醫(yī)療費共計2395.13元，出院診斷：頭部外傷，左頂頭皮血腫，右眼軟組織挫傷，右眼鈍挫傷，右眼前房出血，右眼睫狀體脫離，右眼外傷性虹膜炎，胸、腰軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：住院休息、加強營養(yǎng)、不適隨診。住院長期醫(yī)囑單顯示，留陪護1人。參照河北省國家機關(guān)公務(wù)人員出差伙食補助每天100元計算，住院伙食補助費為900元。經(jīng)欒城區(qū)公安局鑒定，張金花傷情為輕微傷。交通費票204.7元，其他票據(jù)無法識別。原告稱自己在兒媳王麗經(jīng)營的“欒城區(qū)立強果蔬超市”參與經(jīng)營零售，護理由兒子劉新強，原告稱兒子劉新強從事個體貨物運輸，但其提供的劉新強營業(yè)執(zhí)照注冊日期和工商登記機關(guān)登記時間均為2017年7月27日，該時間發(fā)生在侵權(quán)事件之后。
上述事實，有原告當(dāng)庭陳述、欒城區(qū)公安局案件卷宗、原告住院病歷及票據(jù)等為證。

本院認(rèn)為：原告的損失除醫(yī)療費2395.13元、交通費204.7元、住院伙食補助費900元外，其他損失認(rèn)定如下：1、誤工費，認(rèn)定住院誤工9天，原告從事批發(fā)和零售業(yè)，參照上年度河北省批發(fā)零售行業(yè)年平均工資40459元計算，誤工費為（40459元/年÷365天/年×9天）997.6元；2、護理費，認(rèn)定住院期間護理時間9天，原告兒子劉新強為護理人。原告稱劉新強從事運輸活動，但營業(yè)執(zhí)照顯示時間晚于該侵權(quán)事件時間，故按護理人從事交通運輸行業(yè)計算不予認(rèn)定，參照上年度河北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計算，護理費為（35785元/年÷365天/年×9天）882.3元；3、營養(yǎng)費，醫(yī)療機構(gòu)有醫(yī)囑，營養(yǎng)費予以認(rèn)定。營養(yǎng)時間認(rèn)定住院期間9天，每天按30元計算，營養(yǎng)費為270元。原告如仍需要主張誤工費、護理費、營養(yǎng)費，對誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間，可在申請鑒定評定確定后主張計算。綜上，原告損失合計5649.73元。原告的孫子騎自行車與被告李某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，雙方處理不當(dāng)發(fā)生口角致原告方三人和被告方三人打亂架，致包括原告在內(nèi)多人不同程度受傷，對原告的傷情，被告方和原告方均有過錯及責(zé)任，認(rèn)定原告的損失由被告方承擔(dān)一半較妥，因無法分清被告三人具體的侵權(quán)行為方式，三被告應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)民事責(zé)任并互負連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第八條、第十條、第十五條、第十六條、第二十條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、吳某、莊寶華三人共同賠償原告張金花各項損失計2824.87元，并互負連帶責(zé)任。
二、駁回原告張金花其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150.0元，由被告負擔(dān)50元，三被告互負連帶責(zé)任；原告負擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費300元，（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號62×××477，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　相曉武 人民陪審員　　王洪偉 人民陪審員　　程曉琳

書記員：李玉玲