張某某
初岳鴻（黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所）
虞某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司
孫亮亮

原告張某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人初岳鴻，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。
被告虞某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司。
負(fù)責(zé)人閔興，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫亮亮，男，漢族，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)有限責(zé)任公司林口支公司現(xiàn)場(chǎng)查堪員。
原告張某某訴被告虞某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由審判員孫公祥適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月22日、2014年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告張某某、原告張某某委托代理人初岳鴻、被告虞某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司委托代理人孫亮亮到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年7月31日18時(shí)30分，被告虞某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛?cè)徟芐L110-6兩輪摩托車(chē)，沿S309省道建堂鄉(xiāng)北興村衣鐵匠家門(mén)前慢彎處時(shí)，與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。
經(jīng)林口縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告虞某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)該起事故次要責(zé)任。
因被告虞某某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司處投保了強(qiáng)制險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
超出保險(xiǎn)限額部分由被告虞某某按責(zé)任比例承擔(dān)。
原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)12438.97元、伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、交通費(fèi)950元、殘疾賠償金17207.60元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)7622.50元、司法鑒定費(fèi)2200元，精神損害撫慰金2000元、二次手術(shù)費(fèi)4500元。
以上共計(jì)61499.07元，扣除被告虞某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)6000元，原告要求賠償金額55499.07元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告虞某某辯稱:對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司辯稱:對(duì)原告提出的誤工費(fèi)被告同意按照批發(fā)零售業(yè)給付每天92.80元；對(duì)于護(hù)理費(fèi)住院期間12天同意按照交通運(yùn)輸業(yè)給付，每天125.30元，出院后的48天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元；交通費(fèi)我們同意按照住院期間每天按照3元標(biāo)準(zhǔn)支付，對(duì)于司法鑒定費(fèi)和精神撫慰金請(qǐng)法院酌情判決。
本案在審理過(guò)程中，原告為支持自己的主張，向法庭提供如下證據(jù):
證據(jù)一，林口縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
證明原告虞某某在本起事故中負(fù)主要責(zé)任。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為無(wú)異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為無(wú)異議。
本院認(rèn)為，本證據(jù)出自林口縣公安交警大隊(duì)，且被告沒(méi)有異議，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二，林口縣人民醫(yī)院出具的診斷書(shū)、出院證明、病歷、用藥清單各一份。
證明原告的傷情、住院天數(shù)和用藥情況。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自林口縣人民醫(yī)院，且被告沒(méi)有異議，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三，藥費(fèi)票據(jù)3張、林口縣人民醫(yī)院出具的二次手術(shù)預(yù)算書(shū)一份。
證明原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額是12438.97元、原告需要做二次手術(shù)費(fèi)用是4500元。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自林口縣人民醫(yī)院，且被告沒(méi)有異議，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四，牡丹江市綠豐種業(yè)有限公司與原告之間的聘用合同1份、牡丹江市綠豐種業(yè)有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、工資停發(fā)證明1份。
證明原告的誤工費(fèi)數(shù)額。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為誤工費(fèi)同意按照批發(fā)零售業(yè)給付每天92.80元。
庭審中原告同意按照批發(fā)零售業(yè)平均工資92.80元計(jì)算誤工費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原、被告雙方均同意按照批發(fā)零售業(yè)平均工資計(jì)算，不違反法律禁止性規(guī)定。
對(duì)原告提供的該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。
證據(jù)五，林口縣人民醫(yī)院出具的陪護(hù)證明1份、七臺(tái)河市道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)出具的證明1份、張東升的身份證復(fù)印件1份、陪護(hù)人員的運(yùn)輸證、駕駛證、行駛復(fù)印件各1份。
證明陪護(hù)人員張東升是從事運(yùn)輸行業(yè)，原告要求按照運(yùn)輸行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)于護(hù)理費(fèi)住院期間12天同意按照交通運(yùn)輸業(yè)給付，每天125.30元，出院后的48天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元。
庭審中原告同意被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，原、被告雙方均同意住院期間12天按照交通運(yùn)輸業(yè)給付，每天125.30元，出院后的48天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元。
不違反法律禁止性規(guī)定。
對(duì)原告提供的該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。
證據(jù)六，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。
證明原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、人數(shù)、誤工損失日，原告支出鑒定費(fèi)2200元。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)鑒定意見(jiàn)沒(méi)有異議，但鑒定費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)條款不屬于理賠范圍。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)，被告雖提出反駁意見(jiàn)，但沒(méi)有提供證據(jù)予以反駁，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)七，原告戶口本復(fù)印件1份。
證明原告是農(nóng)業(yè)家庭戶口。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自公安機(jī)關(guān)，且被告沒(méi)有異議。
本院予以確認(rèn)。
證據(jù)八，交通費(fèi)票據(jù)21張，金額954元。
證明原告就醫(yī)和司法鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為交通費(fèi)同意按照住院期間每天按照3元標(biāo)準(zhǔn)支付。
庭審中原告同意按照每天3元標(biāo)準(zhǔn)支付交通費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告同意被告的質(zhì)證意見(jiàn)，且不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告虞某某未向法庭提供證據(jù)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年7月31日18時(shí)30分，被告虞某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛?cè)徟芐L110-6兩輪摩托車(chē)，沿S309省道建堂鄉(xiāng)北興村衣鐵匠家門(mén)前慢彎處時(shí)，與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。
經(jīng)林口縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告虞某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)該起事故次要責(zé)任。
被告虞某某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司處投保了強(qiáng)制險(xiǎn)。
原告?zhèn)笤诹挚诳h人民醫(yī)院住院治療12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12438.97元，后經(jīng)牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定為傷殘十級(jí)、需1人護(hù)理60天、誤工損失日為120天。
本院認(rèn)為，原告張某某與未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛?cè)徟颇ν熊?chē)的被告虞某某發(fā)生的道路交通事故，經(jīng)林口縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告虞某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，被告虞某某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司承擔(dān)責(zé)任后不足部分由被告虞某某承擔(dān)70%的責(zé)任。
被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)對(duì)原告張某某承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任有:醫(yī)療費(fèi)10000元（原告張某某醫(yī)療費(fèi)12438.97元、二次手術(shù)費(fèi)4500元，伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×15元即180元，三項(xiàng)合計(jì)17118.97元，去除被告虞某某已經(jīng)支付的6000元，還剩余11118.97元。
）、殘疾賠償金34691.20元（包括殘疾賠償金17207.60元、護(hù)理費(fèi)住院期間12天按照2013年黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)平均工資給付每天125.30元即1503.60元、出院后的48天按照2013年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元即2808元、誤工費(fèi)120天按照2013年黑龍江省批發(fā)零售業(yè)平均工資給付每天92.80元即11136元、交通費(fèi)按住院天數(shù)12天每天3元即36元支付、精神撫慰金2000元）；被告虞某某承擔(dān)原告張某某的醫(yī)療費(fèi)783.27元（1118.97×70%即783.27元）、鑒定費(fèi)1540元（2200×70%即1540元）。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金34691.20元。
兩項(xiàng)合計(jì)44691.20元；
二、被告虞某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)783.27元、鑒定費(fèi)1540元。
兩項(xiàng)合計(jì)2323.27元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1187.50元，減半收取593.75元，由原告張某某承擔(dān)85.12元；由被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司458.63元，由被告虞某某承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本證據(jù)出自林口縣公安交警大隊(duì)，且被告沒(méi)有異議，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二，林口縣人民醫(yī)院出具的診斷書(shū)、出院證明、病歷、用藥清單各一份。
證明原告的傷情、住院天數(shù)和用藥情況。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自林口縣人民醫(yī)院，且被告沒(méi)有異議，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三，藥費(fèi)票據(jù)3張、林口縣人民醫(yī)院出具的二次手術(shù)預(yù)算書(shū)一份。
證明原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額是12438.97元、原告需要做二次手術(shù)費(fèi)用是4500元。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自林口縣人民醫(yī)院，且被告沒(méi)有異議，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四，牡丹江市綠豐種業(yè)有限公司與原告之間的聘用合同1份、牡丹江市綠豐種業(yè)有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、工資停發(fā)證明1份。
證明原告的誤工費(fèi)數(shù)額。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為誤工費(fèi)同意按照批發(fā)零售業(yè)給付每天92.80元。
庭審中原告同意按照批發(fā)零售業(yè)平均工資92.80元計(jì)算誤工費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原、被告雙方均同意按照批發(fā)零售業(yè)平均工資計(jì)算，不違反法律禁止性規(guī)定。
對(duì)原告提供的該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。
證據(jù)五，林口縣人民醫(yī)院出具的陪護(hù)證明1份、七臺(tái)河市道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)出具的證明1份、張東升的身份證復(fù)印件1份、陪護(hù)人員的運(yùn)輸證、駕駛證、行駛復(fù)印件各1份。
證明陪護(hù)人員張東升是從事運(yùn)輸行業(yè)，原告要求按照運(yùn)輸行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)于護(hù)理費(fèi)住院期間12天同意按照交通運(yùn)輸業(yè)給付，每天125.30元，出院后的48天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元。
庭審中原告同意被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，原、被告雙方均同意住院期間12天按照交通運(yùn)輸業(yè)給付，每天125.30元，出院后的48天按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元。
不違反法律禁止性規(guī)定。
對(duì)原告提供的該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。
證據(jù)六，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。
證明原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、人數(shù)、誤工損失日，原告支出鑒定費(fèi)2200元。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)鑒定意見(jiàn)沒(méi)有異議，但鑒定費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)條款不屬于理賠范圍。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)，被告雖提出反駁意見(jiàn)，但沒(méi)有提供證據(jù)予以反駁，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)七，原告戶口本復(fù)印件1份。
證明原告是農(nóng)業(yè)家庭戶口。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)出自公安機(jī)關(guān)，且被告沒(méi)有異議。
本院予以確認(rèn)。
證據(jù)八，交通費(fèi)票據(jù)21張，金額954元。
證明原告就醫(yī)和司法鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)。
被告虞某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為沒(méi)有異議。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為交通費(fèi)同意按照住院期間每天按照3元標(biāo)準(zhǔn)支付。
庭審中原告同意按照每天3元標(biāo)準(zhǔn)支付交通費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告同意被告的質(zhì)證意見(jiàn)，且不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告虞某某未向法庭提供證據(jù)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年7月31日18時(shí)30分，被告虞某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛?cè)徟芐L110-6兩輪摩托車(chē)，沿S309省道建堂鄉(xiāng)北興村衣鐵匠家門(mén)前慢彎處時(shí)，與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。
經(jīng)林口縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告虞某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)該起事故次要責(zé)任。
被告虞某某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江支公司處投保了強(qiáng)制險(xiǎn)。
原告?zhèn)笤诹挚诳h人民醫(yī)院住院治療12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12438.97元，后經(jīng)牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定為傷殘十級(jí)、需1人護(hù)理60天、誤工損失日為120天。
本院認(rèn)為，原告張某某與未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛?cè)徟颇ν熊?chē)的被告虞某某發(fā)生的道路交通事故，經(jīng)林口縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告虞某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，被告虞某某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司承擔(dān)責(zé)任后不足部分由被告虞某某承擔(dān)70%的責(zé)任。
被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)對(duì)原告張某某承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任有:醫(yī)療費(fèi)10000元（原告張某某醫(yī)療費(fèi)12438.97元、二次手術(shù)費(fèi)4500元，伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×15元即180元，三項(xiàng)合計(jì)17118.97元，去除被告虞某某已經(jīng)支付的6000元，還剩余11118.97元。
）、殘疾賠償金34691.20元（包括殘疾賠償金17207.60元、護(hù)理費(fèi)住院期間12天按照2013年黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)平均工資給付每天125.30元即1503.60元、出院后的48天按照2013年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天支付58.50元即2808元、誤工費(fèi)120天按照2013年黑龍江省批發(fā)零售業(yè)平均工資給付每天92.80元即11136元、交通費(fèi)按住院天數(shù)12天每天3元即36元支付、精神撫慰金2000元）；被告虞某某承擔(dān)原告張某某的醫(yī)療費(fèi)783.27元（1118.97×70%即783.27元）、鑒定費(fèi)1540元（2200×70%即1540元）。

依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金34691.20元。
兩項(xiàng)合計(jì)44691.20元；
二、被告虞某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)783.27元、鑒定費(fèi)1540元。
兩項(xiàng)合計(jì)2323.27元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1187.50元，減半收取593.75元，由原告張某某承擔(dān)85.12元；由被告太平洋保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司458.63元，由被告虞某某承擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：孫公祥

書(shū)記員：李超