原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：李友權(quán)，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司，住所地滄州市解放西路頤和廣場8號綜合樓5層。
法定代表人：靳祖光，經(jīng)理。
委托訴訟代理人李佳興，該公司職工。
委托訴訟代理人張玉德，該公司職工。

原告張某某與被告王某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某之委托訴訟代理人李友權(quán)、被告王某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司之委托訴訟代理人李佳興、張玉德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)88993.7元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年上午12月28日，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車，沿銀河大街由南向北逆行，與原告騎的自行車碰撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療36天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30000元，尚需二次手術(shù)，且已構(gòu)成殘疾。被告王某某應(yīng)賠償損失。被告王某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告王某某辯稱，其給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)2823.8元，應(yīng)當(dāng)返還。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司辯稱，請法庭依法核實(shí)涉案車輛駕駛證、行駛證是否均合法有效，在無保險(xiǎn)合同拒賠免賠的前提下我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對原告合理合法損失進(jìn)行賠付，超出部分按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，應(yīng)將車主墊付的費(fèi)用在總損失中予以扣除，直接返還車主，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。商業(yè)險(xiǎn)是100萬元。
原告為證明自己的主張，向法庭提交以下證據(jù)：1、原告身份證，2、事故認(rèn)定書，3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，4.住院病歷、診斷證明、住院費(fèi)用匯總表各一份，5、保險(xiǎn)單兩份，6、法醫(yī)鑒定意見書一份，7、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，8、誤工及停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照各一份。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司對原告證據(jù)質(zhì)證意見為，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，應(yīng)對合理的醫(yī)療費(fèi)扣除10%非醫(yī)保用藥；鑒定報(bào)告真實(shí)性無異議，其誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限過高，二次手術(shù)費(fèi)并未實(shí)際產(chǎn)生，應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后再進(jìn)行賠付，且其金額過高；鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議但不屬于保險(xiǎn)責(zé)任我方不予承擔(dān)；誤工證明請法院核實(shí)誤工是否屬實(shí)，原告已超出法定退休年齡，誤工費(fèi)我方不予認(rèn)可；精神撫慰金過高，交通費(fèi)原告未提供證據(jù)，該費(fèi)用我方不認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)每天50元過高，我方認(rèn)可每天30元；護(hù)理費(fèi)因原告未提供護(hù)理人員誤工證明，我方僅認(rèn)可住院期間按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。
被告王某某對原告證據(jù)質(zhì)證意見為，對原告的證據(jù)同意保險(xiǎn)公司意見。提交為原告墊付的兩份醫(yī)療單據(jù)。
原告張某某對被告王某某證據(jù)質(zhì)證意見為，對兩份票據(jù)無異議，因單據(jù)在被告處，所以原告沒有主張，故其兩張票據(jù)應(yīng)由王某某向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司對被告王某某對證據(jù)質(zhì)證意見為，對票據(jù)真實(shí)性無異議，同意由我方進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年上午12月28日，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車，沿銀河大街由南向北逆行，與原告騎的自行車碰撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療36天，原告?zhèn)榻?jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定：損傷為十級傷殘，誤工期為150-180天，護(hù)理期為60-90天，護(hù)理人數(shù)1人，營養(yǎng)期為60-90天，二次手術(shù)費(fèi)用建議為10000-12000元或者以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。另被告王某某所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因此事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)29852.1元，誤工費(fèi)10570.85元（2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23384元365*165），護(hù)理費(fèi)13410.82元（2017年河北省職工年平均工資65266元確定1人護(hù)理75天，65266365*75），營養(yǎng)費(fèi)3750元（50元*75天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50元*36天），交通費(fèi)酌定500元，殘疾賠償金14169.1元（12881*11年*10%），精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2200元，以上合計(jì)81252.87元。
另查明，被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)2823.8元。

本院認(rèn)為，原告張某某騎自行車與被告王某某駕駛的在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的冀Ｊ×××××號車發(fā)生交通事故，已經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，但被告王某某的車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，而且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的損失應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。原告主張的誤工費(fèi)證據(jù)不足，所以參照2017年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2017年河北省職工平均工資計(jì)算交通費(fèi)酌定500元，精神損害撫慰金酌定5000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)10570.85元，護(hù)理費(fèi)13410.82元，交通費(fèi)500元，殘疾賠償金14169.1元，精神損害撫慰金5000元，合計(jì)53650.77元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)19852.1元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，營養(yǎng)費(fèi)3750元，鑒定費(fèi)2200元，以上合計(jì)27602.1元；
三、原告張某某返還被告王某某墊付款2823.8元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1875元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1250元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司負(fù)擔(dān)625元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 孫書通

書記員： 韓謙