原告張某某。
委托代理人董偉華，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司。
負(fù)責(zé)人高立升，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
委托代理人雷曉珊，該公司職員。

原告張某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）、王磊、滄州市羅縵服裝有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張玉明獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人董偉華，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人雷曉珊均到庭參加了訴訟。本案在審理過(guò)程中，原告自愿撤回了對(duì)被告王磊的起訴，本院已經(jīng)另行制作裁定書(shū)；原告自愿與被告滄州市羅縵服裝有限公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院已經(jīng)另行制作調(diào)解書(shū)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月9日12時(shí)20分許，原告張某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿常磚河村內(nèi)道路由東向西行駛至常磚河村公交駕校門(mén)前時(shí)，與被告王磊駕駛的冀J×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)滄州市公安交警一大隊(duì)冀公交認(rèn)字（2014）第50071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)：張某某、王磊負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原告受傷后在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療12天，原告治療終結(jié)后其傷情經(jīng)滄州市第二法醫(yī)鑒定中心（2014）臨鑒字第28號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)：張某某外傷致胸部損傷、肋骨骨折，右肩袖損傷手術(shù)治療，傷殘?jiān)u定九級(jí)，誤工期120-180天，營(yíng)養(yǎng)期60-90日，護(hù)理期60-90日；護(hù)理人數(shù)：住院二人，出院一人。
另查明，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，確定原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)35910.87元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（原告主張12天×100元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元；4、交通費(fèi)300元；5、精神撫慰金10000元；6、殘疾賠償金36408元（農(nóng)村居民人均年可支配收入9102元／年×20年×20%）；7、鑒定費(fèi)1400元；8、護(hù)理費(fèi)13451元【農(nóng)林牧漁業(yè)13664元÷365天×住院期間12天＋護(hù)理人張霞月平均工資5201元÷30天×護(hù)理期間75天】；9、誤工費(fèi)5615元（農(nóng)林牧漁業(yè)13664元÷365天×150天），以上損失總計(jì)104784.87元。
又查明，王磊所駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，王磊駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與行人原告張某某發(fā)生交通事故，王磊與原告張某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。因?yàn)橥趵隈{駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告65774元（交通費(fèi)300元＋精神撫慰金10000元＋殘疾賠償金36408元＋護(hù)理費(fèi)13451元＋誤工費(fèi)5615元）。原告主張的交通費(fèi)1200元、精神撫慰金13000元過(guò)高，本院依據(jù)其受損害程度，本院酌情予以支持交通費(fèi)300元、精神撫慰金10000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)由滄州市羅縵服裝有限公司賠償完畢，本判決不再涉及。原告主張護(hù)理人張霞的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每月6000元，但是依據(jù)張霞的工資明細(xì)和完稅證明，其月平均工資為5201元，故本院認(rèn)定張霞月平均工資為5201元。原告主張的另一護(hù)理人韓麗的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以及殘疾賠償金的計(jì)算依據(jù)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。但是原告主張的護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)，本院依據(jù)原告的鑒定報(bào)告、住院病案，認(rèn)定原告住院12天期間張霞、韓麗二人護(hù)理，出院后75天張霞一人護(hù)理。原告主張的誤工費(fèi)，因原告尚不滿60周歲，且原告系農(nóng)村戶籍，故本院依據(jù)鑒定報(bào)告，取中支持原告按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工150天。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)王磊系酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，故被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司的該辯稱(chēng)于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告張某某各項(xiàng)損失75774元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)在其他法律文書(shū)中已經(jīng)載明。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審理員張玉明

書(shū)記員：杜彥博