張某某
李鳳蘭（河北冀清律師事務(wù)所）
永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營銷服務(wù)部
張紅艷
李振
翟某某
賈新占（河北金冠律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住清苑區(qū)。
委托代理人李鳳蘭，河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營銷服務(wù)部。
機構(gòu)代碼:67735777-3
住址:行唐縣西二環(huán)車輛管理所對面臨街商鋪。
負責人張志騫，該公司
負責人。
委托代理人張紅艷、李振，該公司職員。
被告翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住清苑區(qū)。
委托代理人賈新占，河北金冠律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營銷服務(wù)部（以下簡稱保險公司）、被告翟某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人李鳳蘭、被告保險公司的委托代理人張紅艷、李振、被告翟某某的委托代理人賈新占到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年2月23日9時20分許，被告翟某某駕駛冀Ｆ×××××號機動車沿清苑路由南向北掉頭時與由北向南張某某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、張某某受傷住院的交通事故。
此事故經(jīng)交警部門認定，翟某某負事故的全部責任，張某某無責任。
經(jīng)查，被告翟某某駕駛的事故車在被告保險公司入有交強險。
特起訴要求各被告賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、電動三輪車損失費等經(jīng)濟損失共計98500元。
由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付，超出交強險部分由被告翟某某賠付。
被告翟某某辯稱，對事故事實及責任認定無異議，我們的事故車入有交強險，應(yīng)由保險公司負責賠償。
另外我們墊付原告醫(yī)療費3000元，要求保險公司直接給付。
我們賠償合理合法的損失，對于不合理的主張不予賠付。
被告保險公司辯稱，對事故事實及責任認定無異議，我們同意在交強險限額內(nèi)合理合法理賠，我公司不承擔訴訟費及鑒定費等間接損失。
本院認為，2016年2月23日9時20分許，被告翟某某駕駛冀Ｆ×××××號機動車沿清苑路由南向北掉頭時與由北向南張某某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、張某某受傷住院的交通事故。
此事故經(jīng)清苑區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（簡易程序）第17037號認定，被告翟某某負事故的全部責任，原告張某某無責任。
對此事故認定書原告、各被告均未提出異議，本院予以確認。
被告翟某某駕駛的其所有的冀Ｆ×××××號機動車于2015年12月13日至2016年12月12日在被告保險公司投保交強險一份，保險限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
對上述情況，原告、各被告無異議，本院予以確認。
事故發(fā)生后，原告張某某因事故受傷后，于2016年2月23日至24日在清苑區(qū)人民醫(yī)院急診治療，花醫(yī)療費已經(jīng)全部由被告翟某某負擔。
原告于2016年2月25日至2016年3月16日在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院22天，共花醫(yī)療費4043.64元，提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)一張、住院病歷、診斷證明、費用清單。
2016年3月16日至4月8日在清苑裕東醫(yī)院住院治療24天，花醫(yī)療費1948.53元，提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)一張、住院病歷、診斷證明、費用清單。
2016年4月8日至2016年4月29日在保定市第一醫(yī)院住院治療21天，花醫(yī)療費39788.65元，提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)一張、住院病歷、診斷證明、費用清單。
因傷情復(fù)雜請北京專家協(xié)助手術(shù)專家費6000元，提供證據(jù)為診斷證明注明需請專家費6000元。
出院后檢查復(fù)查費1597.5元，提供證據(jù)為:票據(jù)三張。
以上總計醫(yī)療費53378.32元。
對上述醫(yī)療費票據(jù)真實性各被告無異議，對聘請專家費6000元不認可。
被告翟某某、保險公司認為有嚴重掛床現(xiàn)象。
就上述掛床現(xiàn)象的主張，各被告沒有提供相關(guān)證據(jù)。
原告張某某醫(yī)療費47378.32元有醫(yī)療費票據(jù)，本院予以確認。
對此各被告不認可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告張某某主張聘請專家費6000元，提供了聘請專家費證明，對此各被告不認可，原告張某某沒有提供聘請專家費合法票據(jù)，故對原告張某某聘請專家費6000元的主張，本院不予支持。
原告張某某主張住院誤工費3631.4元，以河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天54.2元計算67天。
提供證據(jù)為保定市清苑區(qū)清苑鎮(zhèn)北大冉村民委員會證明:張某某事故發(fā)生事故前身體××在本村務(wù)農(nóng)種菜賣菜，張某某還有一個殘疾兒子宋二胖需張某某撫養(yǎng)。
對此本院予以確認。
對此被告保險公司不認可，對自己的主張，被告保險公司沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告張某某主張出院后誤工費4878元，出院后誤工90天，每天54.2元計算，提供證據(jù)為保定市第一醫(yī)院病歷記載出院醫(yī)囑繼續(xù)上肢外展30度位固定四周、禁止主動及負重活動。
對此被告保險公司否認，因原告張某某出院后確需誤工，本院確認其出院后誤工30天，誤工費1626元（54.2元乘以30天）。
原告張某某主張住院期間67天護理費10606.1元，由其兒子宋全順護理（宋全順從事交通運輸行業(yè)，每天158.3元，年收入57784元）。
提供證據(jù)為:1、宋全順身份證明、駕駛證、從業(yè)資格證。
2、與王某合伙購車協(xié)議。
3、王某行車本、道路運輸證。
4、證人王某出庭證明:自2013年12月和宋全順合伙購車、從事運輸，宋全順的母親出事故后宋全順護理其母親，期間王某自己跑車。
對此本院予以確認。
被告保險公司不認可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告張某某主張出院后護理費14247元，由其兒子宋全順護理三個月。
提供證據(jù)為:保定市第一醫(yī)院診斷證明中寫明出院后需專人陪護。
對此被告保險公司不認可。
因原告張某某出院后確需護理，本院根據(jù)實際情況確認原告張某某出院后護理費4749元（158.3元乘以30天）。
原告張某某主張伙食補助費6700元（每天100元計算住院期間67天），對此本院予以確認。
對此各被告不認可。
就自己的主張，各被告沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告張某某主張營養(yǎng)費3350元，以住院67天，每天50元計算。
證據(jù)為診斷證明中注明需加強營養(yǎng)。
對此各被告不認可。
本院根據(jù)原告張某某具體情況，確認其營養(yǎng)費為2010元（30元乘以67天）。
原告張某某主張交通費1800元，原告提供證據(jù)為:交通費票據(jù)1800元。
對此被告保險公司認為應(yīng)根據(jù)實際交通費情況由法庭酌定。
本院確認原告張某某交通費1500元。
原告張某某主張車輛損失費500元，對此被告保險公司認可200元。
本院確認張某某車輛損失費200元。
綜上原告張某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費47378.32元、誤工費5257.4元、護理費15355.1元、伙食補助費6700元、營養(yǎng)費2010元、交通費1500元、車輛損失費200元，以上計款78400.82元。
被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費10000元、誤工費5257.4元、護理費15355.1元、交通費1500元、車輛損失費200元，以上計款32312.5元。
原告剩余經(jīng)濟損失醫(yī)療費37378.32元、伙食補助費6700元、營養(yǎng)費2010元，以上計款46088.32元，應(yīng)由被告翟某某賠付原告張某某。
扣除被告翟某某繳納押金1000元，剩余45088.32元，由被告翟某某賠付原告張某某。
原告的其他訴訟請求，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營銷服務(wù)部在交強險限額內(nèi)賠付原告張某某經(jīng)濟損失32312.5元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告翟某某賠付原告張某某經(jīng)濟損失45088.32元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2263元，減半交納1132元，由被告翟某某負擔867元，由原告張某某負擔265元。
案件財產(chǎn)保全費70元，由被告翟某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2016年2月23日9時20分許，被告翟某某駕駛冀Ｆ×××××號機動車沿清苑路由南向北掉頭時與由北向南張某某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、張某某受傷住院的交通事故。
此事故經(jīng)清苑區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故認定書（簡易程序）第17037號認定，被告翟某某負事故的全部責任，原告張某某無責任。
對此事故認定書原告、各被告均未提出異議，本院予以確認。
被告翟某某駕駛的其所有的冀Ｆ×××××號機動車于2015年12月13日至2016年12月12日在被告保險公司投保交強險一份，保險限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
對上述情況，原告、各被告無異議，本院予以確認。
事故發(fā)生后，原告張某某因事故受傷后，于2016年2月23日至24日在清苑區(qū)人民醫(yī)院急診治療，花醫(yī)療費已經(jīng)全部由被告翟某某負擔。
原告于2016年2月25日至2016年3月16日在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院22天，共花醫(yī)療費4043.64元，提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)一張、住院病歷、診斷證明、費用清單。
2016年3月16日至4月8日在清苑裕東醫(yī)院住院治療24天，花醫(yī)療費1948.53元，提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)一張、住院病歷、診斷證明、費用清單。
2016年4月8日至2016年4月29日在保定市第一醫(yī)院住院治療21天，花醫(yī)療費39788.65元，提供證據(jù)為:醫(yī)療費票據(jù)一張、住院病歷、診斷證明、費用清單。
因傷情復(fù)雜請北京專家協(xié)助手術(shù)專家費6000元，提供證據(jù)為診斷證明注明需請專家費6000元。
出院后檢查復(fù)查費1597.5元，提供證據(jù)為:票據(jù)三張。
以上總計醫(yī)療費53378.32元。
對上述醫(yī)療費票據(jù)真實性各被告無異議，對聘請專家費6000元不認可。
被告翟某某、保險公司認為有嚴重掛床現(xiàn)象。
就上述掛床現(xiàn)象的主張，各被告沒有提供相關(guān)證據(jù)。
原告張某某醫(yī)療費47378.32元有醫(yī)療費票據(jù)，本院予以確認。
對此各被告不認可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告張某某主張聘請專家費6000元，提供了聘請專家費證明，對此各被告不認可，原告張某某沒有提供聘請專家費合法票據(jù)，故對原告張某某聘請專家費6000元的主張，本院不予支持。
原告張某某主張住院誤工費3631.4元，以河北省2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天54.2元計算67天。
提供證據(jù)為保定市清苑區(qū)清苑鎮(zhèn)北大冉村民委員會證明:張某某事故發(fā)生事故前身體××在本村務(wù)農(nóng)種菜賣菜，張某某還有一個殘疾兒子宋二胖需張某某撫養(yǎng)。
對此本院予以確認。
對此被告保險公司不認可，對自己的主張，被告保險公司沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告張某某主張出院后誤工費4878元，出院后誤工90天，每天54.2元計算，提供證據(jù)為保定市第一醫(yī)院病歷記載出院醫(yī)囑繼續(xù)上肢外展30度位固定四周、禁止主動及負重活動。
對此被告保險公司否認，因原告張某某出院后確需誤工，本院確認其出院后誤工30天，誤工費1626元（54.2元乘以30天）。
原告張某某主張住院期間67天護理費10606.1元，由其兒子宋全順護理（宋全順從事交通運輸行業(yè)，每天158.3元，年收入57784元）。
提供證據(jù)為:1、宋全順身份證明、駕駛證、從業(yè)資格證。
2、與王某合伙購車協(xié)議。
3、王某行車本、道路運輸證。
4、證人王某出庭證明:自2013年12月和宋全順合伙購車、從事運輸，宋全順的母親出事故后宋全順護理其母親，期間王某自己跑車。
對此本院予以確認。
被告保險公司不認可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告張某某主張出院后護理費14247元，由其兒子宋全順護理三個月。
提供證據(jù)為:保定市第一醫(yī)院診斷證明中寫明出院后需專人陪護。
對此被告保險公司不認可。
因原告張某某出院后確需護理，本院根據(jù)實際情況確認原告張某某出院后護理費4749元（158.3元乘以30天）。
原告張某某主張伙食補助費6700元（每天100元計算住院期間67天），對此本院予以確認。
對此各被告不認可。
就自己的主張，各被告沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告張某某主張營養(yǎng)費3350元，以住院67天，每天50元計算。
證據(jù)為診斷證明中注明需加強營養(yǎng)。
對此各被告不認可。
本院根據(jù)原告張某某具體情況，確認其營養(yǎng)費為2010元（30元乘以67天）。
原告張某某主張交通費1800元，原告提供證據(jù)為:交通費票據(jù)1800元。
對此被告保險公司認為應(yīng)根據(jù)實際交通費情況由法庭酌定。
本院確認原告張某某交通費1500元。
原告張某某主張車輛損失費500元，對此被告保險公司認可200元。
本院確認張某某車輛損失費200元。
綜上原告張某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費47378.32元、誤工費5257.4元、護理費15355.1元、伙食補助費6700元、營養(yǎng)費2010元、交通費1500元、車輛損失費200元，以上計款78400.82元。
被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費10000元、誤工費5257.4元、護理費15355.1元、交通費1500元、車輛損失費200元，以上計款32312.5元。
原告剩余經(jīng)濟損失醫(yī)療費37378.32元、伙食補助費6700元、營養(yǎng)費2010元，以上計款46088.32元，應(yīng)由被告翟某某賠付原告張某某。
扣除被告翟某某繳納押金1000元，剩余45088.32元，由被告翟某某賠付原告張某某。
原告的其他訴訟請求，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營銷服務(wù)部在交強險限額內(nèi)賠付原告張某某經(jīng)濟損失32312.5元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告翟某某賠付原告張某某經(jīng)濟損失45088.32元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2263元，減半交納1132元，由被告翟某某負擔867元，由原告張某某負擔265元。
案件財產(chǎn)保全費70元，由被告翟某某負擔。

審判長：許繼革

書記員：王娜