原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系龍煤公司雙鴨山分公司選煤廠職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：戴曉坤，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
被告：南野，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系龍煤公司雙鴨山分公司選煤廠職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
被告：中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司集賢支公司，住所地：黑龍江省雙鴨山市集賢縣友誼街松翔銘座1號(hào)樓西13室。
負(fù)責(zé)人：董強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王磊，該公司員工。

原告張某某與被告南野、被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司集賢支公司（以下簡(jiǎn)稱中航安盟財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。張某某及其委托訴訟代理人戴曉坤、南野、中航安盟財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告中航安盟財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)31674.28元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3010元、交通費(fèi)129元，合計(jì)34813.28元，不足部分由被告南野賠償；2.中航安盟財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償傷殘賠償金54892元、誤工費(fèi)36000元、護(hù)理費(fèi)14490元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，合計(jì)111382元，不足部分由南野賠償；3.鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月27日16時(shí)28分，南野駕駛黑Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿尖山區(qū)西平行路由南向北行駛，在二馬路于西平行路交叉口由南向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由西向東行走的張某某撞傷，事故發(fā)生后，南野駕駛肇事車輛將張某某送入雙鴨山雙礦醫(yī)院救治，住院19天。2018年8月27日，張某某進(jìn)行了二次治療，住院24天，兩次共住院43天。該起交通事故經(jīng)過(guò)公安交警部門處理，下發(fā)了責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定南野承擔(dān)全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)過(guò)調(diào)查，南野駕駛的車輛在中航安盟財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，中航安盟財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告南野辯稱，事故的經(jīng)過(guò)我認(rèn)可，事故認(rèn)定我也認(rèn)可，但根據(jù)長(zhǎng)期醫(yī)囑單，原告張某某11月27日入住醫(yī)院是流食，11月28日就是普食，我認(rèn)為不應(yīng)該支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，誤工費(fèi)不應(yīng)該給付。
被告中航安盟財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，我公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金無(wú)異議；伙食補(bǔ)助費(fèi)中的原告張某某住院時(shí)間無(wú)異議，但認(rèn)為應(yīng)按50元天標(biāo)準(zhǔn)給付；誤工費(fèi)認(rèn)為依據(jù)張某某有正式工作，需提交在受傷后沒(méi)工作的誤工證明及工資半年流水、完稅證明，誤工期限過(guò)長(zhǎng)，應(yīng)該按照病例醫(yī)囑確認(rèn)時(shí)間；護(hù)理期限90天無(wú)異議，每天的標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)該提交護(hù)理人的工資證明、半年流水及完稅證明；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失，已超限額，我公司不承擔(dān)，并且病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單2017年11月28日為普食無(wú)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，所以沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月27日16時(shí)28分許，被告南野駕駛黑Ｄ×××××號(hào)車沿尖山區(qū)西平行路由南向北行駛，在二馬路于西平行路交叉口由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行走的行人原告張某某相撞，造成張某某受傷的交通事故。雙鴨山市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)于2017年12月8日作出（雙）公交認(rèn)字[2017]第12012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定南野應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。
另查，原告張某某于事故當(dāng)日入雙鴨山雙礦醫(yī)院住院治療19天，于2017年12月15日非醫(yī)囑離院。診斷為閉合性顱腦損傷、頂部顱骨骨折、左顳頂頭皮血腫、下唇軟組織挫裂傷、右膝外傷、右脛骨平臺(tái)骨折、韌帶損傷、半月板損傷，于2017年11月27日行清創(chuàng)縫合術(shù)，于2017年12月7日行右脛骨平臺(tái)骨折閉合復(fù)位空心釘固定術(shù)。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)預(yù)防感染，術(shù)后2周拆線，術(shù)后6周來(lái)我院復(fù)查，指導(dǎo)下一步康復(fù)鍛煉，期間右下肢禁止下地負(fù)重，右膝前交叉韌帶損傷，髕內(nèi)側(cè)支持帶損傷，半月板損傷暫行保守治療，待右脛骨平臺(tái)骨折愈合后根據(jù)查體及臨床表現(xiàn)決定下一步治療方案，必要時(shí)行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療。2018年8月27日，張某某再次入雙鴨山雙礦醫(yī)院住院治療24天，于2018年9月20日醫(yī)囑離院。確定診斷為右陳舊性脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后、陳舊性膝關(guān)節(jié)損傷，修正診斷為右膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷（陳舊性）、右膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂（陳舊性），于2018年8月30日行右脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出術(shù)，于2018年9月7日行右膝關(guān)節(jié)鏡檢、關(guān)節(jié)清理、內(nèi)側(cè)半月板縫合術(shù)。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)按照康復(fù)指導(dǎo)進(jìn)行功能鍛煉，二次術(shù)后3周內(nèi)禁止右下肢下地負(fù)重行走，可繼續(xù)進(jìn)行屈伸膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，術(shù)后6周后來(lái)我院復(fù)查指導(dǎo)下一步康復(fù)鍛煉，期間病情變化門診隨診。二次住院共計(jì)發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)41674.28元，此款項(xiàng)由南野墊付1萬(wàn)元，張某某支付31674.28元。訴訟過(guò)程中，張某某提出司法鑒定申請(qǐng)，本院依法委托至雙鴨山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)室，雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所于2018年11月30日出具雙醫(yī)程[2018]臨司鑒字89號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、傷殘等級(jí)鑒定：拾級(jí)傷殘；2、護(hù)理期限：90天1人日；3、營(yíng)養(yǎng)期：60天。此次鑒定張某某支付鑒定費(fèi)2500元。
又查，事故發(fā)生時(shí)，被告南野為黑Ｄ×××××號(hào)車輛的所有人，雙方對(duì)此無(wú)爭(zhēng)議。原告張某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資為58569元。2017年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為27446元。
再查，被告南野為黑Ｄ×××××號(hào)車輛在被告中航安盟財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2017年5月10日零時(shí)起至2018年5月9日二十四時(shí)止。
本院認(rèn)為：本案系一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，我國(guó)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告中航安盟財(cái)險(xiǎn)公司為肇事機(jī)動(dòng)車輛設(shè)定了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，當(dāng)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故時(shí)，其應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任；被告南野為交通事故的過(guò)錯(cuò)方，且應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，如保險(xiǎn)公司賠償后仍有不足，不足部分南野承擔(dān)全部賠償責(zé)任。張某某主張住院醫(yī)療費(fèi)31674.28元、交通費(fèi)129元、殘疾賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)14490元于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)；張某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)于法有據(jù)，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定伙食補(bǔ)助費(fèi)為60元天，即2580元（60元天×住院43天）；張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)于法有據(jù)，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院按照60元天的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)中所評(píng)定的營(yíng)養(yǎng)期60天，計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)給付金額為3600元；張某某主張誤工費(fèi)36000元，但張某某在受傷前至今都是龍煤公司雙鴨山分公司選煤廠職工，有固定收入，其在該單位的實(shí)際收入并未減少，雖然其提出在受傷前另找其他工作，有3000元月的收入，并因事故導(dǎo)致其收入減少，但未提供證據(jù)予以佐證，本院對(duì)其誤工損失不予確認(rèn)。
綜上，根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定，被告中航安盟財(cái)險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)張某某承擔(dān)賠償責(zé)任；張某某主張的住院醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用部分賠償限額，不足部分，由被告南野予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司集賢支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)給付原告張某某1萬(wàn)元；在傷殘賠償限額內(nèi)給付原告張某某69511元（殘疾賠償金54892元+護(hù)理費(fèi)14490元+交通費(fèi)129元），以上合計(jì)79511元；
二、被告南野于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某人民幣27854.28元（住院醫(yī)療費(fèi)31674.28元+伙食補(bǔ)助費(fèi)為2580元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付1萬(wàn)元）
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)2500元，由被告南野負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)3224元，減半收取計(jì)1612元，由被告南野負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 周潔

書記員： 李哲