原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：任超慧，河北遠升律師事務(wù)所律師。
被告：南皮縣駿馳運輸隊，住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)光明中路北側(cè)。機構(gòu)代碼L6622588-9。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司，住所地河北省滄州市新華區(qū)黃河東路西村商住樓804、805門市。統(tǒng)一社會信用代碼9113090230825893XB。
負責人：張景峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工大科技園1號樓南區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：范國義，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉佳朋，河北來儀律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳紅梅，河北來儀律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告南皮縣駿馳運輸隊、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司（以下簡稱人壽財險滄縣支公司）、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（英大泰和財險滄州中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的訴訟代理人任超慧、被告人壽財險滄縣支公司的訴訟代理人李沖、被告英大泰和財險滄州中心支公司的訴訟代理人劉佳朋、陳紅梅到庭參加訴訟，被告南皮縣駿馳運輸隊經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月15日19時47分，段書洪駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛車（該車登記車主是南皮縣駿馳運輸隊，在英大泰和財險滄州中心支公司投保交強險一份，在人壽財險滄縣支公司投保不計免賠商業(yè)三者險100萬元、駕駛員車上人員責任險5萬元，乘客車上人員責任險5萬元等險種）沿京昆高速公路行駛至北京方向321KM+100M處時，因雨天采取措施不當，致使車輛撞擊中央隔離帶后將段書洪、乘車人張某某甩出車外，車輛失控后橫滑過程中與段書洪、張某某發(fā)生碰撞，旋轉(zhuǎn)180度撞擊右側(cè)護欄停車，造成段書洪死亡、張某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查，于2016年5月17日作出冀公高交認字（2016）第1398022201600005號道路交通事故認定書，認定段書洪負此事故的全部責任，張某某無責任。
原告受傷后，隨即送至井陘縣中醫(yī)院救治，診斷為多處胸椎骨折、左額顳部硬膜下血腫、顱底骨折合并顱內(nèi)積氣、上唇粘膜撕裂傷、頭皮血腫、右側(cè)顳骨骨折、左眼眶外側(cè)壁骨折、右側(cè)眼眶骨折、雙眼瞼挫傷、雙眼球挫傷等傷情。住院2天，于2016年4月17日轉(zhuǎn)滄州市中心醫(yī)院住院治療，診斷為1、頭部外傷；2、顱面部多發(fā)骨折；3、雙側(cè)眶周及頜面部、頂部軟組織腫脹伴積氣；4、硬膜下血腫；5、胸7、8及11、12椎體骨折；多處皮膚裂傷等傷情。住院21天，于2016年5月8日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：囑骨科繼續(xù)診療，半月復(fù)查，不適隨診。
經(jīng)本院委托，2016年11月28日石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心對原告?zhèn)樽鞒鍪捐b中心（2016）臨鑒字第交447號司法鑒定意見書，鑒定意見：張某某屬八級傷殘。
因賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張并提供如下證據(jù)：1、醫(yī)療費24125元，原告提供井陘縣中醫(yī)院票據(jù)2張、滄州市中心醫(yī)院票據(jù)2張及滄州市民安醫(yī)院醫(yī)療器械有限公司購買醫(yī)療器械收據(jù)1張，并提供了診斷證明書、住院病歷、費用清單等；2、誤工費34828.7元，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)年平均工資計算至定殘日前一天共計220天，誤工費為57784元/年÷365天×220天=34828.7元，原告提供了其駕駛證、從業(yè)資格證及司法鑒定意見書；3、護理費8764.4元，參照公安部關(guān)于人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范的規(guī)定，護理期限為60天，護理費為53317元/年÷365天×60天=8764.4元；4、營養(yǎng)費3000元，參照公安部關(guān)于人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范的規(guī)定，營養(yǎng)期限為60天，每天按50元計算，營養(yǎng)費為3000元；5、住院伙食補助費2300元，原告住院23天，按每天100元計算，住院伙食補助費為2300元；6、殘疾賠償金66306元，原告?zhèn)殍b定為八級傷殘，系農(nóng)村居民，殘疾賠償金參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入計算為11051元/年×20年×30%=66306元，原告提供了石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心作出的司法鑒定意見書；7、精神損害撫慰金15000元，原告因事故致八級傷殘，給原告及家人精神上造成重大痛苦，主張精神損害撫慰金15000元。8、鑒定檢查費664元，原告提供了石家莊市第一醫(yī)院檢查費票據(jù)2張。9、鑒定費800元，原告提供了石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心鑒定費票據(jù)1張。8、交通費4000元，原告稱住院、出院、評殘及處理交通事故等多次往返滄州和石家莊產(chǎn)生大量交通費，主張交通費4000元，提供了部分交通費票據(jù)。上述損失共計159788元。因同一事故造成一人受傷，一人死亡，為照顧死者家屬，原告同意保留交強險死亡傷殘限額110000元優(yōu)先賠付死者家屬（同一事故另案中未使用交強險110000元）。
被告人壽財險滄縣支公司對原告主張及提供的證據(jù)質(zhì)證稱，醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，病歷取證費不承擔,滄州市民安醫(yī)院醫(yī)療器械有限公司出具的120元的收據(jù)不是醫(yī)療正式發(fā)票，不認可，剩余醫(yī)療費總額由法院核實；原告主張的誤工期限過長，出院后的誤工期限沒有依據(jù)，應(yīng)按住院天數(shù)計算；原告主張的護理費，沒有提供護理人員身份證明，護理標準不認可，出院后的護理期限沒有依據(jù)，應(yīng)按住院期間計算；原告主張的營養(yǎng)費沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑或者鑒定，沒有提供購買營養(yǎng)品的票據(jù)，不認可；住院伙食補助費應(yīng)按每天50元計算；殘疾賠償金計算標準無異議，在車上人員險限額內(nèi)賠償；精神損害撫慰金過高，應(yīng)不超過6000元；鑒定費及鑒定檢查費屬于間接損失，不承擔；交通費金額過高，提交的票據(jù)是定額連號票據(jù)，真實性不認可。
被告英大泰和財險滄州中心支公司對原告主張及提供的證據(jù)質(zhì)證稱，滄州市民安醫(yī)院醫(yī)療器械有限公司出具的120元的收據(jù)不認可，其他票據(jù)的真實性無異議，但不屬于交強險賠償范圍；誤工費、精神損害撫慰金數(shù)額過高，應(yīng)由車上人員險賠償，不屬于交強險賠償范圍；護理費沒有提供護理人員信息，也未提供完稅證明，不認可；營養(yǎng)費、住院伙食補助費數(shù)額過高，殘疾賠償金計算標準無異議，應(yīng)由車上人員險賠償，不屬于交強險賠償范圍；鑒定費及鑒定檢查費不屬于保險賠償范圍；交通費金額過高，提交的票據(jù)是定額連號票據(jù)，真實性不認可。
上述事實，有當事人陳述、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路交通事故認定書、事故照片、保險單、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單、交通費票據(jù)等可證。

本院認為，河北省公安廳高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊就本次事故作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，責任劃分明確，本院予以采信。原告張某某在事故發(fā)生前系乘車人，但在事故發(fā)生事故時，原告被甩出車外，車輛失控后橫滑過程中與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。事故發(fā)生時，原告已經(jīng)不在車上，而被甩出車外，并與事故車輛碰撞，在事故發(fā)生這一特定時刻，原告已經(jīng)由乘車人轉(zhuǎn)化成了第三者。涉案車輛冀Ｊ×××××車在被告英大泰和財險滄州中心支公司投保交強險，在被告人壽財險滄縣支公司投保不計免賠商業(yè)三者險，原告損失應(yīng)由二被告在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，扣除病歷取證費7.6元外，其余24117.4元均系實際發(fā)生的就醫(yī)費用，予以確認。原告系駕駛員，從事交通運輸業(yè)，其因事故致殘，誤工費可計算至定殘日前一天，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)年平均工資計算，誤工費確定為57784元/年÷365天×220天=34828元。原告多處骨折需人護理照料，按照公安部關(guān)于人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范的規(guī)定，護理期限酌定60天，護理費參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資計算確定為40278元/年÷365天×60天=6621元。根據(jù)原告?zhèn)?，需加強營養(yǎng)恢復(fù)身體，按照公安部關(guān)于人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范的規(guī)定，營養(yǎng)期限酌定60天，營養(yǎng)費確定為20元/天×60天=1200元。原告住院23天，住院伙食補助費確定為2300元。原告住院、轉(zhuǎn)院、出院、評殘、護理等確需花費一定交通費，根據(jù)本案實際，該費用酌定1000元。原告?zhèn)殍b定為八級傷殘，系農(nóng)村居民，殘疾賠償金確定為11051元/年×20年×30%=66306元。鑒定費800元、鑒定檢查費664元，有相應(yīng)證據(jù)證實，予以認定。原告因事故致殘，除造成肉體痛苦外，給其身心也造成了伴隨終身的傷痛和遺憾，精神上應(yīng)予得到撫慰。根據(jù)侵權(quán)人過錯程度、損害后果、償付能力及當時實際生活水平等因素，精神損害撫慰金酌定9000元。綜上，原告損失確定為：醫(yī)療費24117.4元、誤工費34828元、護理費6621元、營養(yǎng)費1200元、住院伙食補助費2300元、殘疾賠償金66306元、鑒定費800元、鑒定檢查費664元、精神損害撫慰金9000元、交通費1000元，共計146836.4元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當事人按照過錯比例承擔。涉案車輛冀Ｊ×××××車在被告英大泰和財險滄州中心支公司投保交強險一份，在被告人壽財險滄縣支公司投保不計免賠商業(yè)三者險100萬元，原告上述損失中醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計27617.4元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，由被告英大泰和財險滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)先予賠償原告10000元；不足部分17617.4元，因該車在事故中負全責，由被告人壽財險滄縣支公司在其承保的商業(yè)三者險限額內(nèi)予以承擔。誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、鑒定檢查費、精神損害撫慰金、交通費共計119219元，超出交強險死亡傷殘賠償限額110000元，因同一事故造成一人受傷，一人死亡，原告為照顧死者家屬，同意保留交強險死亡傷殘限額110000元優(yōu)先賠付死者家屬（同一事故另案中未使用交強險110000元），是其權(quán)利的處分，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，予以支持，故被告人壽財險滄縣支公司應(yīng)在其承保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告119219元。被告英大泰和財險滄州中心支公司、被告人壽財險滄縣支公司所述本案傷者應(yīng)適用車上人員責任險，理據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司賠償原告張某某人民幣136836.4元。
本判決生效后十日內(nèi)，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某人民幣10000元。
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3496元，減半收取1748元，由被告南皮縣駿馳運輸隊負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審 判 員　王志強

書記員：楊艷芬