原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：李篷，河北正析律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王金良，男，磁縣城北法律服務(wù)所法律工作者。
被告：程永康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邱縣。
被告：程文安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邱縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。
負責人：楊少楠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。

原告張某某訴被告程永康、程文安、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱平安保險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，并于2017年4月27日公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人王金良、被告程永康、程文安、平安保險委托訴訟代理人曹振華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護理費、交通費、鑒定費等損失，共計78559.05元。2.案件受理費由被告負擔。事實和理由：2016年6月6日8時15分許，被告程永康駕駛小型轎車，沿春光大街由北向南行駛至春光大街春光園東門口路段時，與對向左轉(zhuǎn)彎行駛原告張某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)認定，被告程永康和原告張某某承擔事故的同等責任。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當對原告進行賠償，為此提起訴訟，請求人民法院依法支持原告訴訟請求。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定：
1、醫(yī)療費21309.38元；
2、住院伙食補助費50元×18天=900元；
3、營養(yǎng)費50元×45天=2250元；
4、護理費33543元÷365天×30天=2756.96元；
5、殘疾賠償金11051元×10年×20%=22102元，原告主張殘疾賠償金19891.8元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
6、精神損害撫慰金10000元；
7、交通費500元；
8、鑒定費800元。
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計24459.38元；護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費，均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計33148.76元。鑒定費800元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告平安保險投有交強險和商業(yè)三者險，故先由被告平安保險在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，因被告程永康和原告張某某承擔事故的同等責任，故被告平安保險在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔50%賠償責任。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計24459.38元，先由被告人財保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告9300元，剩余15159.38元，由被告平安保險在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔50%賠償責任，即7579.69元。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計33148.76元，因未超過交強險死亡傷殘賠償限額，故由被告平安保險予以賠償。鑒定費800元，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，由被告平安保險在交強險責任限額內(nèi)賠償原告。
綜上所述，原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一、二項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費，共計43248.76元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費，共計7579.69元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1764元，由原告張某某負擔623元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔1141元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　郭　力

書記員：范炳嫣 附證據(jù)目錄清單 原告張某某提交證據(jù)： 一、原告身份證、交通事故認定書、行駛證、駕駛證、交強險和商業(yè)三者險保單。 二、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院病歷、收費收據(jù)、費用清單、購買破傷風發(fā)票。 三、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)。 四、護理人員紀丙路身份證、誤工及收入情況證明、用工單位情況說明、2015年1月至2016年5月工資明細和護理人員張振身份證、誤工及收入情況證明、用工單位情況說明、2015年5月至2016年5月工資表。 五、交通費票據(jù)。